秦始皇陵地宮隱藏著什麼秘密？導致至今無人敢挖

2020-10-02

投票人數：10人

秦始皇陵地宮，一個埋藏了兩千多年的世界最大的地下王國在40多年前就展露在世人面前，秦始皇陵地宮是個神秘誘人的地方，是考古的一大寶地，但是今40年過去了，秦始皇陵地宮還是無人敢挖，關於秦始皇陵地宮何時打開也一直沒有答案。

但近來引發了一場「儘快發掘秦陵地宮」的大討論，經檢索，力主發掘秦陵地宮的理由有如下種種。

資源浪費論。

認為秦陵如果不加發掘，只是黃土一堆，對旅遊資源也是一種巨大浪費。

要打開才有價值，才能對社會做出貢獻。

如果永遠不打開，等於沒有價值。

激勵自豪論。

認為發掘秦陵可以吸引國民的目光，並帶動全民參與，凝聚民心，隨之激發對中華文化的熱情與關注，同時還可以吸引世界優秀的專家和科研機構獻計獻策，對於向全世界弘揚中華文化，對於培養中國人民對自身文化的熱情和民族自豪感大有好處。

證實文獻論。

認為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載，如說宮觀百官奇器珍怪「徒藏滿之」;墓室中上具天文，下具地理，以水銀為百川江河大海，用機械使之流動灌輸;令工匠製作弩機弓箭，以防盜墓之賊，等等。

打開地宮，以證實《史記》記載的可信度和準確性。

有效保護論。

認為秦陵如果不及早發掘，地宮裡的文物只會逐漸腐爛，因為地宮浸水是很常見的事，同時還有其他不測和不知因素的存在，讓其一直深埋地下又何談保護?惟有發掘，才能有效保護。

階段發掘論。

認為對於打開不打開秦始皇陵，並非完全是技術問題，打開後到底需要怎樣的技術，誰能說清呢?惟有階段性地漸進式發掘秦陵，方可隨時發現問題，隨時研究所需要的保護技術，做到「有的放矢」。

學習外國論。

認為外國有發掘帝陵的經驗，值得借鑑，有的還以埃及的金字塔的發掘為成功的典範，既弘揚了文明，又吸引了大量的旅遊者，獲得了可觀的經濟效益，文物保護和開發利用並行不悖，相得益彰。

滿足民意論。

認為始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下「王國」。

那幽深的地宮更是謎團重重，地宮形制及內部結構至今尚不清楚，千百年來引發了多少文人墨客的猜測與遐想。

如今民眾有十分強烈的動機和願望，不能不考慮這一民意。

面對以上種種議論，考古界的說法：秦始皇陵墓是不是打開?什麼時候打開?不是由經濟學家，或是部分民眾的意願所決定的。

小百也覺得考古界的說法也是值得支持的，畢竟考古是一個專業性很強的行業，考古發掘工作，也是非常複雜的工程。

還有的就是，陵墓里主人的後代肯定是不希望祖墳被挖~

2020-10-02

40年不敢挖！秦始皇陵地宮藏如此秘密

1974年2月，一群農民在秦始皇陵東側1.5公里處打井時偶然發現了與真人真馬一樣大小的兵馬俑。從此，一個埋藏了兩千多年的世界最大的地下王國展露在世人面前。至今40年過去了，關於秦始皇陵地宮何時打...