埃及發掘3500年前古墓，是理智還是破壞，你怎麼看考古？

近日，埃及發現3500年前的古墓並已發掘出了木乃伊，我想主要值得注意這麼兩點：一是3500年前，二是發掘木乃伊，廣大吃瓜群眾怕是已津津樂道起來。

3500年前這個事，大概，要讓一眾中國歷史專家羨慕不已了，畢竟我大中華的文物發掘只能追溯到3000年前的殷商時期，而埃及的可考文物在4000——5000年歷史的比比皆是，這在文明古國的歷史考證中，中國的底氣明顯不足，當然了，這不妨礙我華夏兒女沉浸其中的上下五千年文明史。

至於埃及人毫不猶豫的開墓發掘，這一點與我大中華還是有極大不同的，雖然證實墓主人只是為供奉阿蒙神服務的金匠，但能存下木乃伊，也具有極大的考古價值。

記得長期以來，廣大文史愛好者們，紛紛抨擊考古學家的「國營」行為，甚至諷刺是官方盜墓，我想，這對中國廣大考古工作者是極大的不公平和不負責任。

回望歷史，所謂的官方盜墓應該說的確存在，比如曹操的摸金校尉、乾隆借修葺明十三陵所進行的「偷梁換柱」、近代孫殿英炸藥盜掘清東陵等等要嚴格說起來，他們其實算是公開挖掘古墓，並沒有人監管，對於這種破壞性的盜掘古墓的行為，嗤之以鼻或者昭著青史是很有必要的。

而現代呢？就拿乾陵和秦始皇陵來說，無論是景區管委會還是相關考古工作者，他們深深地認識到「不能保護寧可不發掘」的高瞻遠矚，對古墓及其文物採取積極保守的保護措施，而不是盲目發掘，這在任何時代都是非常明智且值得廣泛讚譽的。

當然了，早晚，這些古墓還是會被考古發掘的，這是歷史研究的必然進程。

很簡單的一句話，沒有考古發掘，廣大人民群眾恐怕永遠看不到歷史的真面目，很多東西不是幾十元門票所能解決和評述的，不宜盲目評價。