盜墓總比考古先發現古墓？馬未都：不要小看，盜墓賊比專家厲害

2020-08-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

我國的考古和世界上諸多國家的考古有很大的差別，以為我國的考古是「搶救性挖掘，也就是說只有古墓遭受到破壞或者破壞威脅時才能夠進行考古挖掘。

這是因為中華五千年留下的古墓奇珍太多了，要是都去主動性考古挖掘，那就和「官盜」沒啥區別了。

然而，在新中國的搶救性挖掘中，大部分遭受破壞的古墓都是人為破壞，而且是盜墓者破壞；這導致了世人認為「幾乎所有的古墓都是盜墓者先發現，考古家只是在古墓被盜掘後才發現的古墓，難道說盜墓者的技術要遠超考古家嗎」。

其實不然，首先要知道兩者的區別。

考古，就是考證古代的歷史，通過古墓、古遺址出土的文物、歷史資料驗證歷史；從某一方面來說，考古是必要的，但其目的卻不是為了墓中文物那麼簡單；出土文物只是其一，最終的目的還是為了保護文物、保護古墓、研究歷史真相。

而盜墓賊的目的很簡單，他們可不管墓中的文物有重要的歷史意義，只要能賣錢，統統盜掘。

因此，盜墓賊發現古墓後會鋌而走險將古墓盜掘，而本想保護古墓的考古家只能對被盜古墓進行考古挖掘。

其次，我國的考古是一門科學，也是一類人的工作，雖然從國家到縣級都設有文物、考古的相關部門，但這些考古工作者並非之是考古探索古墓，還有很多事要做。

而盜墓古墓的一般都是當地的盜墓者，他們對古墓古代的地形非常的熟悉，那一帶可能存在古墓也了如指掌；換句話說「考古家就是強龍，而盜墓者就是地頭蛇」。

總的來說，考古為研究人類歷史做出了重要的貢獻，而盜墓者只會阻礙考古，破壞歷史文物。

雖不是說盜墓者都比考古家厲害，但確實存在一些盜墓技術一流的盜墓者；收藏界的大師，馬未都也曾說過：除去違反法律這一點，不要小看盜墓者，在很多方面，盜墓者的能力要比一些考古專家更厲害，甚至很多盜墓者都有自己的一套獨特的考古方式。

其實這是很有道理的，就比如民國時期的洛陽鏟在如今的考古挖掘中就扮演著重要的角色，但其實，考古家使用的洛陽鏟一開始就是盜墓者發明的。

遠的不說，就說新中國最著名的2個盜墓者，這2個盜墓賊的技術真的可以說遠超考古家。

第一個便是參與馬王堆考古挖掘的「土夫子」任全生。

此人在建國前可以說是長沙一帶最著名的盜墓者，建國後金盆洗手，但在挖掘馬王堆漢墓時，我國能調動的考古人員有限，因此從民間徵集「土夫子」。

可以說要是沒有任全生，馬王堆漢墓就不可能順利的考古，墓中的文物也絕不可能完好的出土。

因為當時的考古家粗魯的出土文物已經破壞了不少，直到任全生將土夫子的絕活「望聞問切」一一教給考古家後，墓中的女屍以及帛書才能順利出土。

另外一個則是新中國最大的盜墓案件的主謀「姚玉忠」，此人在關外一帶非常的有名，被業界譽為「祖師爺」。

這個所謂的盜墓祖師爺的絕活有很多，每次出山沒有空手而歸，只要在山間走一走就知道哪裡有古墓，以及多大規模的古墓。

而且傳說姚玉忠盜墓從不用現代儀器，判定古墓方位只用風水以及天象知識，取出墓中文物時只用祖傳的「扎子」。

然而，天網恢恢疏而不漏，盜掘無數文物的姚玉忠在2016年被判死緩，但判決前還囂張「此生不死，必盜秦陵」。

可見，真不能小看盜墓者。

請為這篇文章評分？

2020-08-26