出土一件古埃及文物，距今5100年，西方學者：記載了蚩尤之戰

決定一個國家地位的，歷史文明占了很重要的一部分。

而中國作為世界少有的文明古國之一，有著五千年的悠久歷史，這難免就會有人嫉妒，於是想辦法抹黑。

西方有些國家認為，中華文化就是古埃及文化。

這一結論僅僅來源於當時出土的一件古埃及文物。

埃及作為另一個古老的國家，他們的文明一向極為神秘。

很久以前，沒有文字，更沒有照相機，所以當時的歷史事件只能通過雕刻的圖像來記錄。

根據歷史學家推測，古埃及文明是在大概6000多年前開始形成的。

古埃及文明的早期，是以部落形式存在的。

直到5100多年前，出現了一個了不起的人物，統一了埃及各個部落，建立了埃及的第一個王朝，跟中國出現大統一王朝的時間差不多。

這就成了一些人質疑中華文明的證據。

第一次統一古埃及的人就是美尼斯，根據歷史記載，美尼斯在位約62年，在位期間，推出的所有政治舉措都得到了百姓的高度認可。

美尼斯成為了埃及歷史上最著名的君王，後人為了讚揚他的功績，甚至刻意把他神化。

由於當時條件所限，歷史上沒有留下任何與他有關的文字記錄，只有神話般的民間傳說。

直到19世紀末，英國著名的歷史學家詹姆斯·依斯瓦·魁貝爾在埃及南部發掘了一批祭祀美尼斯的文物，距今5100年。

這批文物中，有一塊遁形石板，考古學家給它命名為「納爾邁調色板」。

這塊石板正面描述的是，敵人跪在地上，美尼斯（納爾邁）頭戴王冠，左手抓住敵人頭髮，跪在地右手權杖高高舉起。

石板的反面記錄的是美尼斯跟隨從一起巡視戰場的畫面。

這塊石板是美尼斯統一埃及，創建第一王朝的最具有說服力的文物。

然而，這塊文物上面除了記錄美尼斯本人外，還畫有兩隻牛頭人面的畫像，這就成了頗具爭議的謎團。

西方學者因此拿這件文物大做文章，認為這件「納爾邁調色板」記錄的實際上就是中國人所說的「逐鹿之戰」，即炎黃二帝打敗蚩尤的那場戰爭。

西方學者認為，納爾邁調色板」的年代跟中國炎黃時期一致，文物上的牛頭人指的就是「人身牛首」形象的炎帝，而拿著權杖的那個人就是軒轅黃帝，地上跪著的敵人理所當然就是蚩尤。

甚至以大量的古代文獻為證據，來證明這件文物記錄的就是中國炎黃與蚩尤之戰後。

也就是想證明，中華文明西來之說、中華文明就是古埃及文明。

事實證明，道理總是站在了正義的一方，中國學者後來多次有力地回擊了這樣的謠言，證明西方學者說的那些根本就是強詞奪理。

雖然這件文物記錄的時間跟逐鹿之戰時間吻合，但也只是巧合罷了，況且五千年前的人哪兒那麼容易走那麼遠。

西方學家造出這些言論的目的就是想從文明的角度打擊中華的民族自信，在文化上壓制中國。

對於此事，你們是怎麼理解的呢？