銳評 | 「最美野長城」遭填平：有一種文物修繕叫毀滅性破壞

深圳晚報評論員 石迪

遼寧省綏中的 " 最美野長城 " 經修繕後變成 " 大白條路面 "，經披露後引發眾怒並持續發酵。

國家文物局已責成遼寧省文物局調查核實，同時派員緊急趕赴現場進行核查評估，並於 22 日發文表示，一經查實絕不姑息。

就國家文物局和民間有關方面公開的信息來看，該段野長城在修繕前的確存在較為嚴重的結構性病害和水患問題，為避免文物本體進一步損毀、消失，對其及時加以修繕，符合《文物保護工程管理辦法》的要求，也順應了近 10 年來加緊搶修長城的保護趨勢。

可是，綏中 " 最美野長城 " 的修理結果實在讓人捏一把冷汗，將長城填平，如此天馬行空的保護方式倒是一勞永逸，卻不禁讓人感嘆詰問：修理完畢後，長城去哪兒了？

作為民族門面，長城的象徵意義不言而喻。

依照常規，所謂修繕當是在原有基礎上加以復原和鞏固，無論如何，也不至於罔顧外在形象符號的一味抹平。

而今，" 最美野長城 " 成了橫亘在荒野上的一道 " 四不像 " 工程，不得不說，在這樣的簡單粗暴中，相關的修繕理念也存在結構性損壞。

否則，為什麼層層報批之後這樣的方案還能夠過審？為什麼工程敗筆會成為某些負責人口中的工藝？為什麼初衷利好且 " 合理合法 " 的修繕反倒招致非議如潮？全國範圍內的長城維修工程戰線拉得很長，這期間已經積累了諸多經驗教訓，毋庸諱言，最後的結果不盡如人意，都不外乎一個乃至多個環節上存在紕漏。

因而，不論最終上級文物保護單位的調查結果如何，有關方面都應以此為鑑。

修繕程序本身的結構性損壞，無疑會造成古文物的二次受損，尤其是長城這樣的大項目，經歷人為損壞後的修繕將耗費更大的代價。

此外，長城無可爭議的公共屬性決定了，維修應在相當程度上體現老百姓的意志，綏中該段長城的竣工審核權歸屬哪個單位？得到了何種內部評價？這些都有待查實，但至少從社會輿情看來，該修理行為屬於不合格的破壞性工程，民意在其運作邏輯鏈條上處於微乎其微的位置。

於是可以看到，填平野長城後，一道美麗風景線綺麗不再，其也喪失了對遊客的獨特吸引力，而所在小村莊的客流量勢必銳減。

值得一提的是，在有關報導中，一位綏中縣文物局相關人士表示，" 修繕長城不能完全為了攝影展示 "。

這樣的文字指摘或有斷章取義之嫌，然而，儘管長城的確不只是發揮觀光遊覽的功效，可將其鋪平，又展現了什麼高明之處呢？更何況，以今時今日之工藝水準，文物保護單位仍只採取抹平的方式，這樣修繕力度及態度令人悲哀。

面對這樣一個大工程大項目的集體性譫妄，也不免引發關於政績工程的揣測，畢竟，相比較精細化修補，" 粗枝大葉 " 式地填平的確更加省工省時省錢。

而這一切，都有待調查部門及時給予公眾一個交代。