人們通常把「考古」和「盜墓」混為一談、其實他們是不一樣的！

現在人們通常把「考古」和以「盜墓賊」混為一談，其實這樣的想法是錯誤的，雖然都是盜墓，但是它們的本質是不一樣的。

那讓我們來看看他們的區別到底在哪裡吧！

​一座墓葬來說，盜墓賊只要打個盜洞，把其中貴重的東西取出賣給下家就沒事了，尋找貴重物品的過程中往往會破壞墓葬中其他不值錢的東西，特別是會破壞墓葬的原有結構（墓門和墓頂），破壞或擾亂墓內遺存的共存關係和存放位置，而這其實是一個墓葬所蘊含的最關鍵的信息。

這一過程並不需要複雜的技能和設備（一般盜墓賊僱傭當地農民即可開展活動）。

​盜墓賊只關心利潤，並不關心墓葬本身所蘊含的歷史信息和人類行為信息，也不可能為大眾提供任何知識。

考古工作者則是首先確定遺存能否原地保護，如果不能則要全面發掘，揭露遺存原貌，以各種手段記錄（文字、繪圖和影像）遺存信息，所有遺物無論貴賤都一視同仁，遺物異地保存、遺蹟整體搬遷，經過室內整理研究之後公開發表成果，包括出版物和展覽。

任何人都有權利檢視發掘過程是否科學，並能從研究成果中獲取知識。

這一過程本身不能創造利潤，反而要消耗大量人力物力。

​考古學家並不關注遺存的經濟價值，也反對任何對私人藏品的估價行為（只會助長盜掘），他們關注的是層位關係、共存關係、遺物的埋藏介質和context，這些對任何考古研究都是必須的資料，也構成整個學科的科學基礎。

墓葬只是考古發掘的對象之一（而且是其中很小的一部分），發掘目的在於儘可能多地提取其中的歷史信息（隨葬品也只是其中很小的一部分）。

​而這是盜墓者所根本無視的，盜墓不僅對挖掘過程沒有任何記錄，而且破壞了墓葬的原有結構、使出土物脫離了原有環境，是對文化遺產的極大破壞，絕不能與考古工作相提並論。

如果沒有這些考古工作者我們就不知道以前到底是什麼樣的，也不知道以前到底發生了什麼事情。