文物盜賣第一大案揭秘:頭目看書自學變「文物通」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文物盜賣第一大案揭秘

圖文:頭目看書自學變「文物通」「師爺」看風水鎖定寶物

圖為:被盜賣的一件紅山文物

近日,遼寧省朝陽市中院對一起特大盜墓案第一批案件作出一審判決,馮某等5名主犯被判處無期徒刑(本報曾作報導)。

更多公布的案情顯示,無論是抓捕人數還是追繳文物數量,此案都創下新中國成立以來數量之最,堪稱文物盜賣第一大案。

探寶

偽裝身份四處打聽踩點

朝陽市位於遼寧西部,是一座歷史文化名城,有著十分豐富的文化遺存,當地的紅山文化將中華民族的文明史推前了1000多年,被稱為「東方文明的新曙光」。

位於朝陽市的牛河梁遺址是出土紅山文化文物的核心區域。

馮某及其團伙就是主要針對紅山文化遺址、古墓葬進行盜掘。

自2013年7月開始,該團伙在16個月內瘋狂作案17次。

據馮某交代,他對紅山文化特別感興趣,平時會購買相關書籍或通過網絡學習,對紅山文物的價值有一定了解,在圈內也算是一個「文物通」。

辦案民警介紹,馮某團伙選擇盜掘地點的眼光很「毒」。

在從馮某團伙處追繳回的109件文物中,國家一級文物就有19件。

按照馮某的說法,跟他「一起乾的都是打小一起長大的哥們兒,平時大家不在一起,每次都由我組織到一塊,時間上也沒有一定的規律」。

馮某團伙成員平時以賭博、收購農副產品、收藏文物等名義四處踩點,比如他們會打聽誰家在地里發現有破碎的陶片,甚至出價購買相關信息,以確定進行盜掘的大體方位。

裝備

比文保專業隊伍還齊全

在凌源市紅山街道辦事處牛河梁村上窯溝的山樑上,有著大大小小十幾處被盜掘的探坑,其中最大的一個坑直徑1.7米,深1.5米。

這個大坑就是馮某、姚某等四人挖掘的,他們還在其中挖掘到一隻紅山時期的玉鐲。

這隻玉鐲晶瑩剔透,外觀完整,經鑑定屬國家一級文物。

在大坑周圍,還有一些不易被人發現的直徑30厘米至50厘米不等的淺坑。

原來,為逃避村民舉報,馮某等人在盜掘後會對現場實施回填,這些淺坑就是回填土下沉出現的。

據辦案民警介紹,馮某團伙在作案時會使用一種自製的名叫「扎子」的工具,這種工具性能高於洛陽鏟,專門適合盜掘紅山時期的文物。

另外,羅盤儀、高頻大功率對講機、強光手電和高倍數望遠鏡,也是他們作案的必備工具,裝備比一般的文保部門科研隊伍還齊全。

挖寶

下午「看風水」凌晨開挖

馮某團伙里有一名懂風水的「師爺」姚某,此人只需觀察山水的走勢和陰陽,就能把挖掘位置縮小到10平方米左右。

因為有這個「獨門本領」,姚某在「摸金校尉」圈內有「祖師爺」之稱。

為了逃避打擊,他們從不在保護區裡面作案,都選擇荒郊野外、人跡罕至的地方實施盜掘。

馮某說:「我們一般在下午上山。

先由姚某用羅盤看風水,確定墓葬所在位置,確定完地點等到凌晨才動手。

挖墓的時候,先用『扎子』往下扎,如果姚某覺得有戲,我們就用鍬和鎬挖探坑。

我、姚某和王某一起挖,韓某給我們把風。

據馮某稱,並不是每個探坑都能挖出文物,「挖差不多了還不出貨」就換個地方挖。

據他說,一般而言,挖六七個探坑就有一個坑裡能挖出文物。

銷贓

古玩市場找「理想」買家

馮某一般會把盜掘的文物拿到赤峰銷贓。

由於長期混跡於赤峰市的各個文玩市場,馮某認識了季某、梁某等買家。

梁某是馮某團伙的固定收貨人,原系赤峰市委講師團成員,在赤峰市文物圈比較知名,很多想收藏文物的人都會找他要貨。

在馮某眼中,梁某是一個「理想」買家:「他幾乎不向我們詢問來源,出手也很大方。

」馮某交代,梁某曾從他手中收走了一個雞骨白方形玉璧並轉賣給了梁的朋友劉某,僅這一件文物就獲利7.5萬元。

而相關調查發現,幾乎每個盜墓團伙都有類似梁某這樣的人作為固定的銷贓渠道。

這些人是幫助盜掘文物團伙將文物變成真金白銀的關鍵環節。

梁某目前已被警方拘捕。

除了向熟人詢問以外,馮某還會在網絡上聯繫買家:「有時候我會在網上找買家進行溝通,都是以私聊的形式發發照片什麼的。

但是我從來不在網上進行交易,都是當面一手交錢一手交貨。

(綜合新華社電)


請為這篇文章評分?


相關文章 

摸金校尉看山定穴盜出百件國寶

昨日上午,遼寧省朝陽市中級人民法院對2015一號特大盜掘古文化遺址、古墓葬系列案件頭號主犯姚玉忠等22人作出一審判決。因犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪,搶劫罪,倒賣文物罪,姚玉忠數罪併罰被判處死刑,...

關外第一大盜,「100個考古專家不如我」

中華大地確實是個神奇的地方,幾千年來神秘人無數,能人異士也數不勝數。但是在百年之前,隨著西方思想浪潮的湧進,一些歷代流傳下來的古老技術開始被世人遺忘。好比看風水、辨天象在古代是人人必會的基本技能...

起底「盜墓祖師爺」姚玉忠

歷經近三年,建國以來最大盜墓案落下帷幕。10月17日,遼寧高院對該案作出終審判決:維持一審判決,認定主犯姚玉忠犯搶劫罪,盜掘古文化遺址、古墓葬罪,倒賣文物罪,數罪併罰,決定執行死刑,緩期兩年執行。