W.E.: [刑事] 任一共有人若未得全體共有人之同意即擅自佔用 ...
文章推薦指數: 80 %
(一)刑法第320條第2項之竊佔罪是否以「在他人不知之間占有他人之 ... (二)共有人未得全部共有人同意,占有使用特定部分共有土地,是否僅生民事上損害 ... 2011年10月5日星期三 [刑事]任一共有人若未得全體共有人之同意即擅自佔用共有土地,亦應構成竊佔罪,與應有部分之比
延伸文章資訊
- 1法務部-法律問題
某甲既未徵得某乙同意,未分割前即擅自在公同共有土地上營建房屋,縱未逾二分之一,亦難認無為自己不法利益之意圖,應構成竊佔罪。 結論:多數採甲說,如有不法利益之意圖 ...
- 2不動產法律~『共有人若未得全體共有人之同意擅自佔用亦應 ...
按共有權係抽象存在於共有物之全部,並非有具體之特定部分,因此共有人若未得全體共有人之同意擅自佔用,亦應構成竊佔罪(最高法院84年臺非字第181號判決意旨參照)。
- 3W.E.: [刑事] 任一共有人若未得全體共有人之同意即擅自佔用 ...
(一)刑法第320條第2項之竊佔罪是否以「在他人不知之間占有他人之 ... (二)共有人未得全部共有人同意,占有使用特定部分共有土地,是否僅生民事上損害 ...
- 4謝心味律師法律服務網
將分管土地變更使用型態是否構成竊佔罪? 案例:阿雄繼承其父管領使用的共有土地持分後,將原先作為耕作的土地變更用途搭建廠房出租於他人,惟遭其他共有人反對,其他 ...
- 5竊佔實例探討(上) 耿淑穎律師90
四、甲、乙為兄弟,共同繼承土地一筆,應繼分各為二分之一,兩人並未訂立分管契約,甲未得乙同意,擅自在該共有土地二分之一上建屋,甲是否成立竊佔罪?