閱聽人政黨傾向、投票行為與選擇性接觸媒體之關聯性研究 以 ...

本研究欲了解閱聽人在使用平面或電子新聞媒體時，是否會為了避免接觸到和自己政治立場不同的媒體而產生「認知不和諧」的困擾，進而「選擇性接觸」和自己政治立場相同的 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (159.65.11.210)您好！臺灣時間：2022/06/0221:12 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:陳冠霖研究生(外文):Guann-LinChen論文名稱:閱聽人政黨傾向、投票行為與選擇性接觸媒體之關聯性研究──以2010年五都大選為例。

論文名稱(外文):AssessingtheAssociationamongPartisanPreference,VotingBehavior,andMediaUse──theCaseStudyoftheFiveMetropolitanElectionsin2010.指導教授:彭懷恩學位類別:碩士校院名稱:世新大學系所名稱:新聞學研究所(含碩專班)學門:傳播學門學類:新聞學類論文種類:學術論文論文出版年:2012畢業學年度:100語文別:中文論文頁數:151中文關鍵詞:政黨傾向、投票行為、媒體使用、認知不和諧、選擇性接觸外文關鍵詞:partisanattitudes、votingbehaviors、accessofmedia、cognitivedissonance、selectiveaccess相關次數: 被引用:4點閱:1034評分:下載:2書目收藏:0 本研究欲了解閱聽人在使用平面或電子新聞媒體時，是否會為了避免接觸到和自己政治立場不同的媒體而產生「認知不和諧」的困擾，進而「選擇性接觸」和自己政治立場相同的媒體。

而有這種選擇性接觸媒體行為的閱聽人，其在政黨傾向、投票行為等政治相關變項，以及媒體使用時間和個人人口變項上，具有什麼特色？又這些特色在台北市、台中市和高雄市的民眾之間，有什麼不同？研究方法乃以「二度資料分析法」分析「台灣選舉與民主化調查」針對「2010年五都大選」進行之問卷調查，簡稱TEDS2010C。

使用SPSS統計軟體分析樣本，使用的分析方法主要有交叉分析、二元洛基迴歸分析和多元洛基迴歸分析。

研究結果發現，常接觸傾藍媒體的閱聽人，具備了投票行為和政黨傾向或喜好程度偏好國民黨、政治效能感和政治信任感或政治知識偏高、較有可能認為自己是中國人、較支持兩岸統一、外省人、年齡偏低、教育程度偏高以及常用國語等特徵。

而常接觸傾綠媒體的閱聽人，則具備著投票行為和政黨傾向或喜好程度偏好民進黨、政治效能感和政治信任感或政治知識偏低、較認為自己是台灣人、較支持台灣獨立、年齡偏高、教育程度偏低和常用台語等特色。

有選擇性接觸媒體行為的閱聽人，對電視新聞和政論節目收視時間較長、對國民兩黨有明顯的喜好或厭惡──尤其對民進黨喜好程度偏高或對國民黨喜好程度偏低──、政治討論程度和政治信任感或政治知識偏高，以及至少40歲以上。

Thisstudyaimstodiscuss:whetheraudiencewillselectivelyaccesstothemediawiththesamepoliticalstanceinordertoavoidaccessingthemediawithdifferentpoliticalstanceandthesenseofcognitivedissonance;whatarethecharacteristicsofsuchaudienceonpoliticalvariancessuchaspartisanattitudes,votingbehaviors,timeofmediaaccessandindividualdemography;andthecomparisonsofsuchcharacteristicsonpeopleinTaipei,TaichungandKaohsiungCity.Wetook“secondarydataanalysis”astheresearchmethodand“TaiwanElectionandDemocratization”asthesubjecttocarryoutquestionnairesof“2010MayoralElectionsfortheFiveSpecialMunicipalities”(TEDS2010C).Analyticalmethodsincludecross-overanalysis,binarylogisticregression,andmultivariatelogisticregressionwithSPSSasthestatisticalprogram.ThestudyresultsshowthataudienceaccessestoChineseNationalistParty(alsoknownasKuomingtang,KMT)morehasthecharacteristicsofKMTpreference,higherpoliticalefficiency,politicaltrustingandpoliticalknowledge,moreself-identificationasChinese,moresupportofTaiwanandmainlandunitary,youngerage,highereducationlevel,andmorefrequentuseofChinese.Ontheotherhand,audienceaccesstoDemocraticProgressiveParty(DPP)moresharesthecharacteristicsoftheDPPpreferencewhenitcomestovotingbehaviorsandpartisanattitudes,lowerpoliticalefficiency,politicaltrustingandpoliticalknowledge,moreself-identificationasaTaiwanese,moresupportofTaiwaneseindependence,elderage,lowereducationlevel,andmorefrequentuseofTaiwanese.AudiencewithselectivemediaaccesstendstowatchNewsandpoliticalshowsforlongertime,showsobviouspreferencesbetweenthetwoparties—higherpreferenceonDPPandloweronKMT.Theyareatleast40yearsoldandhavehigherpoliticaldiscussionfrequency,politicaltrustingandpoliticalknowledge. 第壹章、緒論第一節、研究動機、目的與架構………………………………………………………1第二節、研究背景…………………………………………………………………………………5一、五都誕生…………………………………………………………………………………………5二、五都大選………………………………………………………………………………………12第貳章、文獻探討第一節、「政黨傾向」與「投票行為」………………………………………18一、政黨傾向………………………………………………………………………………………18二、投票行為………………………………………………………………………………………24三、政黨傾向與投票行為的關係……………………………………………………29第二節、媒體使用………………………………………………………………………………33第三節、「認知不和諧」與「選擇性接觸」………………………………35一、認知不和諧…………………………………………………………………………………36二、選擇性接觸…………………………………………………………………………………37第參章、研究方法第一節、使用資料………………………………………………………………………………41第二節、變項操作………………………………………………………………………………41一、媒體使用………………………………………………………………………………………42二、投票與政黨……………………………………………………………………………………43三、政治相關………………………………………………………………………………………44四、人口變項………………………………………………………………………………………46五、依變項……………………………………………………………………………………………48第三節、分析方法………………………………………………………………………………49一、交叉分析………………………………………………………………………………………49二、二元洛基迴歸分析………………………………………………………………………49三、多元洛基迴歸分析………………………………………………………………………50第肆章、資料分析第一節、台北市……………………………………………………………………………………54一、電視收看…………………………………………………………………………………………54二、報紙閱讀…………………………………………………………………………………………62三、選擇性接觸……………………………………………………………………………………70四、台北市小結……………………………………………………………………………………75第二節、台中市……………………………………………………………………………………76一、電視收看…………………………………………………………………………………………76二、報紙閱讀…………………………………………………………………………………………83三、選擇性接觸……………………………………………………………………………………91四、台中市小結……………………………………………………………………………………96第三節、高雄市……………………………………………………………………………………97一、電視收看…………………………………………………………………………………………97二、報紙閱讀………………………………………………………………………………………105三、選擇性接觸…………………………………………………………………………………113四、高雄市小結…………………………………………………………………………………120第伍章、討論第一節、研究結果………………………………………………………………………………121一、交叉分析顯著自變項…………………………………………………………………121二、「北藍南綠」跡象………………………………………………………………………123三、台中市變動的藍綠板塊？…………………………………………………………124四、高雄市「棄黃保楊」？………………………………………………………………125五、中立的蘋果日報？………………………………………………………………………127六、其它現象…………………………………………………………………………………………128七、結論…………………………………………………………………………………………………129第二節、檢討與建議……………………………………………………………………………132參考書目 英文Best,SamuelJ.,BrianChmielewski,&BrianS.Krueger.(2005)“SelectiveExposuretoOnlineForeignNewsduringtheConflictwithIraq.”HarvardInternationalJournalofPress-Politics,10(4):52-70.CampellAngus,GeraldGurin,&WarrenE.Miller(1954)“TheVoterDecides.”Evanston:RowPeterson.CampellAngus,PhilipE.Converse,WarrenE.Miller,&DonaldE.Stoke(1960)“TheAmericanVoter3rded.”U.S.:TheUniversityofChicagoPress.Chaffee,StevenH.etal.(2001)“AttentiontoCounter-AttitudinalMessagesinaStateElectionCampaign.”PoliticalCommunication,18(3):247-272.Converse,Philip.(1964)“TheNatureofBeliefSystemsinMassPublics.”InIdeologyandDiscontent,ed.D.Apter.NewYork:FreePress.Domke,D.,Shah,D.V.,&Wackman,D.B.(1998)“MediaPrimingEffects:Accessibility,Association,andActivation.”InternationalJournalofPublicOpinionResearch,10(1):51-74.Downs,Anthony(1957)“AnEconomicTheoryofDemocracy.”NewYork:Harper&RowPublishers.Festinger,L.A.(1957)“AtheoryofCognitiveDissonance.”Evanston,IL:Row,Peterson.Fico,F.&CoteW.(1999)“FairnessandBalanceinTheStructuralCharacteristicsofNewspaperStoriesonthe1996PresidentElection.”JournalismandMassCommunicationQuarterly,76(1):124-37.Fiorina,MorrisP.,SamuelJ.Abrams,&JeremyPope.(2005)“CultureWar?TheMythofaPolarizedAmerica.”NewYork:PearsonLongman.Gunter,B.(1997)“MeasuringBiasonTelevision.”Luton,Bedfordshire,U.K.：UniversityofLutonPress.Hitchner,D.G.,&WilliamH.Harold(1963)“ModernGovernment.”NewYork:Dodd,MeadandCompany.Inna,Burdein,LodgeMilton,&CharlesTaber.(2006)“ExperimentsontheAutomaticityofPoliticalBeliefsandAttitudes.”PoliticalPsychology,27(3):359-371.Jones,Eva,StefanSchulz-Hardt,&DieterFrey.(2005)“GivingAdviceorMakingDecisionsinSomeoneElse’sPlace:TheInfluenceofImpression,Defense,andAccuracyMotivationontheSearchforNewInformation.”PersonalityandSocialPsychologyBulletin,31(7):977-990.Klapper&JosephT.(1960)“TheEffectsofMassCommunication.”Glencoe,Ill.:FreePress.Lawlor,D.A.,StephenF.,ShawM.,EbrahimS.,&GeorgeD.S.(2003)“SmokingandHealth:DoesLayEpidemiologyExplaintheFailureofSmokingCessationProgramsamongDeprivedPopulations?”AmericanJournalofPublicHealth,Washington,93(2):266-270.LazarsfeldPaulF,BernardBerelson,&HazelGaudet(1948)“ThePeople’sChoice.”NewYork:ColumbiaUniversityPress.McQuail,D.(1997)“AudienceAnalysis.”London:Sage.Miller,WarrenE.&J.MerrillShanks(1996)“TheNewAmericanVoters.”HarvardUniversityPress.Niemi,R.G.&Weisberg,H.F.(1993)“TheClassicsofVotingBehavior.ClassicsinVotingBehavior.”Washingtion,D.C.,CongressionalQuarterlyInc,1-12.Peter,Chow,&Wendy,Wood(2001)“ComparingCognitiveDissonanceTestScoresofCollegeStudentsinCanadawiththoseintheUnitedStates.”Education,122(1).Ranney,A.,&Kendall,W.(1956)“DemocracyandtheAmericaPartySystem.”NewYork:Hercourt,BraceCompany.Redlawsk&DavidP.(2002)“HotCognitionorCoolConsideration?TestingtheEffectsofMotivatedReasoningonPoliticalDecisionMaking.”JournalofPolitics,64(4):1021-1044.Riker,WilliamH.,&PeterC.Ordeshook(1973)“AnIntroductiontoPositivePoliticalTheory.”Prentice-hall,Inc.,EnglewoodCliffs,NewJersey.Sweeney,J.C.,Hausknecht,D.,&Soutar,G.N.(2000)“CognitiveDissonanceafterPurchase:AMultidimensionalScale.”Psychology&Marketing,17:369-386.Wolfinger,E.Raymond,&StevenJ.Rosenstone(1980)“WhoVotes?”NewHaven,Conn.:YaleUniversityPress.Zhao,X.,&Chaffee,S.(1995)“CampaignAdvertisementsvs.TelevisionNewsasSourceofPoliticalIssueInformation.”PublicOpinionQuarterly,59:41-65.中文書籍McQuail（2002），陳芸芸、劉慧雯譯，《特新大眾傳播理論》，韋伯文化江炳倫（1975），《政治學論叢》，華欣文化胡佛（1998），《政治參與與選舉行為》，三民書局胡佛、陳德禹、朱雲漢、洪永泰、張佑宗（2001），《投票行為與選舉實務的評估──第四屆立法委員選舉的分析》，中央選舉委員會張金鑑（1964），《政治學》，中華文化盛杏湲（1986），《國民黨與黨外：中央後援會選舉競爭之研究》，桂冠出版社陳義彥、洪永泰、盛杏淩、游清鑫、鄭夙芬、陳陸輝（2001），《民意調查》，五南圖書陳義彥、黃麗秋（1992），《選舉行為與政治發展》，黎明出版社程全生（1981）《政黨與政黨政治》，華欣文化楊雅婷譯（2009），《媒介與政治初探》，韋伯文化論文巴兆瑞（2004），《組織政治知覺對組織公民行為之影響──台灣不同政黨認同者的差異性分析》，中山人管所碩士論文王定宇（2008），《選民投票取向、媒體接觸情形、選民特性與投票行為之關係──以2008年台南市第七屆區域立法委員選舉為例》，成大高階管理所碩專班論文王馨慧（2004），《破解台灣報紙報導選舉新聞偏差現象研究──以2000與2004年總統大選為例》，政大新聞所碩士論文朱淑華（2010），《你確定是中間選民嗎？從媒體使用角度做進一步的探討》，中山政治所碩專班論文吳戈卿（1982），《我國傳播媒介政治傳播功能的研究──以69年增額中央民意代表選舉為例》，文化政治所碩士論文吳紹淳（2008），《台灣選民媒介使用與政黨支持傾向的關係──兼顧社會總體因素的跨層次探討》，中山人管所碩專班論文李海鴒（2008），《2006年台北市長選舉選民投票抉擇因素之研究》，中山政治所碩士論文岳蕙蘭（2000），《青年學生的媒體使用與政黨形象認知研究》，政大新聞所碩士論文林政谷（2008），《政論性叩應節目收視情形與政黨傾向關聯性之研究》，政大政治所碩士論文林國政（2008），《影響2008年立法委員選舉選民投票行為因素分析──以桃園縣第4選區（桃園市）為例》，銘傳公共事務所碩專班論文林曉君（1996），《選民投票行為研究──以未來台中市長選舉為例》，東吳企管所碩士論文邱雅萍（2009），《政治媒介使用、人際傳播網絡與投票抉擇相關性因素探討──以2006年北高市長選舉為例》，南華傳播所碩士論文施奕任（2000），《高雄市市長與市議員選舉中選民「分裂投票」行為》，中正政治所碩士論文徐英豪（2004），《台灣地區選民分裂投票與一致投票的實證研究──民國91年台北與高雄市長暨議員選舉之分析》，中正政治所碩士論文張宏旭（2002），《選民投票行為之研究──以士林區、北投區為例個案研究》，文化政治所碩專班論文張志榮（1999），《媒介使用與選民投票行為研究──民國87年高雄市長選舉個案分析》，中山傳管所碩士論文曹凱玲（2010），《我國直轄市下「區」制之政經分析》，台大政治所碩士論文連偉廷（2006），《社會網絡、媒介使用與政治功效意識之分析》，政大政治所碩士論文陳佑維（2009），《選民傳播媒體使用行為、政黨傾向與選民投票行為之研究》，龍華科大商學與管理所碩士論文陳明澤（2006），《「319槍擊案」對2004年總統選舉結果之影響研究》，長榮經營管理所碩士論文陳敏鳳（2006），《媒體立場的群聚效應分析──以台灣地區2004年總統選舉為例》，台大政府與公共事務研究所碩專班論文陳毓麒（2009），《網路電視收視指標之探討──「新傳播科技」與「媒介使用行為」之思辨》，世新傳播所博士論文曾詩祺（2006），《政黨認同、媒介使用與選民投票決定之研究──九十三年第六屆立委選舉之分析》，中山傳管所碩士論文游盈隆（1982），《系統取向與投票行為──民國69年台北市中央民意代表選舉之研究》，台大政治所碩士論文游雅嵐（2006），《投票率研究之初探》，東吳政治所碩士論文黃信達（2006），《我國選民投票行為模型之檢視與重構──以三次總統選舉為例》，政大政治所博士論文黃桃芳（2005），《台灣選民選舉參與之研究──總體與個體資料的結合》，政大政治所碩士論文楊弘娟（2008），《高雄市選民投票抉擇因素之研究──2006年第四屆高雄市長選舉個案》，中山政治所碩士論文楊意菁（2001），《公共／眾，民意與媒體再現──以民調報導與談話性節目為例》，政大新聞所博士論文趙珮如（2006），《社會脈絡、媒體使用與人際網絡──2004年立委選舉選民投票抉擇實証分析》，台大政治所碩士論文劉德偉（2000），《民意調查、選舉預測及選民投票選擇之研究──1998年高雄市長選舉個案分析》，中山政治所碩士論文蔡奇霖（2006），《從投票與否和投票抉擇進行選舉預測》，中正政治所碩士論文鄭棟榮（2004），《選民投票行為的演變因素研究──以第二～五屆立法委員的選舉為例》，銘傳公共事務所碩專班論文鍾起惠（1995），《多頻道環境觀眾收視行為之研究──以有線電視新店經營區為例》，政大新聞所博士論文鍾敏玲（2006），《媒介使用、政治知識、政治興趣與投票抉擇──2004年立委選舉之分析》，中正政治所碩士論文韓昌賢（2010），《閱聽人之傳播行為及重大歷史事件對投票行為之研究──以紅衫軍倒扁及北高市長選舉為例》，世新新聞所碩專班論文藍清彰（1995），《台灣民眾政黨認同與其變化之研究》，政大政治所碩士論文羅聖宗（2007），《選舉行銷策略之前因對選民投票行為影響之研究──以2006年高雄市市長選舉為例》，南華管理科學所碩士論文羅頌杰（2006），《電視談話性節目與選民的投票決定之研究──以2006年高雄市長選舉為例》，中山傳管所碩士論文研討會朱雲漢（1993），《選民的政黨選擇》，台大政治所「選舉行為、憲法秩序與政治變遷」學術研討會論文吳皇生（2009），《政黨認同與候選人取向的性別差異》，2009年TEDS國際學術研討會林聰吉、游清鑫（2009），《政黨形象與台灣選民的投票行為──1996～2008年總統選舉的實證分析》，2009年TEDS國際學術研討會陳義彥（1992），《台灣地區選民投票行為之研究──從第二屆國大代表選舉探討》，政大選舉研究中心劉正山（2007），《2006年高雄市長選舉前夕選民選擇性接觸媒體行為分析》，台大：解嚴二十週年與台灣民主學術研討會劉義周（1995），《台灣地區選民投票行為之研究──第二屆立法委員選舉探討》，政大選舉研究中心國科會專題計畫案研究報告蕭怡靖（2005），《TEDS歷年再測信度之分析》，2004年總統大選TEDS國際學術研討會蕭柏林（2009），《政黨認同穩定與變遷──投票抉擇影響之初探》，2009年TEDS國際學術研討會期刊朱景鵬、吳松林（2010），《我國區域治理發展脈絡與展望》，研考雙月刊第34卷第6期江大樹（2011），《從縣市合併升格到區域合作治理「3都15縣」政策評析》，研習論壇第123期胡佛、游盈隆（1985），《選民的投票動機》，社會科學論叢第33期徐火炎（1993），《選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇──第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析》，國家科學委員會彙刊人文及社會科學第3卷第2期徐火炎（1995），《「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為──一項政治心理學的分析》，選舉研究第2卷第2期徐火炎（1998），《李登輝情結的政治心理與選民的投票行為》，選舉研究第5卷第2期徐火炎（2001），《1998年第二屆台北市長選民投票行為之分析──選民的黨派抉擇與分裂投票》，東吳政治學報第13期徐永明（2004），《社會分歧最清楚的一次大選──省籍、階級與地域連動》，財訊第264期張卿卿、羅文輝（2007），《追求知識、認同或娛樂？政論性談話節目的內容與閱聽眾收視動機的探討》，新聞學研究第93期張卿卿、羅文輝（2009），《政論性談話節目影響之探討》，新聞學研究第98期梁世武、吳統雄、石崇賢（1995），《選舉預測──1994年台北市市長選舉之研究》，民意研究季刊第192期盛杏湲（1998），《選民的投票決定與選舉預測》，選舉研究第5卷第2期盛杏湲（2002），《統獨議題與臺灣選民的投票行為──一九九○年代的分析》，選舉研究第9卷第1期盛治仁（2005），《電視談話性節目研究──來賓、議題結構及閱聽人特質分析》，新聞學研究第84期陳陸輝（2004），《政治信任感與台灣地區選民投票行為》，選舉研究第9卷第2期陳義彥（1994），《我國選民投票抉擇的影響因素──從民國82年縣市長選舉探析》，政治學報第23卷黃秀端（1995），《1994年省市長選舉選民參與競選活動之分析》，選舉研究第2選第1期黃秀端（1996），《政治知識之認知與性別差異》，東吳政治學報第5期黃秀端、趙湘瓊（1994），《台灣婦女近十年來政治態度的變遷──民國72年至81年》，問題與研究第35卷第10期詹雅莉（1991），《選民投票行為研究》，台北師範學院傳習期刊第9期趙永茂、陳銘顯（2010），《我國地方與新都會發展的挑戰與回應》，研考雙月刊第34卷第6期劉正山（2009），《2008年總統大選競選期間政黨支持者選擇性接觸媒體傾向的分析》，選舉研究第16卷第2期蕭怡靖（2006），《台灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷──1992至2004年》，台灣民主季刊第3卷第4期羅文輝（2004），《選擇可信度：1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究》，新聞學研究第80期蘇建州、陳宛非（2006），《不同世代媒體使用行為之研究──以2005東方消費者行銷資料庫為例》，資訊社會研究第10期報紙中國時報2009.6.24.A1《北、中、高三都確定升格》中國時報2009.6.30.A1《五直轄市拍板定案台南縣是拼升格意外過關》中國時報2009.6.25.A4《解決衝突進一步行政區重劃》自由時報2009.6.30.A1《南縣市升格桃縣指日可待》自由時報2009.7.1.A3《升格效應全國鄉鎮市區將整併成百個》自由時報2009.7.3.A6《四新直轄市可增2.2萬公務員》自由時報2009.7.3.A6《368鄉鎮市區將併至150個以內》聯合報2009.6.24.A2《文化首都台南報院關鍵》聯合報2009.6.25.A3《學者提異議激辯3小時》聯合報2009.6.24.A1《贏的歡樂落選愁北縣等30年高雄等20年》聯合報2009.7.3.A2《行政當局究竟有無「阻止災難」的能力？》聯合報2009.7.3.A2《大整併後年起鄉鎮市剩1/3》聯合報2009.6.24.A3《直轄市占一半誰是二等公民》  電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 公共/眾,民意與媒體再現：以民調報導與談話性節目為例 2. 多頻道環境觀眾收視行為之研究：以有線電視新店經營區為例 3. 青年學生的媒體使用與政黨形象認知研究 4. 1998年高雄市市長與市議員選舉中選民『分裂投票』行為 5. 媒介使用與選民投票行為研究─民國八十七年高雄市長選舉個案分析 6. 台灣傳播媒介政治傳播功能的研究─以六九年增額中央民意代表選舉為例 7. 組織政治知覺對組織公民行為之影響—台灣不同政黨認同者的差異性分析 8. 選民投票行為研究—以未來台中市長選舉為例— 9. 台灣民眾政黨認同與其變化之研究 10. 媒介使用、政治知識、政治興趣與投票抉擇：2004年立委選舉之分析 11. 台灣選民選舉參與之研究：總體與個體資料的結合 12. 政治媒介使用、人際傳播網絡與投票抉擇相關性因素探討：以2006年北高市長選舉為例 13. 2006年台北市長選舉選民投票抉擇因素之研究 14. 社會網絡、媒介使用與政治功效意識之分析 15. 投票率研究之初探   1. 羅文輝（2004），《選擇可信度：1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究》，新聞學研究第80期 2. 蕭怡靖（2006），《台灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷──1992至2004年》，台灣民主季刊第3卷第4期 3. 詹雅莉（1991），《選民投票行為研究》，台北師範學院傳習期刊第9期 4. 黃秀端（1996），《政治知識之認知與性別差異》，東吳政治學報第5期 5. 陳義彥（1994），《我國選民投票抉擇的影響因素──從民國82年縣市長選舉探析》，政治學報第23卷 6. 陳陸輝（2004），《政治信任感與台灣地區選民投票行為》，選舉研究第9卷第2期 7. 盛治仁（2005），《電視談話性節目研究──來賓、議題結構及閱聽人特質分析》，新聞學研究第84期 8. 盛杏湲（2002），《統獨議題與臺灣選民的投票行為──一九九○年代的分析》，選舉研究第9卷第1期 9. 盛杏湲（1998），《選民的投票決定與選舉預測》，選舉研究第5卷第2期 10. 梁世武、吳統雄、石崇賢（1995），《選舉預測──1994年台北市市長選舉之研究》，民意研究季刊第192期 11. 張卿卿、羅文輝（2009），《政論性談話節目影響之探討》，新聞學研究第98期 12. 張卿卿、羅文輝（2007），《追求知識、認同或娛樂？政論性談話節目的內容與閱聽眾收視動機的探討》，新聞學研究第93期 13. 徐永明（2004），《社會分歧最清楚的一次大選──省籍、階級與地域連動》，財訊第264期 14. 徐火炎（2001），《1998年第二屆台北市長選民投票行為之分析──選民的黨派抉擇與分裂投票》，東吳政治學報第13期 15. 徐火炎（1998），《李登輝情結的政治心理與選民的投票行為》，選舉研究第5卷第2期   1. 選民傳播媒體使用行為、政黨傾向與選民投票行為之研究 2. 選民政治傾向與媒體使用之關聯性研究：以2009年桃園與雲林縣長選舉為例 3. 政治談論與選擇性接觸媒體對於投票參與的影響 4. 社會脈絡、媒體使用與人際網絡－2004年立委選舉選民投票抉擇實証分析 5. 台灣選民的媒介使用與政治信任感：以2012年總統暨立法委員選舉為例 6. 媒體、形象與候選人的評價對選民投票抉擇的影響-以2010年五都選舉大台中市長為例 7. 政治媒介使用、人際傳播網絡與投票抉擇相關性因素探討：以2006年北高市長選舉為例 8. 媒介使用與選民投票行為研究─民國八十七年高雄市長選舉個案分析 9. 你確定是中間選民嗎？從媒體使用角度做進一步探討 10. 媒介使用、政治知識、政治興趣與投票抉擇：2004年立委選舉之分析 11. 媒介使用、網絡資訊對政黨認同的影響 12. 新聞媒介使用與民眾政治功效意識之關聯 13. 台灣選民媒介使用與政黨支持傾向的關係－兼顧社會總體因素的跨層次探討 14. 選民特質、選舉行銷策略與投票行為相關之研究 15. 民眾媒體閱聽、政黨傾向與警察滿意度     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室