純粹經濟上損失在臺灣侵權行為法上的保護--以最高法院相關 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

葉啟洲,純粹經濟上損失,侵權行為,違法性,保險金損失,凶宅,Pure Economic Loss,Torts,Illegality,Loss of Insurance Payment,Haunte,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉檢索 ...   熱門:   首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章 首頁臺灣期刊法律月旦法學雜誌201506 (241期) 查看詳細全文 篇名 純粹經濟上損失在臺灣侵權行為法上的保護--以最高法院相關裁判為中心 並列篇名 ProtectionofPureEconomicLossinTaiwaneseTortLaw-StudyonDecisionsofTaiwanSupremeCourt 作者 葉啟洲 中文摘要 「純粹經濟上損失」的保護是一個比較法上的重要議題,在經過學界介紹、研究多年之後,臺灣最高法院近年來也已經開始使用此一概念,並且認為其不能比照「權利」而受保護。

學界也有主張應擴大對純粹經濟上損失的保護者。

本文整理、分析多個臺灣法院相關判決,並就改革意見提出回應,最後建議在臺灣現行法制下,仍宜區別權利與利益,僅於例外情況下始以侵權行為法保護純粹經濟上損失。

英文摘要 Protectionofpureeconomiclossisanimportantissueoncomparativelaw.ThisissuehasbeenintroducedinTaiwandecadesago.TaiwanSupremeCourtacceptsthisconceptandconcedesthattheprotectionoflegalrightispriortopureeconomicloss.Incontrast,somescholarsobjectaboveapproach,tryingtoavertthedifferencebetweenlegalrightandinterest(includingpureeconomicloss).ThisarticlecollectsandanalyzesrelevantTaiwancourtdecisions,andrepliestocontradictoryopinion.Finally,thisarticlesuggeststhedistinguishingbetweenlegalrightandinterestundercurrentTaiwanlawinprincipal.Thisarticleconsidersthatpureeconomiclossshouldbeprotectedbytortslawunderextremelyrarecircumstance. 起訖頁 47-76 關鍵詞 純粹經濟上損失、侵權行為、違法性、保險金損失、凶宅、PureEconomicLoss、Torts、Illegality、LossofInsurancePayment、HauntedHouse 刊名 月旦法學雜誌   期數 201506 (241期) 出版單位 元照出版公司 DOI 10.3966/102559312015060241003  複製DOI QRCode 該期刊-上一篇 臺灣的非典型擔保物權 該期刊-下一篇 物權的架構與風格──以不動產與動產抵押為例   新書閱讀 最新講座 優惠活動 月旦品評家 .講座試聽 .影音商城 .執業進修 元照讀書館 .研討會新訊 月旦知識庫 .數位授權 .個人購點 .單位採購 月旦法律分析庫 月旦醫事法網 月旦會計財稅網 期刊數位服務 .DOI註冊 .電子期刊 .投審系統 .學術不端檢測 社群平台 .FB粉絲團 .元照Youtube 讀者服務 .圖書目錄下載 .購物說明 .團體訂購 關於元照 .元照簡介 .出版/授權合作 .廣告合作 讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496 地址:臺北市館前路28號7樓 客服信箱 Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有,禁止轉貼節錄



請為這篇文章評分?