第二次重擊來自社會:我的父母都是精神分裂患者
文章推薦指數: 80 %
最近一次發生在2016年年末,TFT某次的分享會後。
那次的分享會,是我第一次在公開 ... 更精確地說,在一般的常識裡,我們相信精神分裂症只跟遺傳有關。
社會觀察
第一次重擊來自悲劇,第二次重擊來自社會:我的父母都是精神分裂患者
作者
文國士
2020-05-04
在悲劇裡受難的人,不一定只能走上瘋癲一途,只要我們的社會更友善。
圖片來源:Shutterstock
已成功複製連結
「我會發病嗎?」
嚴格來講,審慎地說,答案對我而言是「我不確定」。
自從開始分享我的生命故事後,偶爾會被問到類似的問題。
最近一次發生在2016年年末,TFT某次的分享會後。
那次的分享會,是我第一次在公開場合提及我的父母。
會前準備的時候,我問自己為什麼要當眾自我揭露?是藉由訴說來自我療癒?是以分享之名讓自己看似與眾不同?或是高舉憤世嫉俗的傲慢,帶著隱隱作痛的恨宣示「我正常得很」?
都不是的。
我只是想利用自己走過的路作為素材,力道微弱但堅定地讓在場的人體會,像我這樣背景的人,沒有比較高明,也沒有比較不堪。
我只是想用故事換故事,喚起有緣人心底的勇敢,勇敢地抗拒旁人的異樣眼光。
這樣的抗拒,只為了讓自己更自由一點、更自在一些。
當我在那場分享會中提及「我父母都是精神分裂症的患者」時,出乎我意料的是,面對上百名的聽眾,我心裡仍不由自主地停頓了半秒,偷偷地換了口氣──不為人所察,甘苦自知的半秒,乘載著我近30年心路歷程的半秒。
那半秒對我來說是一種跨越的儀式,對著自己我知道,我離我想要的自在,更近了。
但同時,那半秒為的也是仍存在於我們社會裡,處處可見且天天上演的無知、無情和無禮。
不是「可能會發病」的人,就該被當成有問題的次等品對待
「小老弟啊,看你父母這樣,你不是遲早也得發病。
你這樣當老師合適嗎?」
「不好意思,你剛剛說什麼我沒聽清楚。
可以麻煩你再說一次嗎?」
這位自稱是退休教師的老先生可真當我沒聽清楚,再一次當著我的面,探問我會不會發病,質疑我作為一位老師的正當性。
咄咄逼人的口氣,聽得出來他那是在反問。
他的質疑很常見,但很多常見的事都不合理;很多看似理性的主張,都是令人遺憾的理盲。
我注視著這位老先生,勉強擠出僵硬的微笑,兩個我在心裡拉扯。
理性上我知道,我該試著理解他的無知,諒解他的魯莽,這樣才有可能化解以眼前這位老先生為代表,不少人的迷思。
理性上我知道,「據理力爭」在我們的文化裡顯得傲氣凌人,生硬而難以下嚥;「含淚澄清」又怕讓人覺得是我顧影自憐,徒然牽動氾濫的同情心而模糊焦點。
而在那個當下,我其實無法正面回應他的問題,因為情緒上我覺得好無奈、好委屈。
無奈,因為再怎麼樣我也不想去苛責一位所知有限的人,這個侷限我選擇歸咎於我們的社會和文化,苛責他,對他而言未嘗不是一種非戰之罪。
委屈,為了曾經的自己,以及在各種社會標籤和歧視下掙扎的人。
到底一個人要多努力,才足以獲得他人最起碼的理解和尊重;又到底為什麼,最起碼的理解和尊重,需要一個人費力爭取。
「我也曾經這樣想過,不和你說了,我趕時間。
」
最後我只能草草結束這對話。
我回他的是實話。
曾經有20年的時間裡,我也在和自己朝夕相處的驚恐中,等待自己終將發病的預言成真。
曾經的我,很多的他,之所以這樣問,因為我們覺得精神病跟遺傳有關。
更精確地說,在一般的常識裡,我們相信精神分裂症只跟遺傳有關。
對於這個觀點,一個簡單的回應是,我的外公、外婆、爺爺、奶奶其實都沒有精神分裂症。
我想,一個比較公允、完整的觀點是,精神疾病多少都跟遺傳有關,但都不只跟遺傳有關。
不同類別的精神病,受遺傳影響的程度略有不同,不適合一概而論。
更重要的是,不管是什麼類別的精神病,「遺傳」都不是唯一導致發病的因子,在很多情況下,遺傳甚至不是最重要的因子。
如果你罹病機率是別人的10倍,該如何自處?
在精神分裂症這個範疇裡,各國統計出來的盛行率大概介於0.3%到1.2%,也就是說在最嚴重的情況下,每100個人當中就有1.2個人罹患精神分裂症。
雙親之一有精神分裂症的話,子女的罹患率大概落在8%~18%;雙親皆有精神分裂症的話,子女的罹患率約介於15%~55%。
高中時,第一次看到像我這樣高風險者的罹患率是落在「15%~55%」的時候,心裡好害怕。
理性上我知道,這樣的數據需要更細膩的解釋,但心裡還是不由自主地想著:「那我是幾歲的時候會發病?」
那個時期的我心裡很抗拒去護理之家探視父母。
院區裡數以百計的病友,每一位都像是在預演我的未來;看著病房裡一張張冰冷的病床,我會想說哪張會是我的床位。
夜裡回到我的租屋處,看著鏡子裡的自己,眼淚掉個不停。
我好害怕,我不想要這樣。
現在再看這個數據,倒覺得是齣耐人尋味的黑色喜劇。
雖然沒什麼好驕傲的,但要落入「15%~55%」這個範疇真的很不簡單耶!首先,你父母都要是精神分裂症的患者。
接著,眾裡尋他千百度之後,他們要結婚、行房,受精卵成功、順利懷胎、順利產子,然後才會有我。
哈哈哈哈哈,不簡單啊!
從統計上來看:我,這樣的我,父母都罹患精神分裂症的我,曾經活在母親發病威脅中的我,曾經在社區裡覺得無地自容的我,曾經在同儕中飽受排擠又深感自卑的我,曾經在各級學校裡被各種大人標籤為問題學生的我,曾經因感受不到存在的價值而走了一段荒唐路的我,曾經半夜裡聲淚俱下不知道能恨誰、該恨誰的我──精神分裂症的罹患率是所謂正常人的10倍。
10倍多嗎?嚴重嗎?作為一位所謂的高風險者,我想問的是:這個問題重要嗎?我家祖字輩的都沒精神分裂症,而我父母也都曾經是所謂的正常人。
但他們,不也都發病了嗎?一發40年。
我想,我父母之所以病了,而我之所以沒有,關鍵的差異是,在一個還需要更友善的社會裡,很遺憾的說,我比他們幸運。
那些令人墜落的最後一根稻草
我太幸運了,幸運得很奢侈。
我父母無力愛我,但我還有愛我、呵護我的家人,有支持和接納我的朋友。
很難得地,有給我溫暖的高中老師,有啟發我思想的大學和碩士班老師。
教育路上的恩師救了我,在我差點被教育體制掐死之前。
當然,我的韌性也救了我。
年少時每每看著我那為病所困的父母,擔心步上後塵的同時,我總是在心裡和自己說「就因為他們都這樣,我絕對不要發病」。
救我一命的,還有我的任性,我骨子裡從來沒接受過誰對我貼的標籤。
曾經我恨,我反抗。
現在,我帶著一點點的經歷和體會,練習成為更完整、更自在的自己。
每個人身上多少都有會導致罹患精神分裂症的基因,但基因作不作祟,這病到底發不發,更受到生物、心理和社會等內、外在條件的影響。
因為我父母的緣故,從小到大我牽過好多病友的手,和他們抽菸、聊天、嘻嘻哈哈。
當然,也和他們的家屬交換故事。
陪他們落淚,他們也陪我落淚。
記得有一次會客,我爸跟隔壁桌的病友搭起話來,而且兩個人你一言我一語用的居然還是挺流利的英文。
聊著聊著那位病友的姊姊和我說到,「我妹妹本來是名校的儀隊,前途一片大好,誰曉得聯考完後整個人就變了。
」
還有一次是我跟同樣來探親的榮民老伯伯聊了起來,他說住在這裡的是他太太。
深聊之後才知道,他的太太是買婚買來的,婚結了才發現太太的病。
我問老伯伯說他太太怎麼會病了?老伯伯說他太太年輕時常被家人虐待,甚至被鐵鍊綑綁。
「那你怎麼不離開你太太?」我問,老伯伯只是淡淡的跟我說「她也是個可憐人。
」
曾經的曾經,如果那位病友沒有自幼被雙親虐待。
曾經的曾經,如果那位病友在高中時沒有遭人性侵。
曾經的曾經,如果那位病友拋棄了名校畢業的光環。
曾經的曾經,如果那位病友沒有遭受妻離子散的重擊。
曾經的曾經,如果那位病友頂過了舊時代的政治恐怖。
誰能告訴我,他們會不會發病?
誰能告訴我,如果我是他們的話,我撐得過去嗎?你呢?過得了嗎?
好多我們,誤傷了已經受難的人
虐待、性侵、壓迫,還有太多太多看似理所當然的人際互動中,都埋藏著可能的悲劇。
太多故事裡那些曾經的悲劇,在未來勢必仍會上演。
但,這不代表在悲劇裡受難的人,宿命般地只能走上瘋癲一途,只要我們的社會更友善。
也許吧,人生的重擊,本來就讓很多病友搖搖欲墜。
但我常在想,如果我們社會少點偽善、少點不必要的眼光、少點不必要的道德戒律,有更多的人性關懷接應這些受重擊的人,他們會不會多一點點走出陰霾的勇氣跟可能?第一次重擊來自悲劇,第二次重擊來自同為社會一份子的我們。
我們,好多的我們,視而不見、充耳不聞。
好多的我們,用略顯不足的看見,誤用理性、誤傷已在受難的人。
「我會發病嗎?」這問題絕對不專屬於我,它屬於每一個在這個當下所謂的正常人,也曾經屬於那些已經發病的病友們。
「你會發病嗎?」當我們這樣質疑的時候,我們可能以為這一切只跟基因有關。
我們可能以為瘋癲和正常之間有一條涇渭分明的界線,而我們是站在線的這頭以關心之名,有著各種推敲和臆測。
在剎那的唏噓和嘆息後,我們,不少的我們,就這樣回到所謂正常人的生活裡。
「我會發病嗎?」
嚴格來講,審慎地說,答案對我而言是「我不確定」。
嚴格來講,審慎地說,答案對你而言也應該是,也只會是「我不確定」。
我們都不知道明天會遇到什麼事。
我只知道我們都覺得自己不會出事。
我只知道,我們好習慣唾棄那些我們厭惡的,施捨那些我們可憐的。
我只知道我們的社會尚存有好多好多牢而不破卻也令人發寒的偏見、刻板印象和歧視。
我只知道我們的社會可以更友善、需要更友善。
不是基於同情、憐憫而發的慈悲心。
是一種因為在自己的存在裡走過人性的幽暗,嘗過生命的脆弱後,起於謙卑的同理。
(本文原發表於作者臉書,經同意轉載。
)
瀏覽次數:9545
已成功複製連結
訂閱電子報
給您當週最熱議題,飽覽多元觀點!
立即訂閱
延伸閱讀
關鍵字:
精神疾病
心理疾患
精神分裂
思覺失調
精選轉載
精選轉載
獨立評論編輯精選好文,讓你看見更多角度的世界。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.轉載文圖請註明出處;一文多貼將隱藏資訊;廣告垃圾留言一律移除。
4.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
精選轉載
精選轉載
獨立評論編輯精選好文,讓你看見更多角度的世界。
熱門文章
1
王心凌的長征:一曲〈愛你〉,橫跨漫漫18年
2
確診以後怎麼辦?保險理賠要準備什麼?完整走過10+7的確診心得
3
孤獨死現場:所有的鬼魂,在生前都是曾經被人所愛的人
4
如何閱讀與寫作?瑞典學生邊寫邊哭的「魔王級考卷」,是習得大學國文「讀寫力」的踏腳石!
5
生前告別式:直視最終的死亡,找回現在當下的自己
訂閱電子報
時事、國際、社會、教育、性別⋯⋯現在就訂閱獨立評論電子報,飽覽當週最熱議題與多元觀點!
立即訂閱
支持獨立評論,成為天下雜誌全閱讀訂戶
延伸文章資訊
- 1第二次重擊來自社會:我的父母都是精神分裂患者
最近一次發生在2016年年末,TFT某次的分享會後。那次的分享會,是我第一次在公開 ... 更精確地說,在一般的常識裡,我們相信精神分裂症只跟遺傳有關。
- 2精神分裂症 - 長庚醫院
1. 遺傳因素:基因遺傳關係甚大,但病患子女、手足不見得會發病。 2. 生化因素:多巴胺、大腦構造及傳導物質的不平衡,藥物治療多作用於此。 3. 心理社會因素 ...
- 3精神分裂症- 维基百科,自由的百科全书
患者常伴有一定的社會問題,例如長期失業、貧窮和無家可歸。患有精神分裂症的人的平均預期壽命比平均值少10年至25年。其背後原因是 ...
- 4關於精神疾病的10大誤會! - Heho健康
有些精神疾病的確會遺傳,例如:精神分裂症有一定的遺傳比例,約10%~20%的機率會遺傳給後代子孫,若家屬或本人懷疑有問題時,需諮詢專業醫生的意見, ...
- 5[精神病]思覺失調症會遺傳嗎? | 衛教資訊| 便民服務 - 衛生福利 ...
我們由以下的數據可以看出其遺傳機率之高低:一般人罹患思覺失調症之機率約為1%;思覺失調症病患其手足之罹患率約為8%;若父母一方罹患思覺失調症,則其子女之罹患率約為12 ...