刑事訴訟法第101條之1預防性羈押之研究- 司法新聲 - Yumpu
文章推薦指數: 80 %
刑事訴訟法第101 條之1 預防性羈押之研究. 刑事訴訟法第101 條之1 預防性羈押之研究. ― 由保釋改革法案與United States v. Salerno 案談起. L51009 林記弘.
Togglenavigation
XX
EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguêsItalianoRomânNederlandsLatinaDanskSvenskaNorskMagyarBahasaIndonesiaTürkçeSuomiLatvianLithuaniančeskýрусскийбългарскиالعربيةUnknown
Products
FREE
adFREE
WEBKiosk
APPKiosk
PROKiosk
Pricing
Login
Registration
Signupforfree
Login
Registration
EnglishDeutschFrançaisEspañolPortuguêsItalianoRomânNederlandsLatinaDanskSvenskaNorskMagyarBahasaIndonesiaTürkçeSuomiLatvianLithuaniančeskýрусскийбългарскиالعربيةUnknown
Help&manuals
刑事訴訟法第101條之1預防性羈押之研究-司法新聲
ja.lawbank.com.tw
Views
7yearsago
salerno
preventive
detention
dressler
alchuler
pretrial
approaches
presumption
innocence
timmendequas
ja.lawbank.com.tw
READ
刑事訴訟法第101條之1預防性羈押之研究-司法新聲
READ
Showmoredocuments
Share
Embed
Download
Info
Flag
Short-link
Link
Embed
Sharefromcover
Sharefrompage:
extendedembedsettings
刑事訴訟法第101條之1預防性羈押之研究刑事訴訟法第101條之1預防性羈押之研究―由保釋改革法案與UnitedStatesv.Salerno案談起L51009林記弘“Honoringthepresumptionofinnocenceisoftendifficult;sometimeswemustpaysubstantialsocialcostsasaresultofourcommitmenttothevalueweespouse.Butattheendofthedaythepresumptionofinnocenceprotectstheinnocent;theshortcutswetakewiththosewhomwebelievetobeguiltyinjuresonlythosewrongfullyaccusedand,ultimately,ourselves.”--JusticeMarshall一、預防性羈押之政策爭辯預防性羈押,是社會自我防衛的公共利益以及個人的人身自由處於一種極端緊張的制度,因而其爭議性極高。
相較於羈押,一般羈押已然是在為了確保司法程序的順利進行之目的而被允許可以限制人身自由1,而屬對人身自由最大之侵害,雖然同樣是在判決確定之前先行拘束個人之自由,但此時係藉由確保司法程序的進行或可能使案情有晦暗之虞的理由為支撐進而合理化並允許之,是以在一般羈押的要件設定上,刑事訴訟法101條第1項是以有逃亡之虞,以及有湮滅、偽造、變造證據或勾串犯人、證人之虞為羈押原因,藉以達到有效率的司法程序以及真實發現。
然而預防性羈押之制度,其所欲達到之目的與一般羈押並不相同,是以社會防衛、壓抑未來犯罪之發生,或者作為一種打擊犯罪的手段為其設定目標,其合理性是否存在,與無罪推定之間的緊張關係,與羈押相較,都更充滿爭議。
然而除此之外,預防性羈押應尚可跳脫純粹正反對立的思考,而能作較為深刻的探討。
預防性羈押制度的存在似乎都存有相類似的發展趨勢,在臺灣、美國與德國,關於預防性羈押的議題,其正當性都受到學者的質疑,然而立法機關卻持續預防性羈押的範圍擴大,司法實務對此條文的適用也越來越頻1林俊益,刑事訴訟法概論(上),2010年,十一版,頁239;林鈺雄,刑事訴訟法(上),2010年,六版,頁355。
120Page2and3:司法新聲|第98期|繁Page4and5:司法新聲|第98期|拘Page6and7:司法新聲|第98期|語Page8and9:司法新聲|第98期|審Page10and11:司法新聲|第98期|預Page12and13:司法新聲|第98期|人Page14and15:司法新聲|第98期|現Page16and17:司法新聲|第98期|錯Page18:司法新聲|第98期|性
Moremagazinesbythisuser
Similarmagazines
×
Inappropriate
Loading...
Close
FlagasInappropriate
×
Inappropriate
Youhavealreadyflaggedthisdocument.Thankyou,forhelpinguskeepthisplatformclean.Theeditorswillhavealookatitassoonaspossible.
×
Mailthispublication
Loading...
Close
×
Embed
Loading...
Close
Deletetemplate?
Areyousureyouwanttodeleteyourtemplate?
Cancel
Delete
×
Forthismagazinethereisnodownloadavailable
Magazine:刑事訴訟法第101條之1預防性羈押之研究-司法新聲
Close
×
Saveastemplate?
Title
Description
noerror
Cancel
Overwrite
Save
Don'twait!TryYumpu.
StartusingYumpunow!
products
FREE
adFREE
WEBKiosk
APPKiosk
PROKiosk
Resources
Blog
API
Help&Support
Status
Magazines
tuxbrain.comooomacros.orgnubuntu.org
Company
Contactus
Careers
Termsofservice
Privacypolicy
Cookiepolicy
Imprint
Termsofservice
Privacypolicy
Cookiepolicy
Imprint
Changelanguage
MadewithloveinSwitzerland
©2022Yumpu.comallrightsreserved
×
Chooseyourlanguage
Mainlanguages
Furtherlanguages
EnglishDeutschFrançaisItalianoEspañol
العربيةбългарскиčeskýDanskNederlandsSuomiMagyarBahasaIndonesiaLatinaLatvianLithuanianNorskPortuguêsRomânрусскийSvenskaTürkçe
Unknown
延伸文章資訊
- 1關於羈押的8件事 - 一起讀判決
羈押規定在刑事訴訟法第101條跟第101-1條,羈押被告之要件有四,必須同時滿足、缺一不可:. 犯罪嫌疑重大。 法定羈押事由。 有羈押之必要。 沒有不得羈押 ...
- 2北院刑庭分案要點10及43點牽連案件併審規定合憲
刑訴101條1項3款之羈押仍須符合犯嫌重大有逃亡、湮滅、偽變造證據、串證之虞等要件. 【本刊訊】司法院大法官於98年10月16 ... 點,刑事訴訟法第101條第1項第3款及第.
- 3刑事訴訟法第101 條(105.06.22 版) - 法源法律網
檢視現行法規, 刑事訴訟法( 民國105 年06 月22 日 非現行法規 ) ; 檢視現行法條, 第101 條, 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押, 顯難進行 ...
- 4刑事訴訟法
第一編總則第十章被告之羈押〉〉相關裁判. 第101條(羈押~要件1). ﹝1﹞ 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大, ...
- 5我們主張刪除「重罪羈押」的理由——刑事訴訟法第101條第1 ...
刑事訴訟法第101條第1項規定羈押之法定條件,除上述與第101條之1預防性羈押之共通要件外,尚須構成下列情形之一,始得羈押: (一)逃亡或有事實足認有逃亡之虞者: (二) ...