緩刑的刑事政策意涵:嚴罰趨勢下的寬典?(The Conditional ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

英文摘要:, The reform of Taiwan's Criminal law in 2005, has introduced the conditonal suspended sentences as a solution to the oftnoted problem : the ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱: 緩刑的刑事政策意涵:嚴罰趨勢下的寬典?(TheConditionalSuspendedSentencesinPunitivePenalClimate) 編著譯者: 謝如媛 出版日期: 2014.12 刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢/第43卷第4期/1609-1664頁 頁  數: 56 點閱次數: 1632 下載點數: 224點 銷售明細: 授權者: 國立臺灣大學法律學院 標  籤: 基本資料 相關資料 關鍵詞: 緩刑;附條件緩刑;有罪必罰;保護管束;義務勞務;監獄超收;替代措施;社會內處遇;刑罰權力 中文摘要: 緩刑向來被認為是一種刑罰的節制措施。

由於刑罰之執行往往伴隨負面作用,對於沒有必要執行刑罰之人,若能給予緩刑,可讓行為人得以維持其家庭和社會關係,並避免標簽效應等刑罰的弊病。

然而,近年來,隨著緩刑規定的修改,法官可在宣告緩刑的同時,要求行為人履行或遵守各種事項,使得緩刑在犯罪控制上的作用,實際上早已超越了節制刑罰的目的,而參雜了道德教化、懲罰、保安處分、滿足被害人等多重性質,並且,在有罪必罰的觀念與嚴罰化的社會氛圍下,此種修法使得緩刑反而成為擴張國家懲罰與控制權力的機制。

本論文一方面比較國內外緩刑思潮與制度的發展,一方面觀察我國緩刑規定的演變、實務運作以及刑罰的現況,來分析緩刑目的與實踐之間的差距,從刑事政策的觀點指出緩刑規定與運用上的問題,並提供建議。

英文關鍵詞: suspendedsentence;conditionalsentence;absoluteretributivism;probation;communityservice;prisonover-crowded;alternativestoprison;net-widenning;penalcontrol 英文摘要: ThereformofTaiwan’sCriminallawin2005,hasintroducedtheconditonalsuspendedsentencesasasolutiontotheoftnotedproblem:theextraordinarilyhighincarcerationratefortrivialoffences.ButitisunlikelythattheTaiwanesejudiciarywillabandonover-nightitshistoricrelianceonimprisonmentsentences.Thispaperanalysedthepracticesofconditionalsuspendedsentencingthroughjudgmentdocumentsandinterviewswithjudges,alsoanalysedthedataofconditonalsuspendedsentencingandtherateofimprisonmentrelated.Inconclusion,thenewsentencingoptionseemedmerelywidenthenetofpenalcontrol.It’sbecausethefailureoflegislation,thevaluesthatrelyonseverepunishment,andrelatedtothesevalues,thesentencingjudges—theytreatconditionalsuspendedsentences,notasanalternativetoimprisonmentbutratherasasanctioninitsownright.Thispaperalsomakessomesuggestionsabouthowtoreform,anddiscussedtheprinciplesandlimitationsofconditonalsuspendedsentencing. 目  次: 壹、緒論貳、緩刑制度的發展與爭議一、緩刑的意義與立法例二、緩刑之爭議與有罪必罰三、緩刑制度與保護管束的愛恨情仇參、我國附條件緩刑制度之檢討一、附條件緩刑的新增:懲罰、教育、保護被害人等多樣功能二、附條件緩刑的實務運用三、附條件緩刑的異化肆、對我國緩刑制度的省思與建議一、美麗的誘惑:附條件緩刑制度可提高緩刑比率?二、回歸基本觀念:刑罰的節制三、附條件緩刑的原則與限制伍、結語 相關法條: 中華民國刑法第59、74、93條(103.06.18版) 刑事訴訟法第253-2條(103.06.18版) 相關判解: 最高法院29年上字第26號刑事判例 最高法院49年台上字第281號刑事判例 臺灣高等法院臺中分院100年度上易字第1593號刑事判決 相關函釋: 相關論著: 法源法律網 網站導覽 |關於法源 |使用規範 |策略聯盟 |聯絡我們 法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]  TEL:+886-2-2509-3536  FAX:+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列



請為這篇文章評分?