科普 ‖ 考古絕不等於盜墓！

近日，有媒體在微信推送中，公然PO出這樣一張令無數考古人感到氣憤的圖：

的確，有很多人，包括我們身邊的親戚朋友，因為不了解考古和盜墓之間的差別，總會自動將「考古」與「刨墳盜墓」「掘人祖墳」「官方盜墓」等詞聯繫起來。

然而作為媒體（還是某家國內知名的媒體），將盜墓這種違法行為與考古這門科學劃等號，不得不說，負責編輯推文的小編應該回去多讀讀書了。

也許有人會問：不就是開個玩笑嗎？有那麼嚴重嗎？那好，我們來類比一下：

如果考古=盜墓，

那麼計算機=黑客

化學=制毒

金融=放高利貸

統計=捏造數據

……

意識到問題的嚴重性了嗎？

那麼，考古和盜墓究竟有什麼不同呢？

首先，從目的上來看：

盜墓賊的目的很簡單，一個字：錢

什麼值錢拿什麼。

而考古就不同了，

對考古人來說，地下的文物值多少錢沒那麼重要，重要的是文物傳遞的信息。

出土的文物，是了解歷史的線索。

考古人按照一套科學的流程發掘出文物以後，會試圖勾勒一整幅當地、當時社會生活，或者至少是墓主本人的生活圖景。

比如，這些人的生產力水平如何，物質生活水平怎麼樣，當時的社會有什麼風俗，家庭和社會的結構是怎樣，具有怎樣的飲食習慣⋯⋯

這些研究成果，都使我們對歷史的認識，更加深入。

白沙宋墓一號墓壁畫，此畫題材經考古學家宿白先生考證為「開芳宴」，表現夫妻之間的恩愛。

而盜墓賊是不會費心研究墓葬壁畫的含義的。

目的的不同帶來了工作方法的不同。

盜墓賊的工作方法簡單粗暴：

打洞破壞墓室結構，實在破壞不了，就用炸藥炸，反正地下埋藏的財寶千千萬，這座墓廢了還有下一座。

至於文物背後體現的墓主生平經歷、當時社會生活情況？對不起，不care。

而考古學不同。

考古學的兩大基本方法，一是地層學，二是類型學。

地層學，要根據土質、土色區分不同的堆積，並根據不同堆積的位置關係確定它們形成的先後次序。

類型學，則是用來研究遺蹟和遺物形態變化過程的學問。

地層學與類型學結合，器物的先後演變規律就出來了，它們體現的人類生產和生活狀況以及社會關係、精神活動等，也逃不過考古學家的眼睛。

河南許昌發現的古代陶窯遺址，你什麼時候見過盜墓賊發掘出這樣一座陶窯？

在許多人的意識里，盜墓賊總是比考古隊瀟洒。

墓里「驚險刺激」，有殭屍，有怪獸。

（不得不說網絡小說害人不淺）

而考古隊卻要每天蹲在土坑裡，拿個小毛刷到處刷。

（也是從電視上得來的印象吧？）

三國 朱然墓，墓室外側總長8.7米，寬3.54米，讓熱愛盜墓小說的各位失望了

然而，盜墓賊把文物視為搖錢樹，打了個盜洞，挑揀了值錢的東西就離開。

考古人不能這樣做。

在考古人眼中，文物是自己的孩子，

他們要趕在古墓被徹底破壞之前，

進行發掘、整理和記錄，把歷史留下來。

最後友情提示：