2012年7月，洛陽市澗西區計劃修建一條道路，按照規定，施工單位動工前先要由文物單位勘察是否有地下文物。

施工單位取土後，送至洛陽文物考古研究院，考古人員很快確定，地下確有古代墓葬。

考古人員走訪了附近的村民，詢問這座墓葬是否以前有封土但後來被夷平，村民卻說，這裡從來沒見過大山包（即帝陵的封土）。

2012年7月下旬，洛陽文物考古研究院開始對這座墓葬進行搶救性發掘，隨著考古工作的逐步深入，考古工作人員愈發覺得這座大墓非同尋常。

這是一座斜坡墓道單室磚室壁畫墓，整個墓葬呈「甲」字形，由墓道、前甬道、後甬道和墓室4部分組成，墓道朝南，墓葬總長約58.9米，其中墓道長39.7米，寬2.9米；墓室長19.2米，寬12米，深8.1米。

考古人員傾向認為這是一座北魏時期的墓葬。

「這座大墓的情況與北魏相近時期的墓葬特點都不太符合，比如東漢的墓葬，多為『多墓室』，墓道比北魏墓寬很多，有的能達到十幾米寬，內部還有台階，西晉崇尚簡葬，墓的規格沒這麼大。

」洛陽市文物考古研究院漢魏研究室劉斌博士說。

大墓所在的位置歷史上就是北魏的帝陵區。

目前洛陽唯一已發掘的北魏帝陵是景陵，墓葬全長約56米，參照這座帝陵的規格，結合其所在的地點以及隨葬品，基本可以斷定這是一座北魏帝陵。

那這究竟是哪位北魏皇帝的陵墓呢？史書上記載，北魏共有6位皇帝葬於洛陽，目前已經確定了其中4位的陵墓所在，分別是孝文帝的長陵、宣武帝的景陵、孝明帝的定陵，以及孝莊帝的靜陵，另有兩位皇帝只知葬在洛陽，但並不知具體位置，這兩名皇帝分別是長廣王元曄和節閔帝元恭。

所以備選的只有元恭和元曄這兩位尚無歸處的皇帝。

《魏書・卷十一・帝紀第十一》對節閔帝有「葬用王禮」的記載，而史料對元曄的記載則是「死葬不明」，因而考古人員推測，這座大墓的主人更有可能是節閔帝元恭。

「這座墓是北魏時期的應該沒有問題，推測墓主人是節閔帝的可能性最大。

事實上景陵的主人是誰我們也只能是推測，因為景陵里沒有出土任何文字信息，我們憑藉的只能是墓葬結構以及其他一些輔證。

」劉斌博士說。

無屍首棺槨隨葬物品多被砸毀

據《魏書・卷十一・帝紀第十一》記載，元恭死後，他的侄子孝武帝元修詔令百官赴會，用王的禮儀安葬了自己的堂叔，使用皇帝車駕，動用了一百二十人的儀仗，場面宏大壯觀。

但是元恭並沒能入土為安，種種跡象顯示，元恭很可能在下葬後不久，墓葬就被盜擾了。

「一般的盜墓是以偷竊隨葬品為主要目的，可能失手破壞一些隨葬品，遺留下一些碎片，但在元恭的墓里，陶器、瓷器的碎片散落得到處都是，這很有可能是在下葬後不久墓葬還沒坍塌時，就有人由墓道進入墓葬，實施了以破壞為主的打砸行為。

」劉斌博士說。

除了隨葬品，棺槨和屍首也已不知去向，考古人員只在墓葬的西北位置發現了一點棺槨板灰和一點散落的人骨。

更令考古人員感到不解的是，墓葬內的磚和鋪地石也所剩無幾了，這些東西價值何在，被盜走用做什麼，考古人員尚無答案，但這些建築材料的被盜可以佐證對墓葬的破壞是一次團伙行動。

「鋪地石的厚度能達到10公分，磚有三四種尺寸規格，把這些搬走肯定不是一個人能完成的。

」劉斌說，「究竟是誰做的這些，原因何在，是否是政治報復，我們現在沒有史料，沒辦法做推測。

」

拜占庭金幣裝飾把玩流行一時

北魏遷都洛陽後，喪葬風俗逐漸漢化，注重隨葬品，至節閔帝下葬時，雖已國力衰微，但他的侄子仍然給了他豐富的陪葬品。

可惜在下葬後不久的那次打砸洗劫後，這座墓葬又經歷了多次盜擾，考古人員在現場發現了六七個盜洞，時至今日，留下的只有一片狼藉。

墓葬內的隨葬品有陶罐、陶盤、陶碗、陶盞、陶牛、陶牛車、陶馬、陶駱駝、文官俑、武士俑，其中陶牛、陶牛車、陶馬、人俑等隨葬品與景陵出土的隨葬品很接近，大的陶俑高約40厘米，小的約十幾厘米，雖然已被打碎，還是能看出做工之精細。

考古人員想要努力修復這些碎片，但因為缺損嚴重，可以修復的隨葬品很有限，目前僅有一隻青瓷壺和一隻青瓷碗完成了修復，這兩件隨葬品均來自於當時的南朝。

此次出土的隨葬品中，一枚拜占庭帝國時期的阿納斯塔修斯一世金幣尤為引人關注，金幣埋在墓葬的最底部，是考古人員在過篩時篩出的，屬於歷次盜墓洗劫的「漏網之魚」。

金幣正面是阿納斯塔修斯一世的頭像，清洗後依然金光燦燦。

「這種金幣在洛陽和西安都發現過，見證了當時中國與西方的交流之頻繁。

這一次發現的這枚金幣我們沒有鑑定成色，以前對阿納斯塔修斯一世金幣鑑定的結果顯示，這種金幣為純金打造，這一枚金幣應該也是純金的，質地很軟。

」劉斌博士說。

至於這種金幣的面值和在當時社會的購買力，劉斌表示他並不太清楚，但目前在國內發現的這種金幣基本都不是用於流通的，「阿納斯塔修斯一世金幣其實不是這個樣子的，現在這枚金幣是被處理過的。

阿納斯塔修斯一世金幣的外面還有一圈素麵的邊，這枚金幣當時的所有者把那圈邊減掉了，國內發現的金幣大多都剪了邊，有的還鑽了孔，由此我們推斷，這種金幣在當時是以把玩和裝飾功能為主，是一種身份的象徵。

」

遺憾

壁畫嚴重被毀沒有文字信息

大墓也給考古工作留下了些遺憾。

大墓內部破壞嚴重，破壞分子不但毀壞了隨葬品，還毀壞了大墓內的壁畫。

考古人員推測，當時主墓室里應該全部都有壁畫，甬道里可能也有。

壁畫可以幫助考古工作者斷代，壁畫上的榜題可能會記錄畫中人物是誰、大墓的年份，這些都是極其珍貴的文字信息。

但是被破壞的壁畫已完全看不出繪畫內容，只能看出壁畫是以紅色為主，有些是紅色、黑色的線條。

這又是一座跟景陵一樣沒有發現任何文字信息的北魏帝陵，令考古工作者們深感遺憾。

疑點

陶冊到底是幹什麼用的

在大墓內，考古工作者發現了一樣奇怪的隨葬品，該器物為灰陶質地，長十六七厘米，寬四五厘米，發現時碎成了3段，考古人員將其拼接起來後發現該器物燒制前應為左右各折起四分之一，然後再對摺燒制。

在目前所有公開發表的資料中，考古人員都沒有見過與之類似的隨葬品，考古人員姑且命名它為「陶冊」，用途不明。

劉斌博士表示，希望這座大墓的發掘信息整理公開後，可以收到關於陶冊的線索。

人物

元曄和元恭一對苦命皇帝

若是確定此陵墓是元恭的墓，那元曄就是目前唯一尚未找到陵墓所在的葬於洛陽的北魏皇帝了。

兩人均處於時局動盪的北魏政權晚期，經歷多有相似，元恭是元曄的繼任者，兩人做皇帝的時間都不長，都沒有實權，最後都沒能逃過一死，而且死在了同一年。

元曄在爾朱世隆的控制下惶惶不安地做了4個多月的皇帝就被廢掉了，隨後爾朱世隆擁立元恭為帝，元恭做皇帝的時間也不長，於公元531年至532年在位。

在做皇帝之前，元恭因京兆王元叉專擅朝政，曾長達8年裝啞，遠離朝政。

因為裝啞時間太長，他差點被視為有謀逆之心而治罪。

得知爾朱世隆有擁立之心後，元恭終於開口，順利登基。

元曄退位後，先被廢為東海王，而後於公元532年被賜死。

同年，元恭被毒殺於洛陽門下外省，厚葬他的侄子正是賜死了元曄的孝武帝元修。

而元修已是北魏政權的最後一位皇帝，這個歷經二十帝統治了148年的政權此時也已逐步走向滅亡。