跨國追索被盜「肉身佛」，中國最大的勝算在這裡！

在福建省三明市大田縣吳山鄉陽春村和東浦村共同擁有的普照堂內，曾供奉著一尊距今千年的章公祖師肉身像，但在1995年被盜後流轉到了海外。

2015年3月，陽春村村民得知這尊肉身像極有可能在荷蘭收藏者手中後，便走上了海外追索的道路，並最終選擇通過跨國訴訟來討回肉身像。

2015年11月，陽春村村委會同東浦村村委會，授權由中荷兩國律師組成的團隊開展訴訟，向荷蘭藏家奧斯卡•范奧弗里姆追索章公祖師肉身像。

去年6月，律師團隊提起的訴訟被荷蘭阿姆斯特丹地區法院正式受理。

經過了半年多的等待，案件再次有了新進展。

阿姆斯特丹地區法院2日宣布，將於7月14日就這一案件舉行首場聽證。

當地年長的人對章公祖師非常熟悉，因為他們中的不少人都在迎菩薩時給肉身佛抬過轎子

戳音頻，聽新聞↓

荷蘭藏家辯稱中國村委會無權提出訴求

專家：這是中國法律管轄問題

陽春村村民代表林文青介紹，他們的訴訟在去年6月份被受理後，荷蘭藏家范奧弗里姆曾向阿姆斯特丹地區法院申請了三次延期，直到今年1月18號才將應訴文件提交到法院。

林文青：

范奧弗里姆在應訴文件中提出，原告福建陽春村和東浦村的村民委員會不是自然人，也不具備法人權利，所以他們無權提出訴求。

不過，對於這種說法，由福建村民委託的訴訟律師團並不認可。

訴訟律師團代表、荷蘭籍律師揚·霍爾特赫伊斯：

以林文青為代表的村民對這種說法也非常不認同。

林文青：

中國政法大學國際法學院副院長霍政欣認為，從法律的角度看，以村民委員會名義提起這件訴訟並沒有問題。

霍政欣：

中國最大的勝算藏在這裡

章公祖師肉身像除了具有文物價值外，裡面還含有一具身份可識別的千年遺骸，而根據荷蘭1991年《埋葬與火化法案》，沒有人有權擁有他人的遺體。

荷蘭有關方面曾經對章公祖師進行過CT掃描

林文青和鄉親們都認為，這樣的規定無疑增加了他們對本次訴訟的信心。

林文青：

但在霍政欣看來，這部法案中的相關條款能否適用，還有待法院的最終確定。

霍政欣：

善意取得問題在這起訴訟中也比較關鍵。

荷蘭《民法典》規定，文物購買者需履行謹慎審查義務，否則所持文物即非善意取得。

霍政欣認為，這有可能將被告一方置於不利局面。

霍政欣：

根據阿姆斯特丹地區法院公布的信息，7月份就此案舉行的首場聽證會將對公眾開放，法官將在聽證會上聽取雙方陳述，提出有關問題，但不會當場作出裁決。

由於跨國民事訴訟通常耗時較長，所以案件塵埃落定仍需時日。

林文青說，希望章公祖師肉身像早日重回故里。

林文青：

新聞多一點

境外流失文物四種追討途徑

一直以來，國際上關於文物追索都是一個長期且複雜的過程。

據中國政法大學國際法學院教授霍政欣介紹，追索海外流失文物主要包括依法追討、商業回購、外交談判和捐贈等幾種途徑。

依法追討

目前，常用的海外文物追索多邊國際條約是1970年聯合國教科文組織制定的《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》，以及國際統一私法協會1995年的《關於被盜或者非法出口文物的公約》。

此外，國與國之間的雙邊文物保護協議也起著重要的追回作用。

1995年的公約首次確立了「被盜文物的持有者應歸還被盜物」原則，但在實際操作上，美、英、德等主要文物進口國尚未加入該公約，這就導致有時候其實際約束力大打折扣。

商業回購

面對種種追討困境，商業回購文物成為無奈之舉。

圓明園十二生肖中的牛首、猴首、虎首、豬首和馬首無一通過法律途徑「回家」，均通過回購而來。

而幾年前挪威歸還圓明園石柱也是一種「變相回購」。

2013年底，中國民營企業家黃怒波與收藏這些石柱的挪威卑爾根kode博物館於達成一項協議：黃怒波向這家挪威博物館捐資1000萬挪威克朗（約合160萬美元）。

該博物館於2014年秋將這些石柱歸還中國。

明眼人都看出，這屬於「捐資」換「歸還」。

外交談判

政府間的外交談判也是追討文物的方式之一。

2012年3月，埃及駐西班牙使館就曾通過外交手段，成功追回1999年被走私至境外的一批法老時期文物。

這要從2010年說起，西班牙警方從一個古董商手中沒收了8件埃及文物，從此埃及方面就致力於這批文物的追回工作：先是專家鑑定，確認文物屬於埃及；然後同西班牙司法部門交涉，直到獲得對方同意，收回文物。

捐贈

捐贈是比較常見的文物回歸方式。

中國從法國追回圓明園獸首事件中，法國皮諾家族從原持有人手中購下兔首和鼠首，無償捐贈中國，中方最終通過被捐贈的方式追回了海外流失文物。

大家都在看↓