講座｜為何沒一件文物寫張獻忠的名字，但仍確認就是他的沉銀

「確實沒有一件文物上會寫張獻忠的名字，也不太可能會寫。

我們發現了一些金銀容器，但也不能確認張獻忠是否用過。

但我們發現了張獻忠冊封妃嬪的金冊，可以確定是張獻忠的妃嬪用過的。

」四川省文物考古研究院水下考古研究中心主任、公眾考古研究中心主任、張獻忠江口沉銀遺址領隊劉志岩副研究員在復旦大學說。

「復旦文博講堂·古代藝術與文化遺產系列講座」第10場前不久邀請到劉志岩副研究員在復旦大學博物館穎琴廳做了題為「沉銀尋蹤——張獻忠江口沉銀遺址考古大發現」的學術報告。

劉領隊採用自問自答的演講方式帶領聽眾回顧了江口沉銀遺址的發掘始末，然後又拋出一些述懸而未決的考古問題，讓聽眾對後續的發掘充滿了期待。

學術報告後，四川文物考古研究院高大倫院長、復旦大學哲學學院李天綱教授、文物與博物館學系高蒙河教授作為講談嘉賓對江口沉銀遺址考古發現的意義進行了討論與述評。

經復旦大學文博系授權，澎湃新聞（www.thepaper.cn）發表此次講座主要內容的整理稿。

四川省文物考古研究院水下考古研究中心主任、公眾考古研究中心主任、張獻忠江口沉銀遺址領隊劉志岩副研究員

一、發掘緣起

張獻忠，陝西延安人，是與李自成齊名的明末農民起義領袖。

文獻記載，張獻忠性格狡猾，喜殺戮。

起義生涯前期，主要採取流動作戰的方式，從陝西起家，最後轉至長江流域。

1644年，張獻忠在成都建立大西政權，兩年後內外交困，做戰略轉移，在順慶府（今四川南充市西充縣）遭遇清軍，被清軍射死。

2005年，四川省彭山縣在岷江河道內修建引水工程，挖出了一段木鞘，裡面發現有7枚銀錠，為破解歷史之謎提供了線索。

2005-2015的十年間，在同一段河道內又陸續發現了一些與張獻忠有關的文物。

2015年12月，四川省考古院在彭山組織召開江口沉銀遺址保護與考古研討會，與會專家一致認為目前所有的證據都指向了彭山江口就是張獻忠的沉銀地。

2016年4月，國家文物局批准對江口沉銀遺址進行考古發掘。

二、工作流程：考古工作如何開展

綜合考慮將江口沉銀遺址的地理位置及環境後，考古隊員們決定採用圍堰的方式進行發掘。

發掘範圍則通過調查走訪、歷年發現結合地球物理探測儀檢測的手段來確定。

現場保護

通過圍堰解決發掘平台，把水下考古變成陸地考古。

發掘過程中用RTK對每一件出水文物進行定位。

文物的唯一出水地點就這樣得以確定。

江口沉銀遺址的在發掘之初便配套建立了考古數據管理平台，每天都會將今天出水文物錄入到系統進行更新，可以直觀看到每天出水了多少文物，每個質地的文物出水了多少。

遺址上發現了很多細小文物，如戒指、耳環、發簪，所以我們專門設立了篩選區域，用高壓水槍，把發掘的泥土、砂岩全部沖洗、篩選一遍，避免文物的流失。

現場檢測

對於現場文物的保護，考古隊也是秉承邊發掘邊保護的原則，在現場對文物進行及時的防護與檢測。

三、考古收穫

本年度的發掘從2017年1月5號開始，4月12號結束，工作時間98天，發掘面積20000平方米，出水各類文物30000餘件。

文物出水情況

出水文物中，第一類是與張獻忠大西政權有關的文物，包括冊封妃嬪的金冊、西王賞功的金幣、銀幣、大順通寶銅幣、銘刻張獻忠大西國國號的銀錠等。

其中發現西王賞功金幣和銀幣更是上百枚，極大地豐富了實物資料。

特別值得一提的是，此次發掘還發現了西王賞功金幣的幣范，對鑑定金幣的真偽提供了依據。

出水「西王賞工」金銀幣和大順通寶銅幣

第二類是明代藩王府及官府之物，包括明代中央政府冊封其子孫的金冊、銀冊、金印、金錠、銀錠等。

金錠

第三類文物是明代民間富戶之物，包括大量的金銀珠寶首飾，如鑲寶石的金髮簪、銀髮簪、手鐲、耳環、戒指、銅鏡、秤砣、金頂針等。

成串的金銀戒指

第四類文物是大西軍和明軍的兵器和船具，我們發現了大量的鐵釘、箭鏃、矛等。

此次發掘數量大，種類多，等級高，時代准，地域廣，證實了張獻忠江口沉銀傳說，確認了沉銀地點為彭山江口。

結合文獻記載和考古發現，推測沉銀的原因為江口之戰，張獻忠戰敗後船上所載金銀沉入岷江，而非文獻記載的主動沉銀。

此次發掘是四川省第一次水下考古發掘，也是中國考古界的內水區域開展圍堰考古的初步嘗試，試驗了大量的新技術，管理思路多有創新，為今後灘涂考古和淺水埋藏區域的文物發掘提供了工作範式和經驗借鑑。

考古工作隊合影

【現場對話】

講談現場，自左至右分別為：復旦大學哲學學院李天綱教授、復旦大學文博系高蒙河教授、四川省考古研究院高大倫院長、四川省文物考古研究院水下考古研究中心主任劉志岩副研究員。

復旦大學文博系高蒙河教授：

「今天非常榮幸跟大家一起來共享四川考古大發現，我也是第一次以聽眾身份來聆聽這個轟動全國甚至在國際上也有影響的發現。

聽完之後，我有幾點感受：一是這次考古發掘的志願者活動在全國有帶頭作用；二是希望能夠看到直接反映張獻忠本人遺物的直接證據，比如他用過的或者跟他有更直接關聯的依據。

」

領隊回應：

「確實沒有一件文物上會寫張獻忠的名字，也不太可能會寫。

我們發現了一些金銀容器，但也不能確認張獻忠是否用過。

但我們發現了張獻忠冊封妃嬪的金冊，可以確定是張獻忠的妃嬪用過的。

」

四川省考古研究院高大倫院長：

「這次發掘是集體的成果，四川文物考古研究院聯合國家文物局水下遺產中心共同發掘，取得了良好的成果。

我國水下有很多遺產，未來水下考古應該得到大家更多的關注，考古的前景非常廣闊。

考古志願者是考古工作的志願者，不僅僅是考古發掘的志願者，考古工地有很多其他的崗位也需要志願者。

」

復旦大學哲學學院李天綱教授：

「考古工作者很辛苦，對考古感興趣的公眾也很多，因為它為我們提供的是確鑿的信息，用事實說話，這些事實為我們做社會科學的人提供了非常好的依據。

聽了今天的介紹，我覺得水下考古別開生面，河流裡面也開展了水下考古。

長江入海口有很多沉船，尤其是近現代的沉船，對這些沉船的打撈應該當作一個考古事件去對待和關注。

總之，我看好水下考古，也期待江口沉銀遺址可以成為2017年全國十大考古發現之一。

」

【聽眾提問】

Q：發掘報告何時出版？

A：簡報已著手準備，計劃年內整理完成，明年發表。

Q：對下次發掘有何期待？

A：三個期待，第一是希望能找到木船；第二是發現火器；第三是希望發現更多的容器。

Q：考古志願者的招募渠道發布消息的媒介、非考古專業志願者的比重以及遴選標準

A：招募一開始是在單位的公眾號發布消息，大家開始在朋友圈瘋狂轉載，各路媒體也在追蹤考古，傳統媒體開始轉載。

非考古專業志願者的比例是四分之一，進來之後我們會進行初步的培訓，根據個人的能力分配相應的崗位。

選擇志願者的標準，是根據工地的工作需要來選擇。

我們根據報名表和個人簡歷進行初步篩選，對初步合格的志願者進行電話面試。

講座現場

（本文由復旦大學文博系姜澤瑞、麻賽萍整理，馬曉光攝影，四川省文物考古研究院劉志進行了審核並提供發掘現場與文物照片。

）