磊磊：「叫停故宮修繕」應成文物保護的「風向標」

2002年，故宮啟動「百年大修」規劃，計劃持續到2020年。

但很多人可能不知道，2014年至2015年間，這一修繕工程卻中止了一年多的時間。

12月6日，在上海交通大學徐匯校區舉辦的「近現代建築遺產與當代城市更新發展」的高峰論壇上，故宮博物院院長單霽翔透露了當初叫停修繕工程的原委。

（12月11日《北京青年報》）

2002年，從國務院召開會議決定對故宮進行全面維修，到位於故宮西華門的武英殿建築群的修繕工程啟動，意味著備受國人矚目的北京故宮「百年大修」規劃正式拉開序幕。

據稱此次修繕計劃將會持續到2020年，這也是自1911年辛亥革命以來，故宮規模最大、範圍最廣、時間最長的一次修繕。

然而，坊間似乎並不知曉，2014年至2015年間，這項浩大的修繕工程中止時間超過一年之久。

而披露這一「秘史」的，正是故宮博物院院長單霽翔。

故宮的宮殿建築是中國現存最大、最完整的古建築群，總面積達72萬多平方米，傳說有殿宇宮室9999間半，被稱為「殿宇之海」，氣魄宏偉，極為壯觀。

正因如此，修繕故宮的任務尤為艱巨而迫切。

現如今，距離2020年故宮600歲生日的「百年大修」僅剩4年時間，若不加快速度，很難達成故宮建築基本「不倒、不塌、不閃、不漏」的「光榮使命」。

叫停故宮修繕，從表面上看，與推進「百年大修」規劃背道而馳，是一種慢作為的表現，但從故宮博物院院長單霽翔透露的原委情況分析，當初故宮修繕被叫停，其實是經過深思熟慮的，也是對文物的另一種保護。

不專業的修繕方案，反倒容易造成修繕性破壞。

一方面，受限於「招投標」制度。

項目招標和政府採購方式比的就是便宜，在重修材料、勞動力上壓低成本，施工質量自然就沒法得到保證，同樣，也就會招致包工頭找廉價民工上太和殿的厄運。

另一方面，缺少熟練工匠，技術力量匱乏。

由於老工匠沒有幹部身份，到了年齡要退休，不能返聘，而古建維修工種包括「磚瓦灰沙石，油漆彩畫糊」，做這行不僅需要經驗，更要有吃苦精神。

基於這些體制或機制上的問題，故宮便逐漸失去了專業的施工隊伍，也造成了今天修繕的困局。

粗糙而毫無專業性可言的文物修繕，明顯有違「百年大修」規劃的初衷，也與故宮「入選了世界文化遺產的國家重點文保單位」的厚重感不匹配。

幸運的是，2015年單霽翔在雙周協商座談會上「哭訴」後得到批示，「故宮的事要特事特辦。

」故宮的修復亦自此開始重新運作，且不再視為工程，而是研究性的保護項目。

像故宮這類中國古代文化的結晶，一旦遭遇破壞往往是不可逆的。

修繕工程絕不能有絲毫的隨性和盲目，否則可能造成無法彌補的損毀。

今年9月份遼寧綏中「最美野長城」遭遇水泥抹平，無疑讓國人扼腕嘆息。

誠然，及時叫停不專業的修繕工程，是對文物保護規律的糾偏。

同時，叫停不專業修繕不能止於故宮，而應當成為文物保護工作的「風向標」。

事先進行充分的勘測評估，找到每一件文物的病害，從細節上恢復文物面貌，當是推進修繕工程的科學態度和應有之舉。

稿源：荊楚網

作者：磊磊