考古與盜墓的區別?專家笑了:這能一樣嗎?
文章推薦指數: 80 %
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。
甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。
最可怕的是,連我們的國民也忍不住開始相信這樣的說法:既然我們的文明都是從西邊傳來的,那麼西方人優於我們就是理所當然了。
他們憑什麼動動嘴皮子就把中國歷史砍了將近一千年,甚至給我們直接改了祖宗?
就因為當時中國國內的考古學連個草台班子都沒有,根本找不到能證明上古時代確實存在的實物證據。
後來怎麼證明的?不是打倒列強世界就自動承認你有歷史不吹牛了,是陸續發現了龜甲上的甲骨文,發現了商代的青銅器,發現了周朝早期的都城遺址,是考古工作者在日曬雨淋里用小鏟子一層層挖出來,又用小刷字子小心翼翼刷出來的。
考古工作最大的貢獻是什麼?是給我們所有人做了一張實錘的血統證書,他們忍受著寂寞、寒暑、甚至如題主這樣人眼中的「損陰德」,創造的價值是在全球民族主義興起的狂潮中,為華夏民族錨定了方向,尋到了根。
我們的歷史不是後人虛構的,我們的文字不是從別的地方照搬的,我們真的曾經擁有過領先全球的發明,世界獨有的技術,所以日後必定可以繼續擁有。
他們告訴你那些你的曾爺爺、曾曾爺爺也沒辦法對你口耳相傳的事情,你是什麼人,你的祖先於何處起源,你生息的這片經歷過什麼。
這就是歷史,這也是文明。
失去了這種跨越超長時間尺度的延續記憶,人類與猴子沒有區別。
沒有歷史的國家就沒有未來,他們是未來的奠基者。
而盜墓者又做過什麼呢?他們只破壞、不生產,毫無建樹,悖德敗俗。
他們看一件文物,眼中只有它的市場價值。
金屬最值錢時就把青銅器當銅料賣,宗教物品最值錢時就把一尊完整的石佛砸爛,只為偷走一個佛頭,年代越久越值錢時就把近古的文物埋進糞坑,只為讓它多沁一層色賣個高價錢。
這些敗類並沒有斗過真正的殭屍,他們團伙內的勾心鬥角遠比鬼怪可怕;他們也沒有小說中的智慧與風流,即使經手過上千件金石古董,對他們唯一的意義也只是銀行帳戶多添了幾個零。
題主你在乎的是挖那一個墳,找那點寶貝的過程,而我在乎的,是現場採集過後,更為艱難的文物修復和研究。
那些會被盜墓者隨腳踩過的破陶片和爛木頭裡,可能隱藏著一個困擾了史學界百年的秘密,也許你孩子的歷史教科書會因此與你的不一樣,也許這隻煽動翅膀的蝴蝶會改變世界的未來。
但當盜墓者,別管是張三李四的內鬥還是張起靈與粽子的激戰過後,當他們將墓穴里一切能挖的值錢的都粗暴拆走之後,可能這個秘密永遠都不能被人發現了。
盜墓者偷走的不只是一件價值幾千萬的文物,他偷走的是一段歷史,偷走了我們民族文明中的重要一個節點。
如果這群白蟻毫無節制地挖下去,整個民族的文明就不復存在了,只能剩下史書里幾段抽象晦澀的文字記述,然後被不見棺材真的不落淚的外國學者當做嘴炮和吹逼。
有的人重於泰山,有的人連鴻毛都不如,這就是考古學者與盜墓賊的區別。
你知道盜墓賊和考古學家最本質的區別嗎?
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。...
即使「損陰德」也不怕 因為這群人,西方歷史學家承認中國商朝
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。
別丟臉了!拿考古和盜墓比較?
很多網友為盜墓者洗白,無非是看了幾眼鬼吹燈就整天想著江湖義氣快意恩仇而已,但是即使是盜墓鼻祖,神秘主義橫行的鬼吹燈,裡面對盜墓也沒有說過幾句好話。然而還有很多人把考古戲稱為「合法盜墓」,更有人還...
歷史上的盜墓賊和當今的考古學家到底有什麼區別?值得豎起大拇指
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。 甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多...
一座千年古墓因為一批國際髒物而被發現,屍骨之上全是黃金
所謂沒有買賣就沒有殺害,沒有人收藏文物就沒有人去盜墓,當然,這兩者都是無法實現的。今天不二跟各位聊一座有這兩千年歷史古墓,這個古墓的發現讓歷史學者們揭開了一個神秘文明古國的面紗,而這件事情的開始...
盜墓和考古有什麼區別?看完這個你就知道
最近,關於盜墓題材的小說和影視劇如火如荼,讓傳說冷門中的冷門專業——考古學開始受人關注,考古學被稱為現代的「盜墓者」,這麼說有些偏激,但實則也把兩者的共同之處說出來了。
陝西,一個寸土寸金的地方,農民地下驚現最大墓葬!
聽聞關中有一方土地,此地甚奇,常年不長莊稼,甚至連草也不生半根。在這塊地上耕種的農民,是愁眉不展,同時心裡也十分驚奇。後來他費盡心思,仍然沒能讓這塊地有半分改變,於是他找了一個朋友幫忙,這個朋友...
為什麼四川三星堆挖掘出來的地下文化與中國文化有巨大差異?
四川三星堆發掘,發現了中國文化的新大陸,三星堆文化區別於中原文化,它的發現改寫中國古代文明的歷史,不可否認的是它同中原文化以及其它地區的文化一起構成了中國文化的豐富多彩。今天,我們就一起通過三星...
考古作為盜墓的替代措施,我們還缺少什麼 ?
作者:穴居的獵人參加某個講座,有學生問考古與盜墓有什麼區別?幸虧他不是學考古的學生,否則,這個問題的潛在意思就是,考古與盜墓有區別麼?考古就是合法的盜墓而已,盜墓則是不合法的考古。官方的說法是,...
雖然都用洛陽鏟,但是不同宗不同源——考古和盜墓半毛錢關係沒有
首更閱讀量過萬,謝謝大家的支持!看了評論才發現,原來大家都在說考古學者和盜墓賊沒區別……小P心裡苦啊!小P介紹的是洛陽鏟,但是在考古學家的手裡,它不只是探探墓在哪這麼簡單。考古和盜墓有本質的區別...
文物破壞:盜墓首當其衝
盜墓,是一種淵源古遠的犯罪行為。我國的盜墓之事由來已久,歷史上有記載的被盜最早的墓葬是商朝第一代王商湯之冢,距今約3600年。「豐財厚葬以啟奸心」,厚葬是盜墓的主要根源,而對古墓中價值連城的隨葬...
考古等於盜墓?中國考古界有個不成文的規定,誰都不能違反
當初,筆者在填報大學志願的時候,看到許多院校都一門專業,叫做考古學。筆者當時就想,這考古學,和盜墓,是不是就是一個性質的東西呢?那豈不是很賺錢的一門專業,其實不然,考古並非盜墓,盜墓是損人利己、...
齊家文化銅刀研究(連載一)
著名文化學者陳光華先生《齊家文化銅刀研究》(連載一) 1999年10月25日《人民日報》報導:我國科學家在安徽繁昌「人字洞」發現了一批距今大約200多萬年的石製品,其中一件石刀,經專家鑑定後認為...
夏商周斷代工程獲得突破 5000年文明非神話 改寫的歷史編入教科書
關於中華文明的起源一直以來都存在著比較大的爭議,最近國新辦召開新聞發布會首次公布了「中華文明探源工程」的研究成果,中國的考古專家們十幾年來通過對浙江良渚、山西陶寺、陝西石峁等眾多遺址開展大規模考...