媒體評河南百座漢墓被破壞:粗暴對待歷史遺產的城市沒有靈魂

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近日,河南省汝州市百餘座漢墓遭房地產開發破壞,引起社會關注。

記者調查了解到,汝州市綜合性文化廣場項目是汝州市的重點工程,位於市中心黃金地段,在有關方面的縱容下,項目變成了房地產開發,施工方將具有重大文物價值的漢墓葬夷為平地。

面對採訪,開發商一負責人語出驚人,稱「考古不就跟遷墳一個樣嘛,文物都發掘走了,我不就可以把墓坑給平了嘛?」

一邊是文物保護,一邊是商業開發。

而在某些地方,這兩種訴求儼然已成水火不容之勢。

在追逐經濟利益的巨大驅動力下,對於文物的保護,往往顯得力不從心。

甚至在很多時候,不折不扣地執行文保政策,還會被一些人視作「拖累城市建設」。

受這種功利而狹隘的城市發展觀支配,悲劇正不斷發生:在河南汝州,百餘座漢墓遭房地產開發破壞。

而在陝西西咸新區,秦咸陽宮保護遺址和控制地帶也被陸續建設了許多項目,且均未履行文物審批手續……地產開發的強勢,文物保護的弱勢,其實可說是一貫如此。

所謂傳承歷史、敬畏傳統云云,在現實的利益盤算面前簡直不堪一擊。

在河南漢墓遭破壞一案件中,始作俑者在被罰款40萬之後,至今並未再被過多追究。

值得注意的是,無論是陝西的秦漢新城項目,還是河南汝州的望嵩文化廣場項目,都有一個共同的背景。

那就是,它們都是當地政府力推的重點工程,更有甚者,一些重要官員索性直接在項目團隊掛名督促。

恰是這種「來頭不小」的架勢,才使得一線施工單位敢於挑戰文保單位的權威,並肆無忌憚地胡作非為……在此類事件中,某些地方主政者無疑難辭其咎。

他們不僅未曾把「文物保護」看成是不可觸碰的紅線,甚至縱容利益相關方不斷試探、不斷挑戰。

事實上,那種不惜一切代價大拆大建「刷政績」的思路已經不適應如今的社會需求。

我們並不缺高樓廣廈,缺的只是一份對歷史文化的珍重與傳承。

可以說,一座粗暴對待歷史遺產的城市,是野蠻的、悲哀的也必然是沒有靈魂的。

但很可惜,許多城市的管理者,尚未意識到其中的利害。

認識到文物的價值,更要要捍衛文物的價值。

以最大的誠意保護文物,需要最為完善、有力的執法體系為之兜底。

為此,首先就是要去改變基層文保部門一貫以來的弱勢角色。

比如說,從財政撥款、管理歸口等方面著手重新梳理,儘可能強化其獨立行使職權的能力和底氣;再比如,優化現有的文物行政執法方式,探索建立直接參與的專業執法隊伍,確保文物執法權能夠更為集中和有效率——一言以蔽之,創造文物保護的新局面,勢必要有賴於用健全的制度基礎來遏制屢禁不絕的「破壞衝動」。

不管有任何冠冕堂的理由,破壞文物的行為終究是不可容忍的。

而從另一面說,那些保護文物卓有成效的職能者,也必須獲得體制的公允評價和公平對待才是。

惟其如此,才能真正讓文物保護工作有神聖感、獲得感,才能真正守護住一座城市的靈魂。

(原標題為《珍視文物資源,就是守住城市的靈魂》)


請為這篇文章評分?


相關文章 

「2016世界古代文明保護論壇」代表發言摘要

10月20日下午,出席「2016世界古代文明保護論壇」的代表們經過協商,共同發起並簽署了《太和宣言》。中外專家在論壇中討論如何保護古代文明。史蒂芬諾·德·卡羅 (國際文物保護與修復研究中心總幹事...

別把文物保護變成旅遊開發

大型城市建設過程中的文化遺產保護,是全球歷史文化名城面臨的共同挑戰。24日,2016南京歷史文化名城博覽會「歷史文化名城可持續發展」論壇在南京博物館舉行,數十位國內外市長及專家學者共話城市遺產保...

千年古墓為何不敵推土機

與房地產開發帶來的立竿見影的經濟效益相比,考古更像是一種「無用之學」。涉事單位僅被處以40萬元罰金,處理是否過輕?這背後究竟有怎樣的利益糾纏?新華社報導,河南省汝州市綜合性文化廣場項目是汝州市的...

從保護「城市遺產」走向保護「遺產城市」

光明日報記者 鄭晉鳴大型城市建設過程中的文化遺產保護,是全球歷史文化名城面臨的共同挑戰。近日,在古城南京舉辦的第七屆世界歷史文化名城博覽會上,來自俄羅斯、韓國、印尼等14個國家的22位市長和市長...