文物古建修復性保護及開發工作如何去做？——易道展示之觀點

序言：

偉大的中華民族歷史悠久，先祖曾創造了璀璨的文明，給後人留下了諸多的歷史遺蹟和文化遺產，經歷過屢次朝代的更迭，發生過戰爭和自然災難等，傳統文明已被破壞殆盡，作為後人如何去保護和開發先人留下的文化遺產呢？如何將文物古建的科研、科普、展示、體驗、經濟等功能給最大限度發揮出來，研究歷史文化的同時還能不破壞歷史文物，且還能給我們的後代傳承遺留歷史文化呢，西安的城市開發破壞了很多漢唐時代遺留下來的歷史文物，建國後北京城所進行城市建設給老北京城造成了巨大的人為破壞，建築大師梁思成對此抱憾終身。

全國其他很多省份在近半個世紀的城市建設和發展中，只管GDP的提升而忽視傳統文化的保護，多少文物古建被損毀這是一個巨大的體量。

在今日國家重視起傳統文化，尤其是古建的保護背景下，如何去修復和保護這是一個亟需解決的難題！

當前的現狀：

近些年國家不斷重視保護文物，搶救文物、開發歷史文物附加經濟價值等。

但是在發展經濟和文物保護之間仍然有諸多矛盾。

GDP政績導致保護文物的工作受到重大影響。

文物分為歷史古建、考古遺蹟、自然遺產、非遺、名人故居、歷史事件遺址等。

當前的現狀非常不容樂觀，很多古村落和古建築瀕臨消失，曾經具有傳統藝術美學的建築和古建，內容豐富且在藝術上屬於精美藝術品的文物以離我們漸漸遠去。

這些古建載附著歷史的靈魂，被稱為地方實物的史書，歷史的年鑑、文化的載體。

在偷盜、人為破壞、自然損毀、失火、水災、管理缺失等諸多問題下。

古建保護成了文管部門的一個表面話題，沒有正規和專業的保護機構，存在與消失就在一條線的兩邊。

如何留住這些歷史的記憶呢？

城鎮化文明的進程下，新農村規劃、小城鎮規劃、城市規劃等現代文明的發展，也在無形中隔離了古建文化，孤立了古建生存空間。

現代化的新房和舊建的視覺差異，傳統風貌被破壞殆盡，古建的破壞，遠為止於有形遺產的消失。

村鎮行政區的重新劃定，一些古村落和古建從新版文字資料里徹底消失。

古老的建築文化，從此永遠與歷史割裂。

這是誰的問題呢？

問題的癥結：

資金和技術制約了古建文化的保護性發展，雖然古建保護一再被媒體及各地文管部門所重視，但真正實施起來難上加難。

這不是一個立竿見影的政績工程，這是一個長期工程。

當前各地具有可保護價值的文物古建該保護的沒有保護，更多的等待著被破壞的悲劇。

歸結原因有：

1.政府部門不夠重視，資金撥付較少；

2.各個地方的缺少專業人才和技術；

3.缺乏文化和旅遊的統一規劃戰略；

有些古建文物被非專業不懂行的團隊和人進行古建修復，這些人屬於雜牌野路子出身（裝飾或土建），對古建的修復違背傳統工藝施工和文保專業規範，這實際上是二次破壞行為。

高層的重視：

高層關心歷史文物保護工作紀實時提出「留住歷史根脈 傳承中華文明」。

飽含著對傳統文化的深厚感情，擔負著實現民族復興的歷史重任，加強歷史文物保護、傳承優秀傳統文化始終為領導人所關注、所思考。

無論對有關報告的批示，還是地方考察調研，領導人歷來高度重視文物保護，並身體理性推動保護和搶救文物工作，尤其是黨的十八大以來，並多次就文物保護工作作出重要指示批示，對提升文物保護水平提出了更高要求。

保護文物使命的神聖：文物是不可再生的珍貴資源，屬於我們也屬於子孫後代。

合理利用文物資源：讓文物活起來，堅定全體人民振興中華、實現中國夢的信心和決心。

樹立正確保護理念：在保護中發展、在發展中保護，書寫城鎮化與歷史文物共同發展的美好畫卷。

地方政府重視文物古建的保護，符合高層領導的期望，這是民心所向的工作。

上海易道展示設計的觀點：文物古建的保護，要專業的人干專業的事！

上海易道展示設計作為國內最具專業創意設計綜合型團隊，而且是業內久負盛名的策劃設計及實施一體化團隊，擅於博物館、主題文化塑造、旅遊景區等文旅產業的策劃設計和實施。

在國內是最有能力擔負修復和開發文物古建資源、規範科學的運用自身專業技術利用文物資源，為人民造福，為後代傳承文明。

古建事業的前景：

上海易道展示設計的構想，一個有著歷史底蘊的文物古建（古村落、古鎮、名人故居、歷史遺蹟、自然遺產），現狀可能是破爛不堪，易道展示承擔整個文物古建的總體策劃、規劃、古建修復、古建遺產資源開發（合理情形下）、整合區域性旅遊資源和相關經濟產業一體化。

文物古建在易道展示設計手裡不再是包袱，而是一個變廢為寶的過程。

營造出一部巧奪天工的藝術品。

文物古建能夠再次產生旅遊附加值。

易道展示的工匠精神，乃屬業界典範。

文物古建保護之路還長著呢，上海易道展示攜手文保工作者一同保護中華文化而前行！