曹操背了近兩千年的黑鍋：盜墓、摸金、發丘根本沒他的事！

「十年了，去看看吧！」南派三叔大打感情牌，對「稻米」(盜墓筆記小說的粉絲)們發出了這樣的呼籲。

《盜墓筆記》電影版已經成為不少稻米最期待的大電影，畢竟之前原作者南派三叔已經給這部作品打出了85分的評價，片方宣布《盜墓筆記》電影版將於8月5日全國上映。

而在此之前，已經有了《九層妖塔》以及《盜墓筆記之尋龍訣》兩部盜墓片在中國掀起了一輪的「盜墓熱」。

無論《鬼吹燈》還是《盜墓筆記》，都有個不可或缺的人物設定——摸金校尉。

這個以穿山甲爪子為護身符、用黑驢蹄子當做防身利器、專門破墳升棺材發死人財的有前途的職業，絕大多數人都認為是曹操發明的，為的就是挖墳掘墓補充軍費。

而曹操也被成為「中國盜墓第一人」、「盜墓界的祖師爺」。

但真正考據下去，卻發現曹操極有可能是悲催的當了背鍋俠，在「盜墓賊」這盆子髒水中沐浴了近兩千年，因為盜墓、摸金、發丘之類的事兒，在正史中根本找不到一點兒記載。

「曹操盜墓說」之起源

把曹操當做盜墓賊來對待，最早見於建安七子之一的陳琳給自己老大袁紹寫的一篇罵曹操的檄文，大家都知道，在古代，戰鬥檄文這東西實際上就是罵街用的，能像諸葛亮直接罵死王朗當然是最高境界，達不到也沒關係，只要能起到讓敵人生氣上火的作用，目的就達到了，所以這種檄文一般罵街罵的都很沒有底線。

比方陳琳寫的這篇兒，裡面這麼說的：「又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯，桑梓松柏，猶宜恭肅。

而(曹)操率將吏士，親臨發掘，破棺躲屍，掠取金寶，至令聖朝流涕，士民傷懷。

操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

身處三公之位，而行桀虜之態，汗國虐民，毒施人鬼」(《檄州郡文》，《文選》卷44作《為袁紹檄豫州》）

而同時代的吳國人寫的《曹瞞傳》云：「曹操破梁孝王棺，收金寶。

天子聞之哀泣」——但《曹瞞傳》的作者因為完全站在曹操的對立面，對曹操的記述評價極不客觀，已經被史學界認為不足以作為史實。

隨後在《太平御覽》以及其他史籍中，關於曹操盜墓的問題，都引用了同一本書上的內容：《曹操別傳》雲「引兵入碭，伐梁孝王冢，破棺收金寶萬斤。

」——但是，《曹操別傳》這本書，第一根本不知道作者與時代，第二真實性也完全無處可考。

到了近千年之後的宋代，《太平寰宇記》里記載的是這樣的：梁孝王墓在縣北五十里，高四丈，周回一里，碭山南嶺山。

梁孝王墓被發現最早可追溯到東漢末年，曹操引兵人碭，伐梁孝王冢，破棺收金寶數萬斤，致使金盡，梁王石室空。

顯然，這裡記載的內容，也是來自《曹操別傳》。

再後來，魯迅又一次談到曹操：「曹操設了「摸金校尉」之類的職員，專門盜墓，他的兒子卻做了皇帝，自己竟被諡為「武帝」，好不威風……」 (《花邊文學·清明時節》)

從目前已經掌握的史料可以看出，正是因為敵對陣營的秀才罵了曹操一聲「汗國虐民，毒施人鬼」，曹操就坐實了挖梁孝王墓、設立發丘中郎將和摸金校尉以從事職業盜墓的事兒。

有心偷為啥不偷乾淨？

除了曹操盜墓的史實出處值得懷疑外，其盜墓的行為方式也是嚴重的漏洞。

目前認為曹操是盜墓祖師爺的觀點普遍認為，曹操盜墓是為了補充軍費，在公元200年（陳琳撰寫檄文罵曹操是盜墓賊的這一年），曹操的兵力財力在群雄爭霸的格局中並不占優勢，急需提升實力，於是便學習前輩董卓好榜樣，大肆挖墳掘墓發大財，真的是這樣麼？

目前來看，詬病曹操是盜墓賊被直接指出的證據只有位於芒碭山的梁孝王墓，按照正式記載，這座墓里葬著的人士漢文帝的兒子，漢景帝的兄弟，西漢時期的超級大富豪。

而且這座墳墓周邊，還有好幾座西漢時期王公貴族的墳，如果說曹操真的挖了這座墳大發橫財，那肯定是不會放過其他幾個的。

但實際情況是，快兩千年過去了，直到上世紀八九十年代，周邊的考古發掘還是收穫頗豐：距離梁孝王墓北面200米遠的梁孝王后墓，不僅出土了刻有「梁後園」銅印璽，更出土了鎏金銅車馬飾件及兵器、玉器、絹等2000餘件文物。

距離梁孝王木東南300米的柿園漢墓，1986年發現，1987年至1991年發掘。

主室頂部有大型彩色壁畫，墓道中出土15000餘件銅或鎏金車馬器、彩繪陶俑。

內有一個錢窖，發現半兩錢, 榆莢錢共約22.5萬枚,一萬一千餘斤。

那麼問題來了，立志發死人財的曹操，連最難挖的都給挖了，怎麼可能放過旁邊的其他幾個難度更小的？這就相隔二三百米的距離，偷都偷了，不偷乾淨留著下崽兒麼？

啪啪打臉的史料

所以，古人也對曹操是盜墓賊的說法提出了質疑。

在《水經注卷二十三》中記載：碭山有梁孝王墓，其冢斬山作郭，穿石為藏，行一里，到藏中，有數尺水，水有大鯉魚，黎民謂藏有神，不敢犯神。

凡到藏皆潔齋而進，不齋者至藏，輒有獸噬其足，獸難得見，見者雲似狗，所未詳也。

山上有梁孝王祠。

——如果真讓曹操帶兵給禿嚕乾淨了，哪兒來的梁孝王祠？北魏酈道元距離三國時候不過二三百年，對梁孝王墓的記載應該最為可信，如果真是被曹操給刨了，應當會詳盡的進《水經注》中。

而南朝劉勰《文心雕龍·檄移》中也對陳琳的檄文提出了質疑，一句「發丘摸金，誣過其虐」，說的就是劉勰認為陳琳作不實之言，誣曹操設發丘、摸金官員以盜墓。

那麼曹操為什麼會背上近兩千年的盜墓賊的惡名呢？他到底挖沒挖過墳呢？

曹操之所以會有此惡名，是因為其父曹嵩在途徑徐州時為陶謙部將所殺，因此大舉興師問罪。

曹操部隊在進軍道路上大肆殺戮、發人丘墓，曹操也予默許，即「你殺我父親，我毀你先人墳墓」。

這點在古代並不少見，春秋時期的伍子胥，還開棺材把楚平王拖出來鞭屍呢，所以這一舉動，明顯是為了泄憤而不是求財。