勞役、社會勞動 - 關於愛，我是個小學生。

二、服社會勞動： 依《刑法》第42 條之一規定： 罰金易服勞役，除有下列情形之一者外，得以提供 ... 關於愛，我是個小學生。

跳到主文 立志為僕 部落格全站分類：心情日記 相簿 部落格 留言 名片 公告版位 這裡是我的日記本、剪貼簿、心情感想、專題探討；其中屬權管電資管理人之著作權者，皆為讀者全體所共有，歡迎複製、轉載、改作、編輯等分享與利用。

Aug01Wed201815:00 勞役、社會勞動 勞役與社會勞動有何不同？ 一、服勞役： 《刑法》第42條規定： 「罰金應於裁判確定後二個月內完納。

期滿而不完納者，強制執行。

其無力完納者，易服勞役。

但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。

遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。

依前項規定應強制執行者，如已查明確無財產可供執行時，得逕予易服勞役。

依現行刑事訴訟法466條的規定：「處徒刑及拘役之人犯，除法律別有規定外，於『監獄內』分別拘禁之，令服勞役。

」 因此'服勞役'是對無法繳罰金的人，換成到監獄內從事勞動以折抵罰金之意。

入監其間不能自由外出，實與'入監服刑'並無二致，已造成人身自由的拘束了。

二、服社會勞動： 依《刑法》第42 條之一規定： 罰金易服勞役，除有下列情形之一者外，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動： 一、易服勞役期間逾一年。

二、入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金。

三、因身心健康之關係，執行社會勞動顯有困難。

前項社會勞動之履行期間不得逾二年。

無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，執行勞役。

社會勞動已履行之時數折算勞役日數，未滿一日者，以一日論。

社會勞動履行期間內繳納罰金者，以所納之數，依裁判所定罰金易服勞役之標準折算，扣除社會勞動之日數。

依第三項執行勞役，於勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定罰金易服勞役之標準折算，扣除社會勞動與勞役之日數。

又依《刑法》第41條第2項規定： 「依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。

」 第3項規定：「受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。

」 依《刑事訴訟法》第479條第2項的規定：「易服社會勞動，由指揮執行之檢察官命令向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供勞動，並定履行期間。

」 社會勞動乃自98年9月1日後才開始實施的制度，雖然具有處罰性質，但是透過在監所「外」勞動的方式來折抵罰金，可使無力繳納罰金可兼顧照顧家庭及延續既有工作，不用入監，是更為人性化的作法。

簡單講，雖然「服勞役」和「社會勞動」字面上看起來都是付出勞力，但重點是「社會勞動」之在監牢外面，而「服牢役」是在監獄裡面，兩者光是身體的自由的程度，就差了十萬八千里，對於需要維持生計或照顧家人的被告，兩者可是天差地別，選擇「社會勞動」無疑是較為有利的。

三、聲請易服「社會勞動」的三個資格： 並非所有案件都可聲請易服「社會勞動」，此須符合一定條件：要1.「五年以下」有期徒刑以下的罪，而且2.法院判決「六月以下」有期徒刑或拘役並於3.判決「主文」上記載「得易科罰金」，才有聲請易服「社會勞動」的資格。

四、如何聲請易服「社會勞動」？ 「社會勞動」，由各地方法院檢察署執行。

符合聲請資格者要準備聲請文件親自到「地檢署執行科」聲請，由執行檢察官決定是否核准易服社會勞動，獲准者即可直接到觀護人室報到面談並告知行政說明會時間，準備執行社會勞動。

如果檢察官不核准，還是要繳納罰金或入監執行。

所以，並不是所有的案件檢察官都會准許「社會勞動」。

大部分的案件檢察官都會給被告機會，但如果是累犯，或是犯罪後態度不佳的被告，檢察官認定必需入獄服刑才能矯正行為的，便可能遭檢察官拒絕該聲請。

所以到地檢署聲請服「社會勞動」的時候，請務必拿出最好的態度，讓檢察官認為沒有入獄的必要才可以。

  五、聲請易服「社會勞動」要準備哪些資料？ （一）易服社會勞動聲請須知及聲請書。

（二）易服社會勞動聲請人基本資料表與切結書。

（三）履行社會勞動應行注意及遵守事項與切結書。

（四）體檢表：除一般體檢外應包含胸部X光篩檢(勞工體檢表即可)。

（五）一吋之半身彩色相片二張。

（六）其他文件資料：身心障礙手冊、重大傷病卡、學歷證明文件、技職證照證明文件。

  ~改作自李宗憲律師專文、刑法         全站熱搜 創作者介紹 repentor 關於愛，我是個小學生。

repentor發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：進修深造個人分類：常識此分類上一篇：有期徒刑拘役易刑 此分類下一篇：犯錯的人須接受「多重」制裁才符合正義？—溫偉光案 上一篇：有期徒刑拘役易刑 下一篇：犯錯的人須接受「多重」制裁才符合正義？—溫偉光案 歷史上的今天 2020:'暴力'之神哲學觀 2020:得勝者473 2020:瀕死高潮 2019:浪打轉 2019:研究意涵 2019:白金屬 2019:日課華德 2019:得勝者115 2018:有期徒刑拘役易刑 2018:陌生人 2017:榮眼學派緣起 2015:RHS下桿法、飛箭原理 2011:243 ▲top 留言列表 發表留言 月曆 « 三月2022 » 日 一 二 三 四 五 六     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31     文章分類 神學一(3) 得勝者(499)認識(314)研究(8) 法學二(3) 常識(1029)筆記(69)演練(282) 語言三(3) 英語(362)他語(88)日課(18) 藝術四(3) 聲美(236)視美(61)樂器(43) 健體五(2) 保健(163)鍛鍊(46) 德育六(2) 宗規(103)教輔(320) 高球七(2) 備戰(603)實戰(266) 其他八(2) 廣聞(169)隨筆(263) 文章搜尋 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗 PIXNET Facebook Yahoo! Google MSN {{guestName}} (登出) 您尚未登入，將以訪客身份留言。

亦可以上方服務帳號登入留言 請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元) 請輸入標題(最多顯示9個中文字元) 請輸入內容(最多140個中文字元) 請輸入左方認證碼： 看不懂,換張圖 請輸入驗證碼 送出留言