对佛教的批判- 维基百科，自由的百科全书

人間佛教重視「此時，此地，此人」的關懷，主張「然佛法以人為本，也不應天化、神化。

不是鬼教，不是（天）神教，非鬼化非神化的人間佛教，才能闡明佛法的真意義」。

這種 ... 對佛教的批判 維基百科，自由的百科全書 跳至導覽 跳至搜尋 此條目需要補充更多來源。

(2018年7月1日)請協助補充多方面可靠來源以改善這篇條目，無法查證的內容可能會因為異議提出而移除。

致使用者：請搜尋一下條目的標題（來源搜尋："對佛教的批判"—網頁、新聞、書籍、學術、圖像），以檢查網路上是否存在該主題的更多可靠來源（判定指引）。

佛教 基本教義 四聖諦 八正道 十二因緣 五蘊 緣起 空性 因果 業 戒律 毗奈耶 尸羅 五戒 禪那 業處 輪迴 波羅密 涅槃 真如 佛性 皈依 三寶 三法印 佛教共識宣言 修行成就/果位 佛 菩薩 辟支佛 四向四果 阿羅漢 阿那含 斯陀含 須陀洹 人物（英語：List_of_Buddhists） 釋迦牟尼 十大弟子 迦多衍尼子 馬鳴 龍樹 提婆 無著 世親 覺音 鳩摩羅什 慧遠 菩提達摩 智顗 玄奘 惠能 蓮花生 宗喀巴 宗派、國家和地區 部派 大乘 金剛乘 上座部 三乘 大乘 中乘 「小乘」 一佛乘 漢傳 藏傳 藏傳佛教史（英語：HistoryofTibetanBuddhism） 印度 斯里蘭卡 緬甸 泰國 中國大陸 台灣 日本 新加坡 馬來西亞 蒙古國 歐美 歷史 佛教歷史 佛教時間線 集結 原始佛教 初期佛教 根本分裂 部派佛教 大眾部 上座部 阿育王 南傳佛教 北傳佛教 於印度衰落（英語：DeclineofBuddhismintheIndiansubcontinent） 法難 佛教現代主義（英語：Buddhistmodernism） 人間佛教 左翼佛教 經籍舉要 大藏經 巴利大藏經 漢文大藏經 藏文大藏經 阿含經 南傳尼柯耶 法句經 大般若經 心經 金剛經 法華經 解深密經 華嚴經 維摩經 涅槃經 楞伽經 大悲咒 楞嚴經 圓覺經 藥師經 地藏經 阿彌陀經 壇經 瑜伽論 大智度論 俱舍論 聖地 佛寺 精舍 八聖地 四道場 漢地寺院 佛塔列表 相關主題 藝術 修學制度 組織 人物 佛教模板 佛教主題 上座部佛教 巴利聖典 批評 論諍 大乘非佛說 十方諸佛 佛教大綱（英語：OutlineofBuddhism）佛教主題閱論編 此條目需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。

(2015年12月14日)請邀請適合的人士改善本條目。

更多的細節與詳情請參見討論頁。

對佛教的批判，更像是一般對宗教的批判，可以從反對者或質疑斷言、信仰、許多佛教派別的其他因素中發現。

一些佛教教派、許多佛教國家和獨立的佛教領導人已經以一種或其他方式批判。

批評者來自不可知論的、懷疑者、反宗教主義、無神論者、其他宗教的擁護人、佛教徒改革或僅是簡單的表達不喜歡。

佛經中超自然的描述（永生，輪迴，地獄，鬼神，超自然奇蹟等）是與科學相矛盾的。

1979諾貝爾物理學獎獲得者史蒂文·溫伯格警示人們，世界需要從漫長的宗教信仰噩夢中醒來；對我們科學家來說，為削弱宗教信仰而可以做的任何事情都應該去做，實際上這可能是我們對文明的最大貢獻。

宗教是弊大於利的。

[1]認他還認為：無論有沒有宗教，好人都會做好事，壞人都會做惡事。

但是，若你想要好人做惡事，就需要宗教了。

[2] 目次 1戰爭與暴力 2自殺 3非真正的佛教徒操守 4批判者列表 4.1教內批判者 4.2教外批判者 5參見 6參考文獻 7外部連結 戰爭與暴力[編輯] 《阿育王經》記載，阿育王曾將以萬計的分那婆陀那國的拜偶像外道屠殺，甚至將異教徒全家活活燒死屋中[3]；也有記載稱他曾因佛教僧侶不與外道一起和合說戒，而屠殺了都城內的佛教僧侶[4]。

據記載因為此事導致阿育王的老師亦被當是外道屠殺了，於是阿育王後悔了（StevenL.Danver、HuuPhuocLe等學者認為這些記載是捏造出來的，並不可信[5][6]）。

之後的他也再沒有迫害其它教派的具體記載，相反對婆羅門教和耆那教也予以慷慨捐助。

與其他政教合一的國家一樣，佛教在佛教國家裡也無法避免地捲入政治衝突之中[7]，如中世紀的東南亞國家蒲甘王國、素可泰王國和波隆納魯沃區的古國等。

現代斯里蘭卡的僧侶也經常捲入國家政治鬥爭[8]。

ChristineJ.Nissen,(2008),"BuddhismandCorruption",inPeopleofvirtue:reconfiguringreligion,powerandmoralorderinCambodiatoday,AlexandraKent(Ed.),NIASPress,p.272-292. Lopez,DonaldS.PrisonersofShangri-La:TibetanBuddhismandtheWest.UniversityofChicagoPress.1999:3.  JohnK.Locke(2005),"TheUniquefeaturesofNewarBuddhism",inBuddhism:CriticalConceptsinReligiousStudies,Vol.6,JaneWilliams(Ed.),Routeledge;p295. Lopez,DonaldS.Buddhism&science:aguidefortheperplexed.UniversityofChicagoPress.2008:30.  Seager,RichardHughes.BuddhisminAmerica.ColumbiaUniversityPress.2000:119.  Powell,Andrew.LivingBuddhism.UniversityofCaliforniaPress.1995:13.  自殺[編輯] 經書記載有上萬人因佛教自殺。

[9][10][11] 非真正的佛教徒操守[編輯] 批評者包括信仰佛教文化和習俗，這些批評對於原本的佛教徒操守，並非所有都是真的。

山姆·哈里斯著名的新無神論擁護者[12]和佛學禪修者宣稱，修行者不適當的把佛教當作是宗教，並且他們的信仰通常是"天真、一廂情願和迷信的"，而這些阻止他們是真的佛教徒操守。

[13]一些批評者宣稱佛教徒和領導人已經是唯物主義並且墮落於不當的財富和權力而不是追尋佛教操守[14]。

有許多已知的性醜聞和新興西方佛教徒群體的導師有關[15]。

批判者列表[編輯] 此章節沒有提供參考來源，內容可能無法查證。

(2021年3月8日) 教內批判者[編輯] 釋印順：他畢生推行人間佛教，承繼於太虛大師的「人生佛教」主張而來。

人間佛教重視「此時，此地，此人」的關懷，主張「然佛法以人為本，也不應天化、神化。

不是鬼教，不是（天）神教，非鬼化非神化的人間佛教，才能闡明佛法的真意義」。

這種主張被視為「一種為了佛教適應近代社會的發展而探尋其理論和實踐的運動」。

然而，其某些觀點招來反對者的激列批判，如：印順早期的淨土論述《念佛淺說》、《淨土新論》，不被奉「明清以來淨土宗」為圭臬的蓮宗信眾所接受，而對其淨土思想產生反對聲浪。

據江燦騰所說：反印順激進者，如台中李炳南居士領導的台中蓮社的部份信眾，曾出現燒書破魔說事件。

釋昭慧：其從事女性主義、同性婚姻法制化等社會運動、發起「廢除八敬法」等佛教改革運動；因支持慈濟之立場與政治觀點、以其驃悍的作風與強硬文筆和反對者論戰，而遭受爭議、常與特定群眾引發論戰。

江燦騰：1990年，江燦騰批評印順法師是「思想的巨人，行動的侏儒」，引起論戰。

教外批判者[編輯] 范縝：天監六年（507年），著《神滅論》一文曰：「神即形也，形即神也。

是以形存則神存，形謝則神滅也。

」「形者神之質，神者形之用；是則形稱其質，神言其用；形之與神，不得相異也。

」反對當時藉助政權力量以勢壓人的佛學，認為物質是實在的，精神是附生的，希望人們不要迷信宗教，以節省金錢。

韓愈：韓愈在《諫迎佛骨表》中寫到，佛教信徒出現了自殘傾向且不務正業：「焚頂燒指……棄其業次。

若不即加禁遏，更歷諸寺，必有斷臂臠身以為供養者。

」韓愈認為必須禁止佛教，以避免傷風敗俗、貽笑四方。

而在《原道》中，韓愈進一步認為佛教棄絕君臣、父子的人倫關係：「今其法曰，必棄而君臣，去而父子，禁而相生相養之道，以求其所謂清淨寂滅者。

」韓愈認為對佛教要：「人其人，火其書，廬其居。

」（必須把和尚尼姑還俗，燒掉佛經，把佛寺變成平民的住宅。

），對於僧尼：「請令匹配，即成十萬餘戶，產育男女，十年長養，一紀教訓，自然益國，可以足兵」。

富永仲基（1715年－1746年），日本江戶時代的學者。

出生於大阪商人家庭，是一位著名的宗教批評家。

他在其著作中，包括《出定後語》（1745年）和《翁之文》（1746年），批評佛教，儒家和神道教，理由是它們在很大程度上是不真實的，有違情理。

龔天民：以基督教的立場批判佛教，著有一系列批判佛教的文章。

宋澤萊：批判以大乘佛教為主的中國佛教，出版《被背叛的佛陀》、《被背叛的佛陀續集》、《拯救佛陀：根本佛教教義精論》等書，提倡以《阿含經》傳統為主的原始佛教，並鼓勵以台語來弘法，以脫離中國佛教的影響，成為台灣佛教批判文學的先驅。

董芳苑：以基督教的立場批判佛教，其著作《台灣宗教大觀》、《台灣宗教論集》等，裡中有不少批判佛教(尤其是台灣的佛教)的文章。

陳進益：著有《走出佛教的迷霧》一書，以科學專業的背景，檢視佛教的義理、佛教的經典，及立教的歷史傳承典故，指陳佛教內部派別與教義衝突與矛盾之處。

陳進益認為：佛教是一團迷霧，法師擁抱迷霧沾沾自喜，還自認深奧，對於佛門醜事卻不自清，對於佛教教義矛盾也不梳理，因而呼籲大家走出佛教的迷霧。

此外，作者也以儒家的復興者自居，提倡原始儒家以人為本的精神。

[16] 張開基：著有《釋迦牟尼的惑世任務》、《千古騙局：業報輪迴》(上下冊)等書。

全面地檢視及批判佛教的教義、佛的人格、佛教密教化、佛教收編印度教神祇的作法等。

參見[編輯] 佛經 無神論 羅素的茶壺 透明粉紅獨角獸 無神論 不可知論 歸謬法 上帝錯覺 宗教 參考文獻[編輯] ^StevenWeinberg,ClosingstatementsofpresentationatBeyondBelief :Science,Religion,ReasonandSurvival,5November2006.[2021-03-08].（原始內容存檔於2018-02-15）.Ithinktheworldneedstowakeupfromitslongnightmareofreligiousbelief;andanythingthatwescientistscandotoweakentheholdofreligionshouldbedone,andmayinfactbeourgreatestcontributiontocivilization  ^StevenWeinberg,ADesignerUniverse?,PhysLink.com.[2021-03-08].（原始內容存檔於2019-04-14）.Withorwithoutreligion,goodpeoplecanbehavewellandbadpeoplecandoevil;butforgoodpeopletodoevil—thattakesreligion.  ^《阿育王經．卷第三》（梁扶南三藏僧伽婆羅譯）：復有一國名分那婆陀那(翻正增長)。

彼國一切信受外道。

復有一人受外道法事裸形神。

畫作如來禮其神足。

有一佛弟子見此事白阿育王。

王時聞已語駛將來。

阿育王所領。

於虛空中半由旬上。

一切夜叉悉系屬王。

地下一由旬一切諸龍悉系屬王。

是時夜叉聞王語已。

於一念頃即將外道弟子並畫像來。

時阿育王見已生大瞋心。

於分那婆陀那國一切外道悉皆殺之。

於一日中殺十萬八千外道。

復有一外道弟子。

受外道法事裸形神。

畫作如來禮其神足。

時阿育王復聞是事。

即敕餘人令取此人及其親屬。

置一屋中以火焚之。

時王復敕。

若有人能得一尼揵首者。

我當與其金錢一枚。

^見錫蘭覺音論師著，漢譯《善見律毘婆沙》卷二 ： 「阿育王知已，遣一大臣，來入阿育僧伽藍，白 眾僧：「教滅鬥爭和合說戒」。

大臣受王敕已入寺， 以王命白眾僧，都無應對者。

臣便還更諮傍臣，王有 敕令，眾僧滅爭而不順從。

卿意云何？傍臣答言： 「我見大王往伏諸國，有不順從王即斬殺，此法亦應如此。

」傍臣語已，使臣往至寺中，白上座言：「王 有敕令，眾僧和合說戒，而不順從。

」上座答言： 「諸善比丘！不與外道比丘共布薩，非不順 從。

」於是臣從上座次第斬殺，次及王弟帝須而止。

……帝須比丘便前遮護，臣不得殺。

臣即置刀， 往白王言：我受王敕，令諸比丘和合說戒，而不順從，我已依罪次第斬殺。

」 此事同樣見於錫蘭銅鍱部傳的《大王統史》 ^StevenL.Danver.PopularControversiesinWorldHistory:InvestigatingHistory'sIntriguingQuestions.ABC-CLIO.22December2010:99[2015-07-04].ISBN 978-1-59884-078-0.（原始內容存檔於2020-10-28）.  ^HuuPhuocLe;LeHuuPhuoc.BuddhistArchitecture.Grafikol.2010:32[2015-07-04].ISBN 978-0-9844043-0-8.（原始內容存檔於2020-11-01）.  ^Jerryson,MichaelandMarkJuergensmyer(2010).BuddhistWarfare,ch.1,"Introduction." ^AnandaAbeysekara,"TheSaffronArmy,Violence,Terror(ism):Buddhism,Identity,andDifferenceinSriLanka".Numen48.1(2001). ^七万阿罗汉同时为教主自S，教主赞叹说可以获得利益！世界第一恐怖片既视感！.知乎專欄.[2021-09-11]（中文）.  ^恐怖到极致的慈悲教自S自C大观.知乎專欄.[2021-09-11]（中文）.  ^佛母般泥恒经：500多名尼姑为教主变成火把！.知乎專欄.[2021-09-11]（中文）.  ^Dawkins,Harris,HitchensandDanielDennetthavebeendescribedasthe"FourHorsemen"ofthe"NewAtheism".See'THEFOURHORSEMEN,'DiscussionswithRichardDawkins:Episode1,RDFRS-RichardDawkins.net（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）and»BlogArchive »TheFourHorsemenoftheNewAtheism（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） ^KillingtheBuddha（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）bySamHarris ^ Laird,Thomas.TheStoryofTibet:ConversationswiththeDalaiLama.GrovePress.2007:278.  Kieschnick,John.TheimpactofBuddhismonChinesematerialculture.PrincetonUniversityPress.2003:12–13.  Tarling,Nicholas.TheCambridgeHistoryofSoutheastAsia:Fromearlytimestoc.1800.CambridgeUniversityPress.1992:245.  Rinpoche,Samdhong.SamdhongRinpoche:uncompromisingtruthforacompromisedworld :TibetanBuddhismandtoday'sworld.WorldWisdom,Inc.2006:139–140.  Mabbett,IanW.ModernChina:themirageofmodernity.Taylor&Francis.1985:112.  ^Bell,Sandra.ScandalsinEmergingWesternBuddhism.CharlesSPrebish&MartinBaumann(編).WestwardDharma:BuddhismBeyondAsia(PDF).UniversityofCaliforniaPress.2002:230–242[2011-12-24].ISBN 0520226259.（原始內容存檔(PDF)於2021-02-27）.  ^《走出佛教的迷霧》，語言：繁體中文，ISBN：9789868215641，頁數：224，出版社：白象文化，作者：陳進益，出版日期：2006/06/01 外部連結[編輯] DerUnbuddhist（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） ProgressiveBuddhism（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Speculativenon-Buddhism（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） TheReformedBuddhist（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） TheSecularBuddhist（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=对佛教的批判&oldid=67893972」 分類：​宗教批判反佛教哲學隱藏分類：​自2018年7月需補充來源的條目拒絕當選首頁新條目推薦欄目的條目自2015年12月需要專業人士關注的頁面自2021年3月需補充來源的條目使用小型訊息框的頁面 導覽選單 個人工具 沒有登入討論貢獻建立帳號登入 命名空間 條目討論 臺灣正體 已展開 已摺疊 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 查看 閱讀編輯檢視歷史 更多 已展開 已摺疊 搜尋 導航 首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科 說明 說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科 工具 連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目 列印/匯出 下載為PDF可列印版 其他專案 維基共享資源 其他語言 العربيةCatalàEnglishEspañolفارسیSuomiFrançaisMagyarРусскийSimpleEnglishУкраїнська 編輯連結