秦始皇陵千年不敢挖的驚人真相！

秦陵也好，乾陵也罷，中國數以百計的帝王陵墓挖與不挖，其實早都套牢了"緊箍咒"，這就是國家制定的"保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理"的十六字方針，可謂文物工作的天條。

"保護出土文物的技術不成熟。

"

這個理由對不對呢?對，這的確毋庸質疑，可千篇一律，已毫無新異之處。

幾十年詮釋下來，硬邦邦的理由變成軟綿綿的套話了，聽得人們耳朵都起了老繭。

如果按毛澤東"世界上怕就怕『認真'二字"的名言為基準，對於秦陵，還可以再找出許多難以發掘的理由來：

說到秦陵的規模，那首先得看看秦陵地面的封土有多大規模。

《漢書楚元王列傳》上說："其高五十丈，周回五里有餘。

"秦時一尺約為23厘米，五十丈即約115米，秦時一里為414米，五里約為2070米，這大概就是秦始皇陵當初的規模。

可是經過兩千多年的自然的侵蝕和人為的破壞，現存的封土比原來的封土縮小了許多。

秦俑考古隊為了了解原來封土堆積的實際大小，進行過鑽探，發現原來的封土基礎部分近似方形，周長與《漢書》說的"周回五里有餘"的數據相近，為2000米，南北長515米，東西寬485米。

這樣的話，我們在發掘前首先應當建造一個跨度不能小於500米的保護大棚，否則，挖掘秦陵簡直就是不可能的。

道理簡單到不能再簡單了。

秦陵的結構由兩部分建構而成，一個是地表下面的地宮，一個是地表上面的封土。

人們最關注的當然是地宮，最想看到裡面的遺存和司馬遷說的一樣不一樣，能不能出土連司馬遷也沒有記載的遺蹟和遺物。

可挖出地宮，先得挖掉南北長515米、東西寬485米的封土。

甭說這是作為世界文化遺產的帝王陵墓，就是一般的墳墓，按考古發掘的規矩，既不能用炸藥炸，也不能用推土機推，更不能用挖掘機掏，一句話，就是不能快挖，只能慢慢挖，也就是一點一點地發掘。

而一點一點發掘，就需要漫長的時間，就要歷經春夏秋冬，就要面臨風霜雨雪，如此，就要像挖兵馬俑坑那樣，先搭個大棚，既有利發掘，又可以保護出土文物。

否則，即便人能夠在露天作業，可以戰天鬥地，發揚大無畏的革命精神，可挖出的地宮怎麼辦?總不能讓它風吹雨淋吧?

那大棚搭建得小點行不行?可不可以在封土上立幾根柱子支架，縮小技術上無法解決的跨徑難題呢?回答是否定的。

柱子立在封土上，怎麼去掉封土?即便退一萬步可以立柱，那地宮挖出來後周圍都豎著橋墩一樣的柱子，成何體統?地宮完整的平面景觀如何保證?如果柱子下面有文物怎麼辦?

更何況，地宮周圍的土質狀況是不是符合立柱子的條件?所以，這就一定要建造一個跨徑500米以上的大棚了。

目前世界上能不能建造500米跨徑的梁架?問題已經不是太大。

例如單跨超過500米的橋樑，都已不在少數，像上海盧浦大橋和重慶朝天門大橋都有550米左右，好像日本明石大橋的橋墩間距還達到了2000米，等等。

這都表明，現代技術已經具備建造大跨徑梁架的能力。

如果真能建造這樣的大棚，封土就要被遮封到大棚里去，這等於是把秦陵"包"起來。

秦始皇陵露天的封土已經與周圍方圓50平方公里的陵園景觀以及山巒融為一體，建成大棚後，如何讓大棚的風格與周邊景觀相協調，是一個讓人頭疼的問題。

有人說，既然在封土上搭建大棚有難度，又不能挖掉封土，那就在陵上找到墓門，往下挖一個洞，一直挖到地宮不就得了?問題是，地宮在哪?地宮又有多大呢?

前兩年，我國首次將考古工作納入國家"863計劃"，進行了有史以來對秦陵資金投入最大、技術水平最高的地下考古探測，主要採用遙感和地球物理探測技術。

結果發現，規模宏大的地宮位於封土堆頂台及其周圍以下，距離地平面約35米深，東西長約170米，南北寬約145米;地宮主體和墓室均呈矩形狀;地宮中央的墓室東西長約80米，南北寬約50米，高15米，大小相當於一個足球場。

先不說這個探測是否就是秦陵地宮的實際情況，就算是實際如此，地宮的位置是不是就位於已經探測出來的地方?如果錯位了怎麼辦?史料《漢舊儀》一書中有一段關於秦始皇陵地宮深度的介紹，大意是說公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，說他帶了72萬人修築驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。

秦始皇聽後，下令"再旁行三百丈乃至"。

拋開"旁行三百丈"這段史料的真假或換算尺度的準確率不說，我們是否有心理準備，能夠承受萬一挖下去的結果與探測情況不一樣?因為地宮位置的撲朔迷離程度，絲毫不亞於秦始皇在我們心中的模糊印象。

遙想未來，我們的子孫在感謝我們留給他們的物質遺產時，會更珍愛我們傳遞給他們的精神遺產，這會讓他們更加受用並為之感動。

秦始皇像

我們真正要核算的成本與代價，實際上可以借用商周青銅器上經常鐫刻的那句銘文來體現："子子孫孫，永寶用享。

"這也如同當今西方政客或普通百姓提出政治主張、公益建議時常會說的那樣："為了我們的孩子和孫輩。

"