考古=盜墓？無知網友，請別給考古專家抹黑

4月10日，2017年度全國十大考古新發現終評評選會在北京落幕。

經過評審和投票，在26個個初評入圍項目中最終產生了2017年度全國十大考古新發現。

看完了新聞，小編我的情緒十分複雜。

一方面為我國的歷史文化感到無比自豪。

另一方面，為無知網友的評論諸如「考古就是官營盜墓」，「國家叫考古，個人叫盜墓」，「挖祖墳還有理了」這類無腦言論感到痛心。

下面，小編來和抱有這些觀點網友辯一辯，什麼是考古？什麼叫盜墓？

---

目的

考古的目的是研究歷史，尋找真相，從而將文化傳承下去。

比如：人類從哪裡來？那些沒有文字資料流傳的下來的時代，人們是怎麼生活的？如何分辨流傳下來的文獻的真假？古人的衣食住行，各種制度，生活方式，都需要通過考古來幫助進行還原。

通過考古，從古人有意識無意識殘留下來的東西里看古代社會。

寧夏彭陽姚河塬西周遺址：證明了西周王朝對西部疆域的管理採用的也是「分封諸侯，藩屏王室」模式。

盜墓的目的就簡單了，拿了值錢的跑路，賣掉供自己吃喝玩樂。

但是呢，網上出現了這樣神奇的邏輯。

前幾天疑似圓明園虎鎣被拍賣的事鬧得也不小，不少網友義憤填膺，情緒激烈，高呼拿回國寶。

為文物被搶走心痛，希望國家能奪回來，而自己國家積極保護還沒被搶走盜走的文物時又要罵，真是佩服如此神邏輯！

來看看幾個可笑的評論：

真是讓人不知道說什麼好啊。

---

過程

考古是一個過程第一的科學，這是考古與盜墓的重大區別。

一層層埋著不同年代文物的土層，可以稱之為文化層，通過文化層可以看出時代的演變。

在考古發掘的過程中，本著先晚後早的順序，上一層做完了才可以去挖下一層，這樣才能保證出土文物時代信息的準確性。

而且在清理每一層的出土物時，還要記錄出土坐標、擺放方式等等諸多信息，這些都可能是後續研究的重要線索。

對考古工作者而言，最重要的是最大限度地去提取歷史信息。

小心翼翼地開採，然後研究。

盜墓呢？直接挖進甚至炸開墓穴，找真金白銀等值錢的寶貝，礙事的直接破壞。

那些破碎的竹簡、瓷片在他們看來是垃圾，而對於考古人員來說可能就是寶貝。

盜墓賊則是對這些東西不屑一顧，所以破壞了也不會心疼。

盜墓賊則只需要考慮一個問題：這個，值錢不？

所以考古挖掘出來的東西和盜墓挖掘出來的東西意義完全不同。

---

對於考古認識上的誤區

下面小編通過幾個網友的言論來告訴大家一些對於考古認識上的誤區。

1.

首先，考古的墓室許多都是盜墓光顧過的，不少還被盜了好幾次。

第二，現在的考古大多數非主動性的，多是搶救性挖掘。

第三，遺址發現後也不一定發掘。

如果沒有必要，通常以不發掘的方式來進行保護。

對於盜墓賊，有些網友還很佩服很崇拜（估計沒少受盜墓小說的影響），而對於專家卻有莫須有的鄙視。

談起倫理道德，對於盜墓者，要說他們也是為了養家餬口；對於搶救文物的考古專家和工作人員，卻說他們是冠冕堂皇的盜墓。

如果不去保護，估計又要開噴，說不作為，眼看文物被盜流落國外；積極保護呢，又是冷嘲熱諷，我真替那些日曬雨淋的考古工作者感到委屈。

這些網友對於盜墓造成的極大破壞視而不見，對於考古的巨大意義也視而不見。

不去抨擊盜墓，卻來質疑考古，真是可悲。

2.

盜墓賊盜墓的時候可不會保護「你祖宗」的屍首，覺得礙事的直接擱一邊扔了毀了。

他們的確是只要財寶，為了這個目的，炸開網友所謂的「祖墳」，毀了屍首，毀了珍貴的文物也不在乎。

現在的考古發掘大部分都是一般大型工程之前，都會讓考古隊在施工地點先走一圈。

發現遺址就挖，沒有就ok。

網友所謂的「挖祖墳」，大多都是為了配合基建工程的被動發掘，主動發掘國家文物局很難審批的。

除非具備重大意義，考古工作者極少對葬墓進行主動發掘，因為出土文物很難得到完好的保護。

你們反對專家去保護，覺得這是挖祖墳，是對死者的不尊重，那你們打算怎麼辦？等著遺址被挖掘機推掉？還是把墓穴埋了，然後給盜墓賊發筆橫財的機會，然後再來抨擊專家，問他們為什麼不保護？

3.

盜墓和考古的區別前面已經說得很清楚了。

這些所謂的「百姓」進入墓穴，伴隨的只有不可恢復的破壞，文物的流失，也許就損失了一個解開某個歷史疑團的機會，而這一切就是為了錢。

而評論中所說的「這些人」小心翼翼保護著祖宗留下的珍寶，修復保護研究。

一個是為了自己私慾其他什麼都不顧，一個累死累活只為還原一段歷史，發現的文物都上交國家保護，成為民族的珍寶，兩者，能比嗎？

而有些網友居然覺得盜墓賊比考古專家強。

我想說，這真是小說看多了，拿小說、傳說里的人物和現實中有真才實學的學者專家比抨擊他們，以滿足自己見識短的空虛，可笑至極。

強也就強在會偷的本事上和毫無羞恥心吧。

4.考古就非得挖墳？不能通過史書？（本想截圖，無奈原評論已被刪除）

第一，很多沒有被發現，甚至不被承認的歷史，經過文物考古，而得到驗證，讓中華文明的偉大呈現出來。

曾有外國的歷史學家不承認中國有商朝的，甚至認為周朝實際都沒那麼長，甚至認為中國並不是文明起源地之一，華夏文明來自中亞。

這樣就把中國歷史砍了將近一千年，甚至給我們直接改了祖宗。

後來怎麼證明的？不是打倒列強世界就自動承認你有歷史了，是陸續發現了龜甲上的甲骨文，發現了商代的青銅器，發現了周朝早期的都城遺址，是考古工作者在日曬雨淋里用小鏟子一層層挖出來，又用小刷字子小心翼翼刷出來的。

（參考自知乎-竺有節，他對這個盜墓還是考古這個問題做的回答相當精彩，原文大家可以自己搜索）

第二，葬墓只是考古工作的一部分。

城址、沉船、窯址等等和古人有關的東西都是考古的對象。

而且「挖墳」也鮮有主動挖掘，前文已經說明了。

盜墓則截然不同！

第三，某些網友向來摒棄正史，對於野史傳說倒是津津樂道，鍾愛陰謀論，還當做炫耀的資本，覺得自己看到了真相，而別人一直被教科書「欺騙」。

那麼怎麼證明你們的觀點？靠點讚量還是說些標新立異似乎見解頗高的言論？當然，史書記載也未必就是真相。

要真相，還是得考古啊。

---

現在再來看這般言論，真是無知可笑。

當然，也有讓小編感到欣慰的言論，感覺網絡雖然充斥著愚昧無知冷暴力，也不乏正能量。

---

相信不少人看到這裡已經準備噴本小編了，那麼我很高興，因為此文的目標讀者就是你們。

盜墓賊是民族敗類，考古學者則是應該被尊重、享受更高待遇的人，區別就是如此簡單。

歡迎各位留下高論。