考古與盜墓的區別?
文章推薦指數: 80 %
這麼告訴你吧,大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。
甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。
最可怕的是,連我們的國民也忍不住開始相信這樣的說法:既然我們的文明都是從西邊傳來的,那麼西方人優於我們就是理所當然了。
他們憑什麼動動嘴皮子就把中國歷史砍了將近一千年,甚至給我們直接改了祖宗?
就因為當時中國國內的考古學連個草台班子都沒有,根本找不到能證明上古時代確實存在的實物證據。
後來怎麼證明的?不是打倒列強世界就自動承認你有歷史不吹牛了,是陸續發現了龜甲上的甲骨文,發現了商代的青銅器,發現了周朝早期的都城遺址,是考古工作者在日曬雨淋里用小鏟子一層層挖出來,又用小刷字子小心翼翼刷出來的。
考古工作最大的貢獻是什麼?是給我們所有人做了一張實錘的血統證書,他們忍受著寂寞、寒暑、甚至如題主這樣人眼中的「損陰德」,創造的價值是在全球民族主義興起的狂潮中,為華夏民族錨定了方向,尋到了根。
我們的歷史不是後人虛構的,我們的文字不是從別的地方照搬的,我們真的曾經擁有過領先全球的發明,世界獨有的技術,所以日後必定可以繼續擁有。
他們告訴你那些你的曾爺爺、曾曾爺爺也沒辦法對你口耳相傳的事情,你是什麼人,你的祖先於何處起源,你生息的這片經歷過什麼。
這就是歷史,這也是文明。
失去了這種跨越超長時間尺度的延續記憶,人類與猴子沒有區別。
沒有歷史的國家就沒有未來,他們是未來的奠基者。
而盜墓者又做過什麼呢?他們只破壞、不生產,毫無建樹,悖德敗俗。
他們看一件文物,眼中只有它的市場價值。
金屬最值錢時就把青銅器當銅料賣,宗教物品最值錢時就把一尊完整的石佛砸爛,只為偷走一個佛頭,年代越久越值錢時就把近古的文物埋進糞坑,只為讓它多沁一層色賣個高價錢。
這些敗類並沒有斗過真正的殭屍,他們團伙內的勾心鬥角遠比鬼怪可怕;他們也沒有小說中的智慧與風流,即使經手過上千件金石古董,對他們唯一的意義也只是銀行帳戶多添了幾個零。
題主你在乎的是挖那一個墳,找那點寶貝的過程,而我在乎的,是現場採集過後,更為艱難的文物修復和研究。
那些會被盜墓者隨腳踩過的破陶片和爛木頭裡,可能隱藏著一個困擾了史學界百年的秘密,也許你孩子的歷史教科書會因此與你的不一樣,也許這隻煽動翅膀的蝴蝶會改變世界的未來。
但當盜墓者,別管是張三李四的內鬥還是張起靈與粽子的激戰過後,當他們將墓穴里一切能挖的值錢的都粗暴拆走之後,可能這個秘密永遠都不能被人發現了。
盜墓者偷走的不只是一件價值幾千萬的文物,他偷走的是一段歷史,偷走了我們民族文明中的重要一個節點。
如果這群白蟻毫無節制地挖下去,整個民族的文明就不復存在了,只能剩下史書里幾段抽象晦澀的文字記述,然後被不見棺材真的不落淚的外國學者當做嘴炮和吹逼。
有的人重於泰山,有的人連鴻毛都不如,這就是考古學者與盜墓賊的區別。
1. 「從行為來看」只是局部的比較,不能說明事物的整體性質。
醫生和殺人犯都破壞人的身體,「從行為來看」二者也是一樣的。
所以這種比較的方法就並不能用來闡釋二者的本質區別。
2. 關於屍體展覽的問題,屬於倫理學問題,國際領域探討較多,這一點確實是國內考古學研究的弱項。
不過實際上,在博物館展出的考古出土的古屍為數不多。
3.「保護前人墳墓的方法並不只把它挖出來一種」是對的,其實很多考古學家也這麼認為,但是需要看到的是,目前大部分考古屬於搶救性考古,即遺址和墓葬已經被盜墓賊破壞、或者即將被接下來的建設工程所破壞,考古工作者對遺址和墓葬進行的搶救性發掘。
在這種語境下,考古發掘是最好的保護手段。
4. 至於「捐獻說」其實並不正確,根據我國法律,土地公有,文物公有,無論發掘與否,古遺址和墓葬的所有權都屬於國家,考古及文物保護工作是在國家的授權下管理國有文物,使這些文物產生的收益(包括學術的、經濟的)進入公共領域可為全民所享,和捐獻遺體還是有本質區別的。
5. 至於陰德?這玩意兒存在嗎?考古是20世紀初進入中國的外來學科,並非傳統社會的固有之物,而且我國目前處於現代社會,我覺得不能完全以傳統社會的道德標準來判斷現代社會的事物。
6.現在文物法律工作者的一個研究課題,是近古時期的遺蹟和墓葬,往往還存在可追溯的親屬和後裔,未來的文物保護工作,也會請他們參與進來。
即使「損陰德」也不怕 因為這群人,西方歷史學家承認中國商朝
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。
考古與盜墓的區別?專家笑了:這能一樣嗎?
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。...
考古和盜墓有什麼區別,考古學家難道就是很多人口中的官盜嗎?
最近在頭條里看了很多關於盜墓的視頻和文章,發現有人多人對於考古和盜墓有許多的誤解。有很多人看到考古學家這些字眼,都會說就是合法的盜墓者,甚至有人還謾罵他們所說的「官盜」覺得他們不讓古人好好的安...
一圖丨為什麼《盜墓筆記》搬上熒幕就成了「護墓筆記」?
前言:昨天,首處「公眾考古」場所在圓明園西洋樓遺址正式開放,遊客可以直接觀看考古發掘工作。說到「考古」的話題,腦洞大開的小編,聯想到了這兩天熱播的網絡劇《盜墓筆記》......擁有無數原著粉的《...
千古行業:盜墓與考古
《鬼吹燈》和《盜墓筆記》兩本小說的流行,掀起了廣大吃瓜群眾探討盜墓這一行業的熱潮,而這兩部小說改編而來的各路影視作品更是成了人們茶餘飯後的主要談資。實事求是的說,盜墓真的可以稱得上是千古行業了,...
別丟臉了!拿考古和盜墓比較?
很多網友為盜墓者洗白,無非是看了幾眼鬼吹燈就整天想著江湖義氣快意恩仇而已,但是即使是盜墓鼻祖,神秘主義橫行的鬼吹燈,裡面對盜墓也沒有說過幾句好話。然而還有很多人把考古戲稱為「合法盜墓」,更有人還...
歷史上的盜墓賊和當今的考古學家到底有什麼區別?值得豎起大拇指
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。 甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多...
你知道盜墓賊和考古學家最本質的區別嗎?
大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文字都長差不多。...
考古發掘如何判斷墓葬是否被盜?
現在的考古,主動發掘的很少,大多是因為工程建設需要或者在盜墓者先把墓葬盜掘破壞之後,為了避免完全毀壞,才進行搶救性的發掘。考古發掘中,墓葬被盜的情況是很嚴重的。據不完全統計,我國王侯一級的墓葬9...
考古技術不如盜墓?無稽之談,盲目盜掘是一種破壞
1、考古所用的洛陽鏟並非來自盜墓賊,很早就在建築、礦業等行業使用。2、考古學家也不是只會用洛陽鏟,遙感、地質雷達等設備也在使用,只不過地下情況複雜,這些設備的效果未必理想。手鏟的作用反而更大,考...
求求媒體了,別再拿盜墓跟考古比了 | 百科解密
4月14日,遼寧省朝陽市中級人民法院對公安部部督2015一號特大盜掘古文化遺址、古墓葬系列案件主犯姚玉忠等人作出一審判決。因犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪、搶劫罪、倒賣文物罪,頭號主犯姚玉忠數罪併罰...
雖然都用洛陽鏟,但是不同宗不同源——考古和盜墓半毛錢關係沒有
首更閱讀量過萬,謝謝大家的支持!看了評論才發現,原來大家都在說考古學者和盜墓賊沒區別……小P心裡苦啊!小P介紹的是洛陽鏟,但是在考古學家的手裡,它不只是探探墓在哪這麼簡單。考古和盜墓有本質的區別...
墓葬考古真的是盜墓嗎?
考古是一件嚴肅的事情。可在考古新聞的評論區,發掘哥總是發現,有些別有用心的人故意把考古和盜墓的區別模糊化,進而導致一些不明真相的群眾跟著起鬨。於是乎,評論區罵聲一片。發掘哥有感於這件事的嚴重性,...
同是挖掘陵墓 打擾死人 可為何考古不同於盜墓?
考古何以不同於盜墓,我始終對這個問題難以釋懷,在各個場合雖然都有一些零星的解釋,但始終不成系統。而且限於學力所限,難以把複雜的問題講簡明,效果也確實一般。在此權當一小結,把以往發的東西拼湊起來,...
「十墓九空」讓人反思,中國式考古:永遠跟著盜墓走!
關注同名微信公眾號,更多古玩圈真實精彩文章等你發現!2009年12月27日,曹操高陵在河南安陽得到考古確認,專家稱,初步鑑定該墓中男性遺骸為曹操本人。令人費解的是,作為支持該墓為曹操墓的六大證據...
看了《老九門》,17考研你會選擇考古學專業嗎?
這幾天,網絡劇《老九門》正在火播,陳偉霆飾演的張大佛爺讓智課妞愛死啦!曾幾何時,小編看完《盜墓筆記》後也想和書中人物一樣去「考古」,考研差點就報了考古學。但實際上,考古學真的這樣有趣嗎?考古專業...