焚書坑儒導致中國文化殘缺,一個盜墓賊的發現竟彌補了很多缺憾

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

唐朝李德裕曾有詩云:「青編盡以汲冢來,科斗皆從魯室至。

」所謂的青編,指的就是歷史,而科斗則是指的以「科斗文」寫成的古文經籍。

李德裕為什麼會寫這樣一首詩呢?這還與
秦始皇的焚書坑儒有關。

當時秦始皇將除醫學、農牧等技術實用書籍以及秦國的歷史書之外的《詩》、《書》及其他各國歷史書
焚毀。

而這一行為的
直接後果,就是各國史記的被毀,導致了中國歷史的殘缺。

焚書

公元前191年,魯恭王劉餘在孔子故宅的牆壁中發現孔家在秦朝藏起來的大批書籍,得到「古文尚書」及大批竹簡,後來獻給漢廷,這就是「魯壁出書」。

而李德裕詩中提到的汲冢,則是指的一件盜墓案。


那是在西晉初年(279年,有的說是280年),有一個叫不准(音foubiao)的盜墓賊,一天,他在河南省汲縣(衛輝市孫杏園鎮娘娘廟村偷偷地掘開一座古墓,想獲得一些意外之財。

然而墓穴被打開後,並沒有發現金銀財寶,呈現在眼前的是一些雜亂無章的竹片,竹片上有字,共有10萬餘言。

不准大失所望,因為
這些東西對他來說毫無用處。

不准因此「不以為意,往往散亂」,由於墓中漆黑,他竟然還把一些竹簡點著用來當火把,最後他把一些他認為值點錢的物品拿走就跑了。

在當時來說這只是一個小事,但對中國史學界來說,卻是一件幸事。

後來附近的人們看到被打開的古墓,於是告知了官府

官府出面把這些散落的竹片收藏起來。

但是,因為村民不知道竹片的價值,「收書不謹,多毀落殘缺」。

官府又把此事上報到朝廷,朝廷自然是有很多飽學之士,一下就意識到了此事的重要性,於是朝廷派大學士荀勖、傅瓚等人對墓中所得竹簡整理校訂。

很多古墓都有竹簡出土

通過對竹簡的研究,這些西晉的文人發現,原來盜墓賊挖開的竟是戰國時代的魏安矨王之墓,帶字的竹片是前所未知的典籍。

因它是汲郡人不准在盜墓時發現,故這批竹簡被稱為汲冢書。

西晉又找來一流的學者整理這些汲冢書,除了《易經》、《穆天子傳》等書外,在其中居然有一套戰國時期魏國的史書,這部再現於世的珍貴史書被稱為《竹書紀年》。


《竹書紀年》是目前發現的最古老的編年體著作,它是「汲冢書」中價值最大的史料,記載了上起黃帝(一說夏禹),下至魏襄王二十年的魏國歷史,能與《春秋》相印證。

史學界把「汲冢書」與魯壁出的古文《尚書》、《論語》等,殷墟發現的甲骨文,敦煌發現的藏經洞,並譽為中國文化史上的四大發現。

自古至今,它屢被後代史書引用,被史學家拿來做自己史論的證據,成為研究中國歷史的一面鏡子。

被晉以後的很多學者都對
《竹書紀年》進行了校注和不足,以及用它來補充歷史記載的不足。

但是遺憾的是,《竹書紀年》的內容雖然通過各種方式被流傳,但它本身卻不知什麼原因亡佚了,據說是在宋朝時亡佚,這不能不說是一大遺憾。

盜墓本身是一種令人不恥的行為,但這場歷史上的盜墓行為,竟導致了重要的文化發現,而盜墓賊不准竟因此被記在了史書上,這恐怕是他做夢也沒有想到的。



請為這篇文章評分?


相關文章 

盜賊「不准」的貢獻

不准,人名,音讀為「否標」(不通丕)。此人不知生於何年,死於何年,卻因在西晉初年干下了一件大事而聞名於世,並因此名載史冊。事發於河南汲縣,一個月高風黑的夜晚。那日,不准興致勃勃地來到了一座古墓邊...

考古和盜墓有什麼區別

西晉太康元年,汲郡人「不准」(Fǒu Biāo)決定盜掘戰國時期的一座王陵——魏襄王的陵墓。不準的火把燃盡後,點燃了墓道里堆積的竹簡用來照明。這些竹簡年代久遠,不准不拿那些一碰就碎的,專拿最整的...

盜墓史上的四大文化傳奇

盜墓、帝王陵發掘之是非,不是今日才出現的,至少在秦末就有爭議。項羽盜掘秦始皇嬴政陵時,雖然理由很充分,就是要懲罰這位暴君,將其生前橫徵暴斂之物挖出來重歸天下,但劉邦卻將其列為「十大罪狀」之一。雖...