中國歷史沒有五千年?夏朝真的是第一個朝代?!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

清明上河圖(局部))

中華文明上下五千年,是從三皇五帝的時代開始算的。

從黃帝開始算大約有4600多年,從夏朝開始算大約有4000多年。

現在的問題是,沒有發現三皇五帝和夏朝的歷史遺蹟,所以國際上不僅認為三皇五帝是傳說時代,同時還認為夏朝也是傳說時代。

夏啟-大禹的兒子

那什麼時候進入文明時代的?國際歷史學界有一個標準,有文字,有城市,開始使用青銅器就表明進入文明時期,文明時期也稱為歷史時期,什麽是歷史時期?開始用文字書寫歷史,有文字可考的時代就叫做歷史時期,歷史都是用文字寫的,有文字才有歷史,而沒有文字的時代就叫做史前史。


古希臘神廟

有文字文獻可考的歷史同時還要分清是不是傳說時代,因為文字出現的時間相對比較晚,各個民族在用文字敘述史前歷史的時候往往摻雜了很多神話傳說,如果這些神話傳說得到了考古學上的證據,就證明是真實的,就是歷史,反之就只能算作是文學作品,而不能算作是歷史書。

古埃及、蘇美、古印度、古希臘等文明都是通過考古發現的,而這些文明也都擁有自己的文字,不單只是通文獻考古的。

甲骨文

而在中華文明史上,最早的文字是甲骨文,而最早的甲骨文是出現在西元前一千三百年左右的甲骨文,這個時間點已經是屬於商代中晚期了,甲骨文的發現明中國古代史籍中關於商代的歷史是真實可靠的,但是無法證明夏朝的存在,並且目前所發現的甲骨文中沒有提到夏朝的。

這就引來了很多人對於夏朝的猜測,夏朝到底存不存在過,是不是歷史傳說?如果夏朝的歷史是傳說,那麽中華文明只能從商代開始算了,商代的歷史從約西元前1600年至約前1046年,那麼這麼一來,中華文明實際上只有3600多年。

於是中國考古學界一項重要的任務就是尋找夏代的遺蹟並且要發現比甲骨文更早的文字,但是很可惜至今沒有發現一處遺蹟可以確切的證明是夏朝代的遺蹟,也一直沒有發現比甲骨文更早的系統的文字。

文獻中對夏朝的記載資料雖然很豐富,但是在考古學方面一直沒有多少突破,又因始終未能找到夏代的文字,所以學界一直質疑夏朝的歷史是不是信史。

尤其是西方學術界不認可夏朝,所以國外的世界史教材和相關的著作介紹中國歷史的時候一般從商代開始寫。

禹貢九州圖

自1959年開始,中國考古學家徐旭生率領考古隊開始在河南省中西部、山西省南部一帶的夏墟的展開調查,但未能發現夏代的遺蹟,只有河南二裡頭文化可以被認作是夏代的遺址,可是也沒有發現同時期的文字用來佐證,因而很多學者對二裡頭文化是不是夏墟展開了激烈的爭論,多數人傾向於認為二裡頭文化是早商文化,也就是說是商代早期的遺存,而不是夏代的遺存。

二里頭文化的刻畫符號

二里頭遺址出土的青銅管流爵

中國考古學家同一直還在河南、山東等地尋找比甲骨文更早的文字,但是找到的都是一些刻畫符號,而沒有發現成系統的文字。

如此一來,國際上對中華文明的起源就提出了一種假說,認為中華文明是西來的,這就是「中國文化西來說」,但是中國文化西來說同樣也得不到考古學的支持。

中華文明既然不是外來的,但是中華大地又找不到比商代更早的文化遺存(文明時代的文化遺存),於是中華文明的起源就產生了諸多謎團。

太康-夏朝第三任君主

大禹治水圖

中國學者一直堅信夏朝是信史,很多人認為以前之所以沒有找到夏墟是因為找錯地方了,尋找的範圍不應該局限在河南、山東、山西和陝西等地,應該去南邊的長江流域尋找,有的學者甚至指出夏朝的遺存應該在雲夢澤(中國湖北江漢平原上的古代湖泊群的總稱)一帶,夏朝很有可能是一個南方的王朝,夏人的活動範圍在今天的湖北、安徽等地,中心區域在雲夢澤,這就與大禹治水的傳說很吻合,大禹治水主要是治今天長江流域的洪水,大禹治水的很多故事傳說都與長江有關,因此夏人的活動範圍很有可能在長江流域,而不是在黃河流域。

【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】


請為這篇文章評分?


相關文章 

夏朝歷史記錄的缺失,到底是什麼原因造成的

夏朝,僅僅只是一個歷史學方面的概念。記錄也應該指的就是文字方面的吧,其實別說夏朝,商周也是。夏商周在沒有正統的史書記載的前提下,大部分的記錄來源於考古發掘。只有在文字正式成熟之後,歷史學家、古文...

講歷史:原來華夏文明並沒有5000年

講歷史:為什麼說華夏文明沒有五千年說到中國古代史,我們常說的五千年的華夏文明,五千年的悠久歷史,不禁讓國人感到驕傲自豪。但要糾正的是中華文明,並沒有五千年,實際的測算中並沒有達到五千年。為什麼呢...

夏朝的存在為何存疑?捕捉夏代歷史的影子

文字的出現是一種文明的重要標誌。這一點,世所公認。簡言之:識文斷字,你才算有文化有文明。文字和國家的建立,是斷定一種文明存在的主要指標。這倆硬性指標毀了三皇五帝也毀了它之後的夏朝。指標不過關,...