外國史學家認為中國夏朝不存在，以下證據證明夏朝真實存在！

夏朝（約前21世紀—約前16世紀 ）是中國史書中記載的第一個世襲制朝代。

一般認為夏朝是多個部落聯盟或複雜酋邦形式的國家。

夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉制的禮器。

由於流傳下來與關夏代有關的史料十分匱乏，所以歷史上是否有夏代存在，曾被許多人懷疑。

那麼夏朝到底存不存在？答案是肯定的，夏朝是存在的。

在中國，最早的文字是甲骨文，而最早的甲骨文是西元前1300年左右的甲骨文，這個時間點已經是商代中晚期了，甲骨文的發現可以證明中國古代史籍中關於商代的歷史是真實的，但是無法證明夏朝，並且目前所發現的甲骨文中沒有提到夏朝。

因此外國史學界很多人不承認夏朝的存在。

夏朝存在原因一

定位奴隸社會根據馬克思歷史理論，夏、商、周三代曾被定性為奴隸社會，此觀點爭論較多。

奴隸社會以社會下層的廣大奴隸群眾為主要生產角色，然而就傳統文獻記載以及考古發掘工作並沒有發現中國上古時期廣泛實行奴隸制度的跡象。

然而在古代的中國，氏族制度並沒有消失，而它在很長的時期內頑強的保存著。

在國家的萌芽期，原始的氏族公社制度無法承載對廣大區域進行有效管理的任務，從而衍變為一種氏族封建的世襲制度。

又在西周時期衍變為宗法封建制度。

夏朝存在原因二

商朝是一個比較成熟的文明，甲骨文和青銅技術非常成熟，商文明不可能是憑空出現，之前肯定有一個漫長的文明發展過程，不承認夏朝是說不通的。

只是夏朝年代久遠，中國又是土木文明，因此遺蹟保存下來的較少，但這並不能否認夏朝的存在。

儘管二里頭文化仍然存在爭議，但比夏朝更早的山西陶寺遺址擁有所有的文明要素和標誌，四川的三星堆文明更是璀璨無比，甚至在夏朝之前很可能還存在一個虞朝，因此西方人否定夏朝是站不住腳的。

夏朝存在原因三

上世紀60年代初發掘的河南偃師二里頭文化遺址，面積達10.8萬平方米。

有車轍遺蹟，有宮殿遺址，而且氣象不凡，頗具王者氣概。

而且，經過碳十四測算，這些遺蹟距今大約3600年-3700年之間，和夏朝的時代相吻合。

雖然，學界對二里頭文化的斷代有分歧，一方認為二里頭文化完全屬於夏代，一方認為二里頭文化遺址屬於夏上混合文化。

但不管如何，基於考古實證的夏朝的歷史看來也不是無法求證。

西方歷史學家沒有依據的說中國的夏朝不存在，想抹殺中國在人類文明中國的貢獻不得人心。

而且外國人沒有資格隨意質疑我們的歷史。

事實勝於雄辯，不管西方國家如何污衊，始終無法抹滅中國五千年文明對人類文明的貢獻。