「文物保護」豈能「一掛了之」

近日，記者來到北京譚嗣同故居走訪，發現已成為附近居民口中的大雜院，破敗不堪，其中私搭亂建的小房子都成為一些租房人眼中的「緊俏貨」。

院門口有一塊「宣武區文物保護單位」的牌子，顯示在1986年，這裡被列為宣武區文物保護單位。

(中國新聞網 9月21日）

名人故居是歷史的標誌和載體，更是城市的活名片。

「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。

」這句被我們所熟知的慷慨之辭，出自譚嗣同之口。

他一生主張中國要強盛，提出廢科舉、興學校、開礦藏、修鐵路、辦工廠、改官制等變法維新的主張。

這所普通住宅的主人，曾對中國舊社會產生過重大影響，難以想像，如今破敗不堪的大雜院就是他當年被捕的瀏陽會館。

不僅是譚嗣同，凡是對中國經濟社會做出過貢獻的，凡是有著積極能量的代表性人物，都是一座城市的標籤，是一個地方的精神力量。

名人故居的人文內涵遠高於其建築價值，不能因舊而廢。

國家文物局局長單霽翔曾說：「要著重看故居的精神、文化、社會價值，而絕不能單純考慮建築質量和藝術價值。

」譚嗣同的住所不是富麗堂皇的建築，甚至有些破舊，但作為近代中國為改革變法而流血犧牲的第一人，他敢於革新的精神、敢於擔當的魄力，是當下不斷深化改革所需要的一種精神傳承，其故居作為一種載體，是最直觀的一種啟迪教育力量。

要傳承就要先保護。

「文物保護單位」的牌子掛在院門口，文物就被保護周全了嗎？很顯然沒有。

全國各地，名人故居不乏少數，被稱作「文物保護單位」的也比比皆是，但一些很少被遊人問津的單位，遭到各方冷落，缺少必要的資金與人力進行修繕維護，僅剩一張突兀的「文物保護單位」牌子與周邊私搭亂建的環境格格不入。

這顯然有悖於保護初衷。

保護，不僅僅是一張牌子的門面性工作，更應拿出實實在在的修繕與維護。

應在保持最基本的建築本色的基礎上，因「物」制宜，科學規劃，通過「教育參觀基地」等形式，向世人顯示其歷史價值與精神內涵。

歷史已經遠去，但歷史中的先賢精神應該永久流傳。

作為文化載體，無論是名人故居還是其他文物，都應受到更多的關注與保護。

只有這樣，才能讓故居不再繼續淪為雜院，讓文物更好體現精神價值，讓先賢力量世代傳承。

作者：吳苗苗