大禹九鼎樸實無華？4件國寶級文物告訴你，傳奇國寶並不神奇

大禹九鼎不僅是一件國寶級文物，也是一座華夏文明史的里程碑。

先秦時期，類似隨侯珠、和氏璧、傳國玉璽等傳奇的國寶很多，但沒有一件能與大禹九鼎的歷史和文化價值相媲美。

2千多年以來，國人最關注的莫過於大禹九鼎的來源和失蹤之謎。

大禹九鼎

圍繞大禹九鼎來源主要有2種爭議。

一種認為九鼎的確是大禹鑄造，九州和帝王權力的象徵意義由後世附會。

另一種認為九鼎為西周初期鑄造，象徵周天子一統九州。

周朝一直奉夏朝為先祖，視為華夏正統，將周朝鑄造的九鼎，託名為夏朝先祖大禹所作是極有可能的。

也許有人要問：為什么九鼎不可能是商朝鑄造的呢？因為即使商朝曾經鑄造九鼎，西周也會將其重新熔鑄，這就是《周易》中有「革故鼎新」的說法。

歷代帝王都要鑄鼎彰顯自己的功績，商鼎是商朝祭祀先祖用的禮器，周武王怎麼可能繼承和使用呢？

大禹治水 劃分九州

個人一直有個疑問：傳說中的大禹九鼎究竟什麼樣呢？它自西周初期就有記載，到秦始皇統一六國建立秦朝為止，近千年間，周天子和各地諸侯每年祭拜，許多人見過大禹九鼎，為什麼對其外觀沒留下史料，或者沒有進行仿製呢？西漢的司馬遷編撰《史記》時，距秦末九鼎失蹤並不遙遠，為什麼《史記》對於九鼎的記載也含混不清呢？目前，我們只能通過史料和考古發現的國寶級文物，去推測大禹九鼎的外觀了。

首先，我們必須簡單了解鼎的演變歷史。

根據考古出土的文物，鼎最早出現在6千年前的新石器時代，質地為陶質，皆為3足。

陶鼎中經常能發現獸骨，證明鼎最初是一種炊具。

夏朝晚期，首次發現了青銅鼎，其3足2耳，工藝粗糙，紋飾簡樸，體積也較小。

商代中期，出現了4足的巨型青銅方鼎，比如杜嶺方鼎和后母戊鼎。

商代晚期，鼎完全退出炊具行列，成為商王祭祀用的禮器，是國家和帝王權力的象徵。

周武王滅商後，西周繼承了部分商朝青銅器技術，但器形有所不同，一般為3足圓腹鼎，紋飾不如商朝華麗和精美。

大禹九鼎

其一，如果九鼎真是華夏先祖大禹鑄造，它應該有以下特點：

1.體積較小。

根據考古發掘的新時期時代晚期的陶鼎，以及洛陽偃師二里頭的夏朝青銅鼎，結合陶寺遺址的青銅鑄造技術，大禹九鼎應該不是巨型鼎，最大也不超過50厘米高。

2.器形為3足的圓腹鼎，4足方鼎商朝中期才會出現。

3.鼎身鑄造工藝比較原始。

4.沒有鏤刻銘文，可能裝飾有獸面紋、龍鳳圖騰和山川河流圖。

這樣的大禹九鼎作為國寶級文物，您是不是有些失望呢？

提供2件國寶級文物供您參考：

1.夏朝方格紋青銅鼎。

出土於洛陽偃師二里頭遺址，收藏於洛陽博物館。

該鼎通高20厘米，其造型和紋飾風格繼承自中原龍山文化的陶鼎，是我國迄今為止最早的青銅鼎，晚於大禹時期400多年。

夏朝青銅鼎

2.新莽九鼎。

出土自陝西省西安市張家堡，收藏於西安博物院。

新莽九鼎包括銅鼎5件，陶鼎4件，是一座新朝王莽時期古墓的隨葬品，有明顯的復古風格。

考慮到王莽時期距離九鼎失蹤時間不遠，可能存在古文獻記載或傳說，因此這種復古九鼎的器形具有一定的參考價值。

新莽九鼎

其二，如果大禹九鼎是西周初期鑄造，它應該有以下特點：

1.器形是類似夏朝的3足圓腹鼎，這是西周鼎的特徵。

2.作為九州的象徵，應該篆刻有銘文，記載本州的地域範圍和風土人情。

3.鼎身應有龍紋、饕餮紋等特色紋飾，或許刻著古老的《山海經》地圖。

4.體積應該不大，不屬於巨型青銅鼎。

第4點不少人有疑問：既然西周青銅器技術高超，要象徵九州，它應該足夠大才對。

至少也得有國寶級文物后母戊鼎的大小吧？

商朝后母戊鼎

根據古文獻的記載，這種可能性很小，畢竟大禹九鼎曾被舉起，雖然不小心把某人砸死了。

提供2件國寶級文物供您參考：

1.西周時期的淳化大鼎。

這是一件國寶級文物，出土於陝西淳化史家原，收藏於陝西歷史博物館。

此鼎高122厘米，重226公斤，是西周青銅鼎中最大的一件。

西周淳化大鼎

2.西周時期的子龍鼎。

這也是一件國寶級文物，出土於河南省輝縣，現藏於國家博物館。

此鼎民國時期流失海外，被日本收藏，2005年才從香港購回。

它高103厘米，重230公斤，是西周青銅鼎中最重的一件。

西周 子龍鼎

以上所述，您認為哪件比較接近真正的大禹九鼎呢?當然，這不過是個人基於古文獻和考古出土文物的推測，大禹九鼎作為傳奇的國寶級文物，其樣式也有可能出人意料。

按照目前主流說法，如果它還倖存於世，最有可能作為隨葬品被帶入了陝西秦始皇陵中，期待大禹九鼎還能重見天日吧。