從廢帝到海昏侯 你對劉賀有哪些誤解？

今年3月，首都博物館舉辦「五色炫曜———南昌漢代海昏侯國考古成果展」引發觀展潮。

成堆的金餅陣，恢弘的編鐘編磬，別致的雁魚燈，以及無可計數的青銅器、金銀器、鐵器、玉器、漆木器、陶瓷器、竹簡、木牘、藥草等等，勾勒出廢帝劉賀生前「紙醉金迷」的生活。

這個在位27天即被罷黜的帝王，究竟背負著怎樣傳奇的身世？

資料圖

近日，北京大學歷史系教授辛德勇撰著的《海昏侯劉賀》由三聯書店出版。

該書是第一部有關海昏侯及其時代的學術研究專著，不僅對漢武帝晚年至漢宣帝時期的諸多重大歷史事件詳加解說，且結合出土文物，以史料為據，對海昏侯墓出土後學界爆出的諸多「顛覆性」發現提出自己的見解。

劉賀類似川普，不太著調

劉賀下葬時為漢宣帝神爵三年。

目前，僅在漢書里留下一段對劉賀相貌的描述：「故王年二十六七，為人青黑色，小目，鼻末銳卑，少鬚眉，身體長大，疾痿，行步不便。

」

這位並不怎麼具有帝王相的漢昭帝子侄，陰差陽錯入駐長安，登基為帝，被權臣霍光選作傀儡。

辛德勇在《海昏侯劉賀》一書里剖析，霍光選用昌邑王劉賀，大概出於以下考慮：第一，劉賀是武帝之孫，輩分較低，便於彈壓；第二，劉賀當年不到二十歲，政治經驗淺，易於控制；第三，從《漢書》相關記述看，劉賀為人「清狂不惠」，也即神志不甚健全，利於霍光左右。

然而，正如辛德勇所言，劉賀的政治命運「成也霍光，敗也霍光」。

登基為帝27天，霍光便以「行昏亂、危社稷」的嚴罪，將其廢歸故國。

後人以為劉賀荒淫昏庸，難當漢事，辛德勇卻指出，霍光廢帝藉由的只是一系列有失檢點的生活瑣事，廢帝的真正原因是劉賀不諳世故，帝位還沒坐穩，就公然冒犯霍光權威，甚至計劃清除霍光。

「他的悲劇在於他是個公子哥兒，不知道自己是傀儡。

這件事情旁觀者清，只有他不知道。

他從小在昌邑王宮裡長大，傻乎乎地以為當皇帝就可以真的像皇帝一樣行使權力。

」辛德勇告訴南都記者：「如果作為君主，在處理國家政治問題時產生大量嚴重錯誤，那叫昏庸。

但劉賀一直到死都沒有機會施展。

他類似今天的川普，不太著調。

」

「海昏」為地名，非侮辱性封號

「海昏」這個爵號的意義是什麼？中國人民大學國學院教授王子今在《「海昏」名義考》一文里提到，「海昏」一詞帶有侮辱性質，「海」是晦、黑的意思，「昏」是昏聵、昏庸之意，認定劉賀昏庸，漢宣帝才給他定封號為「海昏侯」。

辛德勇指出，王子今的這種推斷沒有客觀性。

「劉賀被廢後被軟禁在昌邑故宮，身份與庶民無異。

而漢宣帝安置劉賀做『海昏侯』是一種善意的表現，解禁出來封為諸侯，目的是安撫，這是非常複雜的政治鬥爭。

」和歷來學者的判斷一樣，辛德勇認為「海昏」就是豫章郡境內一個普通的縣名。

海昏侯黃金或來自昌邑

「五色炫曜」展示的大量馬蹄金、麟趾金和金餅讓人驚詫，為什麼廢帝劉賀依然如此富庶？辛德勇告訴南都記者，漢朝有厚葬的傳統，陪葬相對豐富。

對於黃金的來源，辛德勇推斷它們既不可能在罷黜帝位之後從長安偷運，也不是劉賀在海昏侯國內聚斂所得。

資料圖

辛德勇推測，海昏侯墓的黃金很可能來自經濟發達的劉賀故國昌邑國。

辛德勇也向南都記者強調，對於劉賀財富的來源，現在還不能明確地斷定哪一件是從哪兒來的。

唯一能夠確定的是刻有「昌邑」等字樣銘文的黃金，由於採用昌邑紀年，百分之百來自昌邑國。

不宜輕言聳動性結論

海昏侯墓里出土了一尊青銅蒸餾器，有考古學家因測驗出芋頭殘留物，推斷它是用來蒸餾製作燒酒的器皿。

如能證明西漢時期中國就能製作白酒，相當於把蒸餾酒的歷史提早了1000多年。

辛德勇認為，類似的說法將考古娛樂化，下結論太過「聳動」。

如果在西漢就能品嘗到酒的美味，何以解釋此後1000多年裡蒸餾酒技術的消失，直至元代從西域重新傳入？

江西海昏侯墓出土孔子畫像屏風

海昏侯墓里出土的「孔子屏風」或《易經》、《禮記》、《論語》等儒家經典簡牘，乃至樂器、銅器等等，讓一些學者推測劉賀原本是情趣高貴、雅好樂舞的正人君子。

這種顛覆性的論點，辛德勇覺得「矯枉過正」。

劉賀的確並非昏聵歹人，但《漢書》里關於其「清狂不惠」、「動作亡節」的記載，清楚傳達了他的顢頇性格，不容忽視。

辛德勇：歷史研究應以傳世文獻為主體

在《史記》、《漢書》這樣的傳世文獻和考古發現的實物之間，辛德勇堅持歷史學家更應當倚重前者。

辛德勇認為，發現的文物也好，文獻資料也好，對中國歷史研究來說，目前為止還不能撼動傳世文獻的主體地位。

他說：「事實上，並不需要簡單依賴海昏侯墓中出土的遺物來對相關史實做出新的論證，更沒有理由一定要賴此得出與傳世文獻記載截然不同的結論。

」

原標題：從廢帝到海昏侯，你對劉賀有哪些誤解？