歷史與文學的關係
文章推薦指數: 80 %
人們常說的歷史,一般包含兩方面的內容。
一是人類所經歷的所創造的一切,也就是人類全部的過去,另一方面是人類對自己過去的回憶和思考。
我們不可能完整的記錄歷史,現在我們談論到的歷史更多的是對歷史的認識,是對過去人和事件的分析與研究。
而文學在某種程度上也是人學,涉及人物的塑造和故事的發展,並且無論是歷史還是文學都是以語言文字作為載體記錄下來的。
所以歷史和文學是緊密聯繫在一起的,但歷史會更加尊重歷史真實和文學是允許虛構的存在。
像革命歷史小說和新歷史小說,他們的主要構成也包含歷史。
只是寫作背景和生活時代不同而呈現出不同的面貌。
徐英春老師提出革命歷史小說是親歷性的歷史,因為作家們表述的正是他們經歷過的,是他們在體驗生活的基礎上進行的文學創作。
像《林海雪原》寫的是在東北深林里剿滅土匪的故事。
這件事本身就是曲波和他的戰友當時的任務,作者為了紀念死去的戰友寫了這本書,但他又不是完全的紀實故事,小說運用了大量神話故事,採用了「五虎將」模式來增加作品的可讀性,這就是歷史和文學的結合。
新歷史小說是反思性的歷史。
這一時期的作家生活在相對寬鬆的環境中,他們更多的選擇虛構的故事和人物來表現他們想表達的某個歷史時期或某種生活狀態。
歷史對於他們來說更多的是寫作素材,但他們也沒有完全脫離歷史憑空想像和塑造,即使是在新歷史小說中,歷史和文學也是相互交融的,所以不論從古至今我們都不能簡單的將文學和歷史分開。
文學來源於表象下隱藏的一種深刻需求丨單讀沙龍回顧
袁凌與笛安,兩位個人經歷與寫作風格迥然不同的作家,但他們的觀點又有著許多奇妙的相似之處。單讀沙龍 07 ︱ 文學根須扎向哪裡8月22日,單向空間·大悅城店袁