「禁挖帝王陵」為何成為考古界工作的基本準則

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

1956年,明史研究學者郭沫若提議開挖明朝萬曆皇帝陵寢定陵,當時遭到了很多人的反對,但最後在他和吳晗等人的一再堅持下,還是獲得了開挖定陵計劃得批准,也由此揭開了中國考古界一場具有毀壞性質考古的序幕。

那為何定陵的發掘卻被稱為是帶有毀壞性呢?

當年5月,正式進行定陵發掘的工作,一開始進展得相當順利,工作人員很快就找到了突破口,並進入到地宮裡面,看到了萬曆跟兩位皇后的棺槨,以及各式各樣的陪葬品。

但是由於有些工作人員對文物的保護意識不強,加上當時考古技術不成熟,,所以地宮被打開後,由於空氣氧化,除了一些金銀玉文物之外,其他的有機質陪葬品比如綢緞、字畫類都遭到了一定程度的損壞,而且事後三具金絲楠木棺材被當作垃圾扔進山谷之中,就連萬曆跟兩位皇后都屍骨無存。

但沒過多久,郭沫若又提議開挖秦始皇陵以及唐高宗李治跟武則天的合葬陵乾陵,並說開挖定陵雖然有損失,但也獲得了不少挖掘經驗,知道如何做能將損失降到最低。

這讓上級領導是非常生氣的更是心疼開挖定陵所會壞的折桂的歷史文物,因此對郭沫若產生了不滿。

才否決了他的計劃,並定下「禁挖帝王陵」這條不成文的規矩!


請為這篇文章評分?


相關文章