開撕？三星堆官博親自上陣PK：三星堆文化比中原文明先進？

三星堆遺址，可謂是中國南方最受人矚目的青銅時代文化遺址了，但三星堆文化究竟有多發達？相對於同時期的中原文化，到底哪個先進？

近期四川廣漢三星堆博物館的官方微博，發文《為什麼說「三星堆文化比中原更悠久」是胡說八道？》，用考古發掘數據對比了三星堆文化與中原文明，這可謂是中原與巴蜀的一次正面PK。

首先，三星堆官博介紹了三星堆文化遺址的年代分期：三星堆遺址存在了「大約有2200年的樣子」。

「 根據測年，三星堆遺址開始有人類的時間為約距今4800年前，這個時間確實比史書記載的夏代開始時間（大約距今4000年前）要早很多，但是，BUT，人家之前還有龍山文化、仰韶文化等一些列石器時代文化，有人類活動的時間比三星堆早幾千年好吧！」

三星堆官博的意思就是說，三星堆遺址的持續時間較長，但這相對於從未斷層的中原文化來說，似乎沒什麼明顯的優勢。

接下來，三星堆官博介紹了一下三星堆遺址的「軟實力」，也就是三星堆文化的定義，有人類活動，不一定有自己的文化，只有形成了自己獨特的文化類型，才能稱為文化遺址。

「三星堆文化，是指集中分布在成都平原及周邊的，以小平底罐、鳥頭勺把、高柄豆、三足盉為典型器物組合的一支考古學文化。

三星堆文化開始的時間為三星堆遺址第二期，結束時間為三四期之交，這一時期內它的區別於其它文化的典型器物組合都可以看得到。

可以看到，三星堆文化開始的時間約為距今4100年前，跟史書記載的夏代其實也差不多，哪裡早了一千年？這計算能力，小學數學老師會傷心的吧。

」

由此可見，三星堆文化起始時間不早於中原的二里頭文化，確切的說是「三星堆文化的問世以出土二里頭風格器物為標誌」。

這個觀點，中國社會科學院考古研究所的許宏博士（二里頭考古隊隊長）也證實了這個觀點：

也就是說：三星堆受到了中原二里頭文化的影響，直到三星堆自己製造出了具有二里頭文化風格的器物，三星堆文化才確立。

然後就是，三星堆是什麼時候建成城市的？

三星堆遺址早在4800年前就有人生活，但這並不代表他們一開始就建造了城牆、鑄造了青銅器、發展出了高度的文化。

三星堆先民在來到這個遺址幾百年後才開始修築城牆，在從史書記載的夏代到商代早期時，修建好了面積3.6平方公里的大城，比同時代商王朝的都城鄭州商城（2.5平方公里）還要大些，這一點我們還是很驕傲的。

不過此後一直都沒有向外擴建的跡象，只是對城內的空間進行了分區。

也就是說，三星堆建城差不多中原王朝的夏商時期。

規模也不小，這是三星堆引以為豪的地方。

最後，關鍵問題來了，三星堆出土的眾多稀世青銅器，是什麼年代的？

眾所周知，我堆的絕大多數青銅器出土於兩個器物坑，這兩個坑的時間目前一般認為是在三星堆遺址的三期偏晚或三、四期之交，相當於中原商王朝的晚期階段。

根據地層和器物特徵分析，坑內器物也應該同時或稍稍偏早，仍應該歸入晚商。

而我們知道，中原早在二里頭時代就出現了青銅禮器，比我堆早了四五百年。

三星堆官博最後說：「 總結起來也就是說：雖然早在4800年之前先民就來到了三星堆生活，但他們在大約4100年前才發展出自己的特色文化，接著開始修築城牆，到距今3300-3000左右的時間才鑄造了青銅器。

所以，所謂「三星堆文化比中原文化悠久」，「三星堆青銅比中原時間早」這種鬼話可以丟進垃圾桶里了。

」

可見，三星堆青銅器出現的時候，已經是殷商晚期了，而中原地區，在二里頭遺址就發現了青銅禮器，比三星堆早了5到6個世紀，最重要的是，三星堆的青銅器，是明顯受中原文化影響的。

其實，還有一個重要問題，三星堆官博沒有說，也就是中原文明在殷商中期，就已經有成熟的文字甲骨文，而三星堆直到滅亡，也沒有形成自己的文字。

----------------------------------------------

相關閱讀：二里頭遺址青銅器賞析：

夏代遺址二里頭出土逆天文物：王權文明交織著刀光劍影