商朝之前是夏朝,還是龍山文化?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

考古為什麼現在無法證明夏朝的存在猜測?

問題是什麼,二里頭遺址沒有發現文字,甲骨文沒有發現關於夏朝的記載。

而且根據土壤分層的研究,龍山文化層下一個就是商文化層。

龍山文化是比較著名的原始文化,一般認為它之後是夏朝。

還有就是商主要是在山東江蘇一帶崛起,後西遷進去河南滅了夏。

我們一般認為夏人的活動範圍在河南山西一帶。

猜測一下,夏人如果有文字的話,當時陶器盛行一定會在陶器上刻字,就一定會被發現。

第二,他們絕不在陶器上刻字,只寫在不容易保存的木瀆竹片上,考古證明也會被發現。

當然也可能考古還沒有發現,甲骨文還有文字沒有被釋讀,夏朝一定就在沒被讀出來的文字中。

當然文字證明是西方的觀點,也可能夏朝就是存在,夏朝就是沒有文字。

猜測一下,商人為什麼內遷?應該是河南農耕,比商人漁獵更能獲得食物!

商人漁獵當然有龜甲,西遷農耕當然有牛了。

他們文字幹什麼?占卜。

文字發明有某項職能,肯定不是為了記載歷史,或者方便交流。

我們願意相信夏朝存在,他是農耕文明,很可能他的文明程度沒有商人高,沒有文字。

都是猜測,全當一樂。


請為這篇文章評分?


相關文章 

夏朝如果是傳說特洛伊木馬則肯定是神話

昨天有不少人討論夏朝的問題。一般現在很多人喜歡用西方不少學者的一套論調。夏朝沒有成系統的文字記載,只有甲骨文中的一些片段,同時夏朝沒有大規模的文物出土作為佐證。有西方歷史學家甚至斷言,中國夏朝絕...