西方否認我國夏朝歷史，而古希臘文明更令世人懷疑

西方的歷史學家傾向於中國的王朝是從商朝開始，對於商以前的歷史應該屬於部落文明，他們拒絕承認夏朝的存在，因為缺乏可靠的歷史記載和文物支撐。

西方看待歷史號稱比較嚴謹，認為史料記載和文物考證缺一不可，由於缺乏實物驗證，他們拒絕承認夏朝的存在。

而對於我國史書所記載的夏朝文化、曆法、制度、刑罰、賦稅等都視而不見。

對於西方這個觀點，國內某些學者也隨聲附和，現在隨著二里溝遺址考古的發現，很多的實物逐漸驗證了夏朝的存在，又有人提出那是商朝的遺址。

相對於懷疑中國夏朝的存在，他們對於自己文明起源地古希臘文明，卻大吹大擂。

如果用懷疑夏朝存在的標準去推敲古希臘文明的幾個代表證明，那麼古希臘文明完全是屬於偽造。

古希臘文明最具有代表性的作品當屬荷馬史詩，但是荷馬史詩真正成書卻在十八世紀。

此書據說是古希臘盲人荷馬所著，共24卷近七百萬字。

這麼大的工作量，很難想像一個盲人是怎麼整理出來的。

古希臘還有一個神人，那就是亞里士多德。

據說他創作了幾百部作品，內容涵蓋天文、地理、數學、物理和文學。

他的那些作品加起來幾百萬字。

不知道得殺多少羊，費多少力氣。

古希臘這些著作更為神奇的是，幾乎是一字不差的完整保留了下來。

荷馬史詩口口相傳了近兩千年，可見西方人的記憶力有多好。

亞里士多德全部作品也是一字不落的保留了下來，他們的羊皮和莎草紙質量真牛。

反觀我們孔子的《論語》也就不到一萬字，老子的《道德經》才五千字。

我國最早的詩歌總集《詩經》頂多三萬八千字，還是幾代人整理出來的。

關於古希臘文明的遺址和文物，也在十八世紀《荷馬史詩》的出版橫空出世了。

幾乎是一夜之間，古希臘文明遺址出土了成千上萬的文物，而且這些文物保存的相當完好，可以說是光鮮亮麗。

如果本著西方人的考古精神，關於夏朝的遺址和文物，我們可以一夜之間弄出很多，畢竟我們可選取的素材要比古希臘那個小島多多了。

那麼我們拋開夏朝的歷史不說，我們自商朝以來的文明史，不管是文字記載，還是墓葬考古，以及出土的文物，基本上都能相互佐證。

更難得是我們普通人，都依然能讀懂幾千年前先祖留下的文化。

其實歷史上的古希臘只是一個地理概念，它正好處於古埃及文明和兩河文明、波斯文明的交流地帶和中轉站。

根本不存在所謂的古希臘文明，即便是有也是古埃及文明和兩河文明、波斯文明遺留下來的。

相比中華文明、古埃及文明、古印度文明、古巴比倫文明、古瑪雅文明，世界考古界早就對古希臘文明提出質疑，由於話語權掌握在西方，質疑古希臘文明成為世界考古界的禁區。