增強對歷史文物的敬畏之心

樹立科學理念 堅守基本方針 增強對歷史文物的敬畏之心

文化遺產是文明的載體,是先民留下的珍貴文化遺產。

「各級黨委和政府要增強對歷史文物的敬畏之心,樹立保護文物也是政績的科學理念,統籌好文物保護與經濟社會發展,全面貫徹『保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理』的工作方針,切實加大文物保護力度,推進文物合理適度利用,使文物保護成果更多惠及人民群眾。

」近日,習近平總書記對文物工作做出重要指示,對新時期我國文物工作提出了明確要求,在考古文物工作者、研究者中引起熱烈反響。

「十二五」期間文保成就卓著

「十二五」期間,全國文物保護經費累計投入1404億元,年均增長16.5%;歷時5年的第三次全國文物普查(以下簡稱「三普」)共登記不可移動文物766722處,其中新發現不可移動文物536001處;大遺址保護工作全面推進,目前已形成以「六片、四線、一圈」為重點、150處大遺址為支撐的大遺址保護新格局;中國世界文化遺產申報連獲佳績,中國世界遺產總數已達48項,居世界第二位;第一次全國可移動文物普查正在穩步推進,全國收藏保管文物的國有單位總數達到1.53萬家,其中已有8346家收藏單位完成申報藏品的登錄工作……在中國社會科學院考古研究所副所長陳星燦看來,這一系列數字反映了「十二五」期間,特別是黨的十八大以來,我國文物保護事業取得的成就。

近年來,我國文物保護工作邁出的步伐令考古文物工作者感到欣喜。

中國科學技術大學科技史與科技考古系教授張居中在工作中發現,地方文物管理越來越規範化,加強了對文物考古發掘資質的要求,尤其從專業角度強化了對從業人員資質的要求。

我國的文物保護水平已步入世界前列,文物保護法規也比較健全。

對於「三普」意義,同濟大學建築與城市規劃學院教授張松認為,「三普」掌握了全國不可移動文物數量、年代、類型、分布和保存狀況等重要信息,成為國家制定不可移動文物保護利用政策措施、管理規劃等的基本數據。

「三普」成果已建立全國登記不可移動文物資料庫及電子地圖等基礎性數據,同時培養了文物保護的技術隊伍,對提高文物保護管理水平,增強全民文化遺產保護意識均有重要影響。

當前文保形勢依然嚴峻

2002年,「保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理」寫入《文物保護法》。

受訪學者表示,儘管當前我國文化遺產保護取得有目共睹的成就,但對於正處於城鎮化快速發展的世界文物大國來說,文保形勢依然嚴峻,重申十六字方針旨在讓人們正視當前經濟社會發展條件下的種種問題。

由於歷史和現實的原因,文物的保護利用存在諸多問題,首先就是文物破壞現象依然嚴重。

如「三普」結果顯示,全國登記消失的文物超過了4萬處。

張松表示,「三普」不可移動文物的總體保存狀況不容樂觀,保護狀況較差和差的占到總數的四分之一。

此外,由於多數不可移動文物的保護級別較低或尚未定級,在2012年完成登記後被拆毀的也不在少數。

「在可移動文物保護與管理方面,由於某些地方可移動文物庫房帳目統計不全,給不法分子提供了可乘之機,甚至出現監守自盜的情況。

」張居中表示,由此凸顯了目前正在推進的可移動文物普查工作的重要性和緊迫性。

一些大型基本建設項目不履行文物保護審批手續,不落實文化遺產保護措施,對古遺址、古建築等造成大面積破壞。

武漢大學歷史學院教授余西雲列舉道:市政建設中,一些單位不依法申報、施工,對古遺址、古建築等隨意破壞、拆除、遷移;在文化遺產的保護範圍、建設控制地帶違規審批、建設,文化遺產的周邊環境和歷史風貌遭到破壞;一些依託文化遺產的旅遊開發項目,存在違規開發;新農村建設中,一些傳統村落、古民居、宗祠等鄉村文物,保護力量薄弱,經費缺乏;在平整土地過程中,很多古遺址被破壞,甚至存在惡意推平古遺址……

張松分析認為,「建設性破壞」依然是文物保護的主要威脅,因而,「保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理」的基本方針還需長期堅持下去。

重視文保背後的社會歷史意義

當前我國文物保護與管理存在的種種缺失背後是一個更尖銳的問題:如何平衡文物保護與經濟發展之間的關係?習近平總書記號召要「樹立文物保護也是政績的科學理念」,從敬畏歷史的高度擲地有聲地回答了這個問題。

「不應以局部利益和近期效益為導向來評估和決策文物保護與土地開發的相關問題,要注重包含文物保護利用在內的整體環境效益和社會長遠利益。

」張松提出,文化遺產保護應當以創新、協調、綠色、開放和共享五大發展理念為指引,實現發展與保護的內在統一、相互促進。

在實際工作中必須樹立「保護優先」的基本理念,將文化遺產保護作為千秋大業謹慎對待,有序推進。

在市場經濟的大背景下,文物淪為資金炒作的工具,金錢的誘惑令盜墓屢禁不止甚至愈演愈烈。

余西雲表示,文物除了有經濟價值,更重要的是其所具有的科學價值、歷史價值和藝術價值。

盜墓者看不到文物的科研歷史價值。

要杜絕盜墓行為,除了加強文物保護的執法力度,還應該從源頭規範文物收藏。

「一系列對文物的惡意破壞都反映了人們對歷史文物缺乏敬畏之心。

」張居中建議,強化對保護歷史文物的輿論與教育,應該重視公眾考古,每一位文物考古工作者都有向社會宣傳的義務,每一項考古和文物研究成果都應該考慮向社會進行科普教育,讓民眾理解其意義和價值。

文化遺產保護利用、歷史文化資源活化再利用等,如何與經濟社會發展、民生改善等相結合?張松建議,完善相關保護法規、部門協調和資金保障,提倡科學保護,尊重保護原則和採取適當修繕技術,鼓勵社會資本和公眾參與遺產保護。

文化遺產保護能夠激活集體記憶,增強社區凝聚力,因此,需要重視物質景觀保護背後的社會意義。

中國社會科學報記者 張杰 張清俐