陶寺遺址真的是堯帝都城嗎？

近日，館兒君的朋友圈被澎湃新聞的一篇文章攻占了：「陶寺遺址是堯帝都城」，該不該這麼快就「一錘定音」？

啥？什麼時候一錘定音的？

原來，文中提到去年的一條舊聞：2015年中國社會科學院在北京舉行的「山西·陶寺遺址考古成果新聞發布會」。

一系列考古成果表明，陶寺遺址在年代、地理、規模以及它所反映的文明程度等各方面，都與堯都的歷史記載相當契合。

館兒君去年也關注了這個發布會，並給大家做過一些介紹：

（關注微信號atmuseum 可閱讀詳情）

（不關注也沒關係，重要的事情我們會在下面重複一遍）

既然已經過去半年了，為什麼還要舊聞重提呢？原因是今年博物館日在山西臨汾襄汾舉行的陶寺遺址考古成果展。

一、從傳說時代到信史研究

隨著考古發掘和研究的深入，堯帝都城已經開始走出傳說時代，開始向信史轉變。

這是不是也就意味著中國最早的朝代將從（如今所認為的）夏朝變為帝堯邦國？

堯（約前2447—前2307年），姓伊祁，名放勛，別稱唐堯、帝堯，中國上古時期部落聯盟首領、「五帝」之一。

堯為帝嚳之子，母為陳鋒氏。

十三歲封於陶。

十五歲輔佐兄長帝摯，改封於唐地，號為陶唐氏。

二十歲，堯代摯為天子，定都平陽。

堯立七十年得舜。

二十年後，堯老，舜代替堯執政，堯讓位二十八年後死去，葬於谷林（山東省菏澤市鄄城縣境內）。

堯從父親帝嚳那裡繼承帝位，並禪讓於舜。

那麼，為什麼說陶寺遺址很可能就是堯都呢？

二、陶寺遺址：最早中國從這裡走來

陶寺遺址位於山西南部臨汾市襄汾縣城東北的陶寺鎮，是史前東亞最早的都城，這一點已經毫無疑問。

遺址面積很大，原來是遺址，後來發現了城牆，變為城址了。

據社科院考古研究所夏商周研究室副主任、研究員何駑介紹，陶寺作為都城，城內功能區劃齊備且明確：宮城居城中偏北，工官管理的手工業區被設置在城內東南部。

大約從事農業的普通居民區設置在城內西北部。

大型倉儲區位於宮城外側東部。

迄今，陶寺遺址發現了中國最早的龍圖騰、最早銅製樂器、最早「天文台」和最早「漢字」等。

最早龍圖騰：彩繪蟠龍紋陶盤

最早銅製樂器：紅銅銅鈴

最早「天文台」：觀象祭祀台

三、陶寺 = 堯都？

陶寺延續的時間是公元前2450年—公元前1900年，而且是一座都城，而堯的活動年代是公元前2100年—公元前2000年。

陶寺與堯都，在時間空間與文化內涵上都有較高的吻合度。

空間上：

現在學者多相信文獻上講的「堯都平陽」，堯的活動地域就是今天山西境內。

自1978年開始發掘以來，考古隊員在此發現了規模空前的城址、氣勢恢宏的宮殿、官方管理下的手工業區等。

遺址面積究竟有多大呢？280萬平方米！而且城內還有分區，分大城和小城，像殷墟那樣的，有宮殿區、貴族墓葬區、平民居住區、倉儲區、手工業作坊區等等。

時間上：

就像我們前面所說，陶寺延續的時間是公元前2450年—公元前1900年，而堯的活動年代是公元前2100年—公元前2000年，簡單來說時間上是吻合的。

但是，時間上還有個問題就是陶寺的分期和年代。

現在的發掘者認為，陶寺基本上橫跨了整個龍山時代，並分早、中、晚三期。

但是龍山晚期就已經進入了夏紀年。

那麼，陶寺的重要發現究竟是哪個時期的？如果陶寺就是堯都的話，它的哪個時期是堯都？換句話說，堯都橫跨的確切年代是什麼？

內涵上：

目前能解釋陶寺就是堯都的最有力證據，就是陶寺遺址所發現的「文字」。

1984年，發掘者在一片扁壺殘片上發現了兩個字，一個字是「文」，另一個字有「堯」「易」等不同的說法。

但現在也有人懷疑，第一個字到底是不是「文」。

因為我們是根據甲骨文來推測的，但是這一時期的文字與甲骨文到底是不是同一個文字系統呢？嚴謹地說，目前還不能確定。

結 語

所以說，儘管陶寺遺址發現了中國最早的龍圖騰、銅製樂器、「漢字」等，但仍然沒有確鑿的證據說它就是堯帝都城。

當然，如果一定要說陶寺是誰的都城的話，那它很可能是堯帝都城，但也並不是整個時期都是。

如果想把「陶寺遺址就是堯都」這句話說實了，那就應該找出更多的證據。

否則，任何形式的「一錘定音」都難以令人信服。

（比如館兒君至今不肯確定夏朝是否真的存在，除非哪天發掘出直接證明夏朝存在的文字。

）

你覺得呢？