曹操真的有72座疑冢嗎？真相併非如此

歷史的陰差陽錯使得李王后陵躲過了曹操的黑手，以至完整保留至今。

而劉武墓卻由於曹操的「光顧」，從此暴露在荒野之中，千百年的日曬雨淋讓它失去了昔日的奢華。

曹操的盜墓行為讓人唾棄，就在他盜墓後不久，就有人揭發了他這件見不得光的醜聞。

揭他老底的是當時袁紹手下的名士，建安七子之一的陳琳。

陳琳寫了篇文章叫《為袁紹檄豫州》，把曹操盜墓這件事情作為他的罪狀之一，揭發了出來，檄文中是這樣寫的:「特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」

發丘和摸金都是盜墓的專有名詞。

發丘，發就是相當於我們現在的掘，丘就是古代墓冢的意思，發丘就是挖墓。

摸金很簡單了，尋找金銀財寶。

曹操在軍中成立了一個盜墓辦公室，負責人就是這個發丘中郎將，就是盜墓現場的負責人。

曹操的這個盜墓行為對後世影響特別大，「發丘中郎將」和「摸金校尉」到二百年後的南北朝時期，還真的成為了官職名。

曹操盜墓的影響大，但是比盜墓影響更大的，是他如何反盜墓。

曹操的反盜墓手法堪稱一絕，據說一生奸詐多疑的曹操為自己精心策劃了72疑冢，在他下葬的那一天，鄴城所有的城門全部打開，72具棺材從東西南北四個方向同時抬出。

從此產生一個千古之謎:七十二疑冢哪座為真？其實，曹操七十二疑冢的說法，一直到宋以後才出現，在唐之前不存在曹操疑冢的說法，元明以後，七十二疑冢大多數都被盜墓者挖開過，都沒有找到曹操的屍體，可見七十二疑冢的說法是不靠譜的。

民間傳說曹操的七十二疑冢從臨漳縣講武城到磁州，這麼長的一段距離當中，確實是一片古墓群，但卻不是曹操的疑冢，而是稍晚一些的南北朝時期的。

通過現在的考古發現已經可以證明，傳言中的七十二疑冢不攻自破。

那麼七十二疑冢這種說法又是怎麼形成的呢？這與《三國演義》有關。

曹操的形象在之前其實是很正統的，但是《三國演義》當中的曹操形象，是詭計多端的大奸雄，所以說後世者就容易把曹操的陰謀詭計附會到他死後下葬上面，設計出了七十二疑冢這個說法。

七十二疑冢的傳說撲朔迷離，歷代盜墓者為尋得高陵費盡心機，絞盡腦汁，那麼曹操的屍骨究竟埋於何處，現在沒有定論，說法也比較多。

一種說法曹操詭計多端，死後偷偷地葬回了安徽老家，還有種說法認為曹操的墓葬在了鄴城附近的漳河地下。

主流觀點認為他葬在鄴城這個地方，就在西門豹祠附近，但是現在已找不到這個地方了。

史料《三國志·武帝紀》中收錄曹操死前一年多作的《終令》，稱「其規西門豹祠西原上為壽陵，因高為基」。

說明曹操的墓址是他自己選的，就在西門豹祠以西的丘陵上。

可見，曹操當年並沒有秘葬，高陵的位置也是眾所周知。

既然如此，曹冢後來怎麼就神秘消失了呢？那是因為曹操生前留下遺囑，要求薄葬，死的時候，就穿平常的衣服，連豪華的送老衣，就是殮衣都沒有，而且不要葬在肥沃的土地上面，就葬在一個薄地上面就行了。

他的墓穴，葬的時候，要求挖得比較淺，就以西門豹祠的高地作為墓基，可以想見他的墓挖得比較淺，後世毀壞特別容易。

所以不少人認為，在鄴城這個地方，曹操的陵已經不存在了，被毀壞了。

另外還有一個可能，也許曹操生前盜過別人的墓，看過那種白骨遍地的慘相，所以他不希望死後這樣。

因此，不管有沒有七十二疑冢，有沒有種種對他陵墓的猜測，曹操最終給我們設下的最大疑團，就是讓大家找不到他的陵墓。