李濟考古學方法論中的史學特徵

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

內容摘要:【摘要】<正>目次一中國人類學家的可能貢獻:語言與比較二作為"比較法"基礎的"歷史法":小範圍與細節發掘三"歷史法"對"比較法"的單向制約:器物分類有"邏輯"四回應批評.討論器物"功能"的路徑五要"準確"還是要"合理"在李濟去世後的二十年里,他的學生張光直通過檢討現代中國考古學發展史,有力地彰顯了李濟對中國考古學的貢獻,尤其是扭轉了大陸考古學界對李濟的忽視。

作者簡介:

【摘要】在李濟去世後的二十年里,他的學生張光直通過檢討現代中國考古學發展史,有力地彰顯了李濟對中國考古學的貢獻,尤其是扭轉了大陸考古學界對李濟的忽視。

但張光直亦非無原則地讚譽,他相當中肯地提出李濟在四個方面的影響,同時尖銳地指出現代中國考古學的歷史學特徵是由殷墟發掘造成的。

【關鍵詞】李濟;中國考古學;歷史法;張光直;人類學研究;青銅文化;殷墟文化;仰韶;考古學界;考古學方法;

【基金】四川大學中央高校基本科研業務費專項項目(SKJC201002)和(SKGT201204)的資助


請為這篇文章評分?


相關文章 

張光直:考古學領域最後的巨人

內容摘要:作為二十世紀後半期中國考古學界最富國際聲譽的學者(曾任哈佛大學人類學主任,榮膺美國國家科學院和美國人文科學院院士),光直先生這些作品大多寫作於上世紀九十年代之前,在八十年代以來便陸續...

我們從哪裡來之六——考古學的登場

在上一節,我們簡單講述了考古學興起的背景。考古學的興起,歷史並不長,大約兩百多年。這裡所說的「考古學」,是指現代意義上的考古學。如果單從字面上的「考古學」來講,中國的考古歷史恐怕是世界上最長的。...