20世紀令人痛心的考古發掘，古代隨葬文物應該何去何從？

1955年，郭沫若、茅盾等人請求發掘埋有明成祖朱棣的長陵。

但由考古所認為，長陵是主陵，應先「試掘」其他規模較小的陵，積累經驗。

經同意，最終決定試掘明神宗朱翊鈞的定陵。

不曾想此次發掘，成了一場文物的悲劇。

---

明定陵文物之發掘

定陵共出土珍貴文物3000多件，包括600多件袍服、布料。

其中皇帝的袞服、龍袍等，更是巧奪天工。

然而，在定陵地宮開啟後，這些原本絢麗多彩的絲織品沒有得到很好保護，以至被空氣侵蝕而褪色、變脆，並留下黑斑。

對這些袍服的後續處理，也不專業。

比如用「聚甲基丙烯酸甲酯」（塑料）加入軟化劑塗在半腐的衣服上，「這種塗料是不可逆反的，不久塗料老化龜裂，絲織品也隨之碎裂」。

由於此前明朝絲綢幾乎沒有實物留存下來，技藝也已失傳，因此讓定陵絲綢的損壞顯得尤為可惜。

柳黃纏枝蓮花緞繡龍方補方領女袷衣（局部）

定陵的大量文物「發掘即摧毀」，吳晗如願。

剛剛寫完歷史劇《武則天》的郭沫若也躍躍欲試，提議發掘合葬唐高宗、武則天的乾陵。

1960年，陝西省提交《乾陵發掘計劃》，郭沫若對周總理說：「毫無疑問，肯定有不少字畫書籍保存在墓室里！打開乾陵……也說不定武后的畫像、上官婉兒等人的手跡都能見到！石破天驚，一定是一件石破天驚的大事！」鑒於技術落後，總理沒有同意。

1973年，郭沫若第二次請求挖掘乾陵，又被否決。

乾陵

在郭沫若請求開掘乾陵時，定陵的考古工作其實並沒有結束。

1979年，參與過發掘的趙其昌、王岩等繼續編寫定陵的考古報告。

趙其昌回憶說，「可惜的是20多年的歲月，不少文物已經面目全非了。

原始資料有散失，照片底版有霉污，特別是那些囊括了中華精品的帝後服飾、織品等等，幾經翻動，殘損更甚，所幸幾大冊發掘工作的原始記錄，尚保存完整。

」1990年，他們編寫的發掘報告《定陵》出版。

柳黃纏枝蓮花緞繡龍方補方領女袷衣（局部）

定陵的帝後服飾也相繼啟動複製。

1988年9月，文物專家謝辰生帶著南京雲錦研究所複製了明神宗龍袍、馬王堆素紗禪衣。

炭化的萬曆龍袍

---

沒有合格技術和保護意識

1976年，考古隊對廣西貴縣的羅泊灣漢墓進行了發掘。

在清理文物時，有人發現了一個看上去像炸彈的「彈形壺」。

一個人「把它捧在手上，抹去器表的泥漿以後，找不到開蓋的地方，倒來倒去，一不留心，把蓋沖開了，倒出一壇清水。

有人說：『是酒，不要倒掉！留著化驗！』但是說時遲，那時快，已經晚了，水被倒了個精光。

」想來十分可惜。

銅敦 湖北省博物館藏

秦兵馬俑上原本塗有彩繪，工匠先在燒好的陶俑上塗一層生漆，再在生漆層上塗各種礦物色。

但上世紀70年代幾次發掘時，彩繪都在考古人員準備拍照的瞬間消失了。

這是因為生漆老化後，一旦和氧氣接觸，很快就會翹起來，導致彩繪脫落。

兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成回憶他在1978年「發現殘留色彩，但眼看著它就掉了，非常心疼。

」

留有部分彩繪的兵馬俑

兵馬俑博物館館長吳永琪反思說，「當年有兩個原因造成彩繪消失，一是那時候沒有技術和材料，二是沒有嚴謹的保護意識，早期發掘僅僅是把它挖出來。

」到了上世紀80年代，中國在考古發掘中，已開始有意識地對易被空氣侵蝕的文物進行特殊保護。

兵馬俑考古隊試圖用針管把一種加固劑注入底層生漆和俑身之間，不讓彩繪隨生漆脫落。

這樣只能保住色塊，在當時是一種權宜之計。

兵馬俑

向西方學習經驗，也是完善中國文物保護技術的重要途徑。

兵馬俑博物館通過同德國、比利時等國進行技術合作，在1998年出土了8個彩色俑，陶俑上粉紅的臉、朱紅的甲帶、褐色的鎧甲，都留了下來。

---

外界力量的干預

除了考古人員自身的問題外，外行對發掘的干預也常常導致文物受損。

1989年，在江西省新幹縣出土了一批商朝青銅器，「礦化得嚴重，腐蝕得厲害，表層看似硫酸銅，實際是粉狀銅銹，保護難度較大，應儘快開始進行搶救性的保護」，因此要「立即採取堅決措施，把全部文物運至南昌，文物不運回省城，一切都是空談」。

但是新幹縣領導希望把這批寶貝留在縣裡，遲遲不肯同意運往南昌。

這些質量、數量在江南罕見的青銅器，出土幾個月後，依舊沒能被保護起來，讓考古工作者們憂心如焚。

江西的考古專家彭適凡只好求助，1990年2月，在嚴密保護下，這些青銅器全部運抵江西省博物館。

新幹縣出土青銅器

1993年，在江蘇省東海縣溫泉鎮漢墓群的6號墓中，出土了一批記有西漢文書的簡牘，價值巨大。

當文物清查結束後，考古隊向東海縣、溫泉鎮匯報工作。

這時「鎮里的一位領導伸手就從桶里取出一片木牘觀看」。

沒想到，「就是他這一拿，給我們以後釋讀留下了永遠也解不開的疑難。

他取看的那片木牘正是24方木牘中最為重要的吏員簿，而他的大拇指正按在右上部，輕輕地一帶，就把這方木牘最重要、最關鍵的記有這片案簿名稱的字給抹掉了。

」

尹灣漢墓簡牘

當考古人員要將這批木牘儘快運走修復時，又遇到了另外一個問題——由於支付給村民的開工補償費沒有到位，村裡的民工不讓他們帶走木牘。

事情拖了一周才告解決，當考古人員回來時，「看到塑料桶中浸泡的簡牘，不由得倒抽一口冷氣」，「原來泛著金黃、閃出油光的簡牘已經完全變黑，而原來清晰可讀的墨書，現在已經十分模糊。

一堆發黑霉變的簡牘已經失去了他生命的活力」。

後來用了5年時間，才讓木牘恢復原貌。

---

略言之，在考古發掘中，只有在參與人員具有足夠專業性，並掌握相當科技手段的情況下，才能使文物在發掘過程中免於蒙受不必要的損壞。