張辰亮帶來《海錯圖筆記》揭秘故宮清代「奇書」

「『海錯』是什麼意思？『海錯』不是海量的錯誤，而是繁多錯雜、種類繁多的意思，海錯是種類繁多的海洋生物。

」張辰亮說，他這一年多的時間裡考證了收藏於故宮裡的一套清代「奇書」——《海錯圖》。

11月27日，北京大學未名講壇第102期邀請到張辰亮和他的新書《海錯圖筆記》，五百人的大階梯教室，座無虛席，過道還有站著的「文藝青年」。

張辰亮，科普網紅、昆蟲學碩士，中國國家地理《博物》雜誌資深編輯、官方微博運營主管，是550餘萬粉絲心中的「什麼都知道」。

擅長用幽默的文字為網友鑑定物種，尤其理解各種「靈魂畫作」為粉絲答疑解惑。

現場讀者都很興奮，不少是帶著「終於看到活的了」的粉絲心情。

清代奇書《海錯圖》背後的故事

故宮藏有一套「奇書」，叫《海錯圖》，它是一本古代的海洋生物圖譜。

其作者聶璜出生在明末的杭州，是一位畫家兼生物愛好者。

苦於自古以來都沒有海洋生物的相關圖譜流傳，他決定自己畫一本，於是遊歷河北、天津、浙江、福建多地，考察沿海生物。

經過幾十年積累，繪製了一系列圖譜，並在圖片旁邊配以生動的文字描述——這就是最終在康熙三十七年（1698年）完成的《海錯圖》，也是他唯一傳世的作品，深受清朝歷代皇帝喜愛。

《海錯圖》描繪了371種生物，其中幾乎涵蓋無脊椎動物和脊椎動物的大部分類群，還記載了不少海濱植物。

每種生物所配的文字，既有觀察記錄，又有文獻考證，並配趣味「小贊」一首，讀來令人興致盎然。

聶璜的嚴謹精神使這本書頗具現代博物學風格，吸引了有同樣興趣的張辰亮。

由於時代所限，《海錯圖》中有很多不靠譜之處，比如有些動物聶璜未曾親見，僅根據別人描述繪製外形，會有很大失真。

關於生物習性的記載，也是真假混雜。

正因如此，張辰亮用今天生物學的角度，對《海錯圖》中的生物進行分析考證，從他的文字和畫作中發現蛛絲馬跡，辨別真偽。

在這期間，除了翻閱各種資料外，他還去遼寧、天津、福建、廣東、廣西以及日本、泰國等地搜集素材、實地考證，一步一步推理分析後，鑑定出畫中生物的真身，「這就像在破案一樣，非常過癮」。

《海錯圖筆記》其實是30篇讀書筆記

張辰亮在為讀者簽名，手繪「靈魂畫作」。

（出版方供圖）

「各位好，這麼多人有點震到了。

今天主要給大家講講《海錯圖筆記》這本書背後的故事。

不廢話，就直接說了。

」張辰亮開場道。

現場倒沒有像平時他在微博上那樣幽默地「調戲」粉絲，但講解中卻的幽默地「調戲」了《海錯圖》的畫風，「《海錯圖》里全是稀奇古怪的海洋生物，說它是工筆畫吧，動物的神態又十分卡通；說它是漫畫吧，可又一本正經的樣子。

」

在《海錯圖筆記》中，張辰亮採用中國傳統本草書的分類法，把書中描述的生物歸為「介部、鱗部、虫部、禽部」4類。

「雖然不符合現代科學的分法，但可以展示古人是怎樣給生物分類的。

在這30篇文章里，有海洋生物的科普，有故紙堆里的考據，有中國人和大海之間的逸事，也有一些我個人的絮叨。

簡單來說，這其實就是讀《海錯圖》時所做的30篇讀書筆記。

」張辰亮介紹。

清代《海錯圖》里的鱟。

圖自《海錯圖筆記》

把鱟的化石和現生鱟對比，可看出它的外形基本沒變。

圖自《海錯圖筆記》

張辰亮說，解讀過程中有一個遺憾。

古書《海錯圖》一共有四冊，經故宮博物院整理出版的有三冊，第四冊現在在台北故宮。

他指著投影里的圖片說，「這是《海錯圖筆記》里的圖，叫鱟（hòu），正面圖出現在北京故宮裡《海錯圖》第三冊最後一張。

而鱟的背部，則在台北故宮《海錯圖》第四冊第一張。

因為兩本書分離，同一種動物只能分開在兩個地方，很可惜。

」

這部《海錯圖筆記》並沒有將古書《海錯圖》里300多種生物全都納入，張辰亮表示，他打算每年出一本，每年30多種。

不過他也提到困難之處，「我只能儘量，因為裡面有很多是考證不出來的，比如書里畫了好幾種龍，還有一些看上去是真的，但說不好，那些奇聞異事沒法考證。

」