這兩個文字，被發現比最早的甲骨文還早1400多年，至今無人識

1978年到1987年，山西臨汾襄汾縣陶寺，考古隊發掘出墓葬一千座左右，其中體現是大貴族的墓葬有9座之多，出土了包括陶龍盤，陶鼓，玉器，彩繪木器等文物，震驚全球，這裡被稱為陶寺文化或者陶寺遺址，距今大約4700年左右。

這處遺址最大的爭議是：是不是華夏文明的起源地，傳說中堯舜禹中堯帝的帝都，而且從對遺址的考察上，包括現有發現與留存文獻資料的對比上，很多專家認為這在當時已經是一個國家，包括制度等級上，這樣，可能將中國歷史改寫，第一個朝代不在是大禹建立的夏朝，而是這個堯帝建立的朝代。

大家都知道，臨汾一直都是堯都，即傳說中堯帝的故都，那堯帝作為傳說中的人物到底是不是真實存在？堯舜古國到底存在不在？都城在哪裡？這些都是迄今為止未解的謎題，也是爭論較多的考古難題。

在這個陶寺遺址出來的眾多文物中，有一件關鍵物證可以證明上面這些謎題，但目前來說，這件關鍵物證也存在爭議性。

那就是陶寺遺址出土的一把朱書扁壺上有二字符號，是陶寺城址為堯都的文字自證。

大家看看是否能認出這兩個字是什麼字？

有人說是「文堯」二字，證明這個確實是堯帝的都城。

如果這兩個文字被證實，那就將中國文字的發現提前了整整1400多年，證明早在甲骨文發現之前1400年，華夏這篇古老的大地上就已經有先人發明了文字。

也有人認為那只是兩個符號，不代表就是文字，更不代表是「文堯」二字，被認為是「文堯」二字，是根據後世的甲骨文還有金文等古老文字來辨識的，但用1000多年後世的不確定的文字來辨認1000多年以前的文字，本身就很荒謬，更別說連型都不是完全一致了。

關於這兩個符號引發的爭議很大。

這有人說是「昜文」，有人說是「文堯」，還有人說是「文邑」（傳說中夏朝的都城）……總之說什麼的都有，你信哪個？

貼個甲骨文的「堯」字看看：

甲骨文的土字：

其實這兩個符號，考古界的專家們目前都還未搞清楚，更別說我沒普通老百姓了。

不管怎麼說，發現遺址是好事，至少證明在距今4700年左右，我們這片土地上已經有了社會體系，已經有了高度文明，已經有了陶冶技術。

還是有很多正面積極意義的。

不過我相信，文字不會突然憑空出現，就像甲骨文，肯定也是個過程，甲骨文之前是什麼存在樣式，我們不得而知，也沒有相應的證據。

翻開新華字典，我們不認識的字多了去了，學好當下的文字，才不枉文明的傳承。