最早的唐青花根本不值錢！盜墓筆記說的最珍稀的宋青花根本扯淡！

聊這個話題之前，先給大家聊什麼叫青花。

青花必須具有四個特徵：

一是釉下彩。

二是使用鈷料著色。

三是在高溫中一次性燒成。

四是鈷料燒成後現藍色。

按照這個特徵，我們找到了唐青花。

現在看到的明確出土、出水的唐代青花瓷，最標準的有：2006年鄭州市上街區峽窩鎮唐墓出土唐青花塔形罐瓷器，有明確出土地點、時間完整器，現藏鄭州市文物考古研究院。

青花比較簡潔，內容是「步打球」，是一種徒步以杖擊球的球類運動，其實就是唐代的「曲棍球」。

唐代女詩人魚玄機寫過《打球作》：「堅圓凈滑一星流，月杖爭敲未擬休。

無滯礙時從撥弄，有遮攔處任鉤留。

不辭宛轉長隨手，卻恐相將不到頭。

畢竟入門應始了，願君爭取最前籌。

」唐青花塔形罐「步打球」圖，為我們展示了有趣的唐代體育文化生活場景。

唐青花瓷是我國古代鞏縣生產的以鈷藍料為著色劑的高溫釉下彩瓷器，是目前已知我國最早的名符其實的青花瓷器。

除此以外，還有這幾此重要發現：一是江蘇揚州唐城遺址出土唐青花瓷器殘片。

二是河南洛陽、鶴壁、安徽淮北出土唐青花瓷小件或殘片。

三是1998年，印尼海域9世紀初阿拉伯沉船「黑石號」出水3件唐青花瓷盤，一同出水的還有長沙窯紀年款唐寶曆二年(826年)瓷器等。

四是美國波士頓博物館藏唐代青花花卉紋碗。

五是丹麥哥本哈根博物館藏唐青花魚藻紋罐。

六是瑞典斯德哥爾摩遠東古物博物館藏白釉藍彩小執壺。

文物專家研究這些明確出土的青花完整器，對比明確出土的瓷片、殘器，並對河南鞏義黃冶唐三彩窯址進行考古發掘，認為以上這些青花瓷均為唐代鞏縣窯燒制，就是我們今天所說的「青花瓷」。

因為唐代青花瓷屬於早期青花瓷，並不是一種成熟的青花品種，無論材料、燒造溫度、繪畫、胎釉工藝等，都比較粗劣，僅具有文物考古研究價值，工藝價值明顯不足。

加上屬於高古瓷器，國家控制拍賣，目前也未見有公開的拍賣成交。

而文物愛好者私下的成交也不活躍，普遍的觀點是唐代青花瓷只具有興趣價值，不具有投資價值，屬於極其冷門的品種。

因為資金並不追捧，唐代青花瓷在收藏愛好者者之間的交易也極其清淡，成交的價格也就在很低的價位，相當於元明地方民間青花的中檔價位，根本不能和如日中天的景德鎮元明清青花相提並論。

說白了，唐青花根本不值幾個錢。

下面我們說宋青花。

古玩小說家司岐在《掌眼》一書中提到一種價值連城的珍寶宋青花，最後被證實是造假作局。

盜墓小說家月下肆在《盜墓筆記之迷途》，多次提到悶油瓶等幾個，從墓里搞出稀世國寶宋青花，並為此搞了好幾大章，講了十幾萬字的故事，離奇曲折，哄了很多粉絲。

但雨余天要給各位《盜墓筆記》粉絲潑冷水，書中說的宋青花這種寶貝，壓根就不存在，作者和讀者都是屬於吃飽了沒事，瞎折騰！

與唐代青花瓷，文物專家達成的共識不同，宋青花一直就存爭議。

目前我們看到的所謂出土的宋青花資料最典型的有這麼幾處：一是1957年2月在浙江龍泉縣城南金沙塔基塔磚上模印紀年「太平興國二年」（977年）下層夯土中出土13塊青花殘片，修復成了３件碗，內容有盛開的菊花和複線圓圈紋，青花顏色呈藍黑色或灰藍。

二是1970年秋在浙江紹興翠環南宋咸淳元年（1265年）塔基下１米深處夯土中出土一塊青花翻口碗的腹部殘片。

三是2003年秋，武漢市文物考古研究所在重慶市巫山縣胡家包疑似宋墓出土灰青花瓷碗。

四是2004年６月，在浙江餘杭區倉前鎮八字墳疑似宋墓出土１件帶蓋青花小罐。

五是2005年春，河北省文物研究所在對故城縣李家莊村宋金遺址疑似宋代地層發現了１片青花枕面殘片。

除此以外，都還有一些零星發現。

但是雨余天在研究上述資料後發現，一是以上出土資料所謂的宋代幾乎全部都是一種旁證和推測，也就是說不能確鑿指出是這個宋代與出土的青花瓷屬於同時代東西；二是這些所謂的宋代青花，要麼不是釉下彩繪青花，要麼與元末明初福建及景德鎮周邊的小窯土青花極其相似。

（浙江龍泉縣城南金沙塔基出土疑似「宋青花」）

比如較為可靠的浙江龍泉縣城南北宋金沙塔基出土「宋青花」13件（片），後來被修復成3個碗，就是圖中這種，雨余天明確地告訴大家這是明初閩北土窯所產粗青花，絕非「宋青花」。

再如浙江紹興縣咸淳元年環翠塔塔基出土「宋青花」碗腹殘片，雨余天也認為所謂的宋代只是塔的建造年代，並不能由此確認與碗有關。

截止目前，我們見到的所謂出土「疑似宋青花」均沒有科學的年代測試證據，也無確鑿直接證據說是宋代之物，加上其特徵要麼不符合青花的標準，要麼就壓根是後世明初的地方小窯產物。

包括大英博物館的「大宋元豐年制」所謂「宋青花」瓷，雨余天認為是清代景德鎮出品青花瓷，根本與宋代沒有任何關係。

也就是說，所謂的「宋青花」根本就不存在。

（大英博物館藏「大宋元豐年制」「宋青花」）

那麼為什麼會出現，前有唐青花，後有元青花，中間就缺了宋青花呢？

雨余天認為，原因有二：一是北方鞏縣窯在宋代後沒落了，因為宋人的標準是白瓷、青瓷，像鞏縣窯這樣的唐代窯口轉而生產定瓷、白底黑花彩繪和青瓷，對青花並不欣賞，沒有了市場動力，自然也消亡了，或者叫斷裂了。

二是景德鎮在宋代只燒一種影青瓷，又叫青白瓷，還沒有發明使用青料燒出釉下彩繪青花。

三是到了元代，由於吉州窯和北方磁州窯等地彩繪褐花工匠的加入，以及景德鎮周邊山區青料的發現，才創燒了真正成熟的青花瓷。

馬未都也認為，唐代鞏縣窯出品的唐青花瓷器，並不是青花瓷的鼻祖。

謝謝大家點擊雨余天頭像，免費訂閱關注雨余天古陶瓷隨筆小說頭條號，挖掘更多歷史真相，傳承優秀傳統文化！