實驗考古學搭起古今對話橋樑

面對年代久遠而又規模宏大的宮殿和從古代遺址出土的精美陶器，我們不禁思考，古人是如何建造與製作這些宮殿和陶器的？考古學者通過模擬實驗的方法，不僅使古代技術工藝在一定程度上得以復原，更有助於從歷史遺存中認識古人的行為與社會的發展歷程。

近年來，由此衍生的實驗考古學理論與方法受到現代考古學青睞，被廣泛運用於石器考古、金屬考古等領域。

然而，運用這一研究方法得出的結論是否科學有效，實驗考古學也遇到了一些質疑。

就相關問題，本報記者採訪了有關考古學者。

認識古代社會重要方法

實驗考古學顧名思義就是運用實驗的方法解決考古學問題。

據北京大學考古文博學院副教授張海介紹，17—19世紀，一些早期研究者本著科學的精神提出，要正確理解歷史久遠、缺乏記載的古物，就必須按照它們原始的方法去實驗模擬它們。

早期的實驗考古研究多與文物的溯源、古物如何製作和使用有關；到19世紀，實驗考古則更關注古代技藝的復原與再現。

正如重慶師範大學教授武仙竹所說，考古學研究素材是帶有逝去的人類行為及其生活場景的物質遺存，這些遺存是零碎、不完整的「片段」。

考古學者要通過這些「片段」整理出人類完整的歷史、解釋人類行為及人類社會的發展過程，模擬實驗、檢測分析等是重要的技術方法。

對於模擬實驗的重要性，考古學家克瑞布垂曾從石器實驗角度說，「在判定石器加工技術方面，沒有任何方法比實驗更有效。

（在進行實驗時）實驗者需要記錄製作的全過程，並要研究廢片上的各種特徵，以此來證明或駁斥理論的正確與否。

能夠證明分析者理論正確與否最好的方法就是實驗。

」

山東大學歷史文化學院學者王強也認為，通過實驗，我們可以更好地了解古器物的製作技術和加工過程。

在觀察考古標本時，才會明白哪些特徵是生產過程中必須出現的，哪些是刻意製作出來的。

實驗考古學之所以能夠發展成嚴謹的考古學方法，得益於新考古學的興起。

張海告訴記者，新考古學強調「假設—演繹」的研究模式，提出構建宏大理論與考古材料之間的中程理論。

一方面，新考古學契合實驗考古學的科學精神，使其有了自己的考古學理論基礎；另一方面，實驗考古學與民族考古學一起成為構建中程理論的重要方法。

實驗考古應用領域多

實驗考古在考古研究中的應用功效日益凸顯，被廣泛運用於各分支研究領域。

「只要涉及古代物質文化遺存，實驗考古就有用武之地。

」張海舉例說，運用最早也是目前仍運用較多的是對古代某些單個技術的復原，如石器製作、陶器製作、金屬冶煉等；對生產方面、古代社會組織的研究則涉及在植物遺存中發現作物的加工方式，以及勞力分配、社會組織等，或在大型建築遺存如城牆、水利工程中了解工具的使用及用工量的計算等，由此分析社會的發展狀況，這屬於實驗考古在綜合技術類中的應用。

近年來，實驗考古還被運用於對人工遺物、自然遺存所反映的生態、環境、景觀等信息的研究，以及這些遺物和遺存的埋藏和後堆積過程的研究。

以石器考古為例，20世紀60—70年代，考古學者運用實驗考古方法對古代石器製作工藝進行復原，找到了解釋其製作工藝的可能途徑。

王強告訴記者，就我國而言，早在20世紀30年代，吳金鼎就運用實驗方法對史前陶器進行了研究，並在此基礎上用英文出版了《中國史前陶器》一書。

20世紀50—60年代，劉敦願、周仁等前輩學者針對陶瓷器開展了系統的實驗研究。

20世紀70—80年代是我國實驗考古迅速發展的時期，其中比較著名的包括李文杰先生的一系列陶器模擬實驗、曾侯乙墓編鐘的複製實驗等。

武仙竹介紹說，此外，實驗考古學還被運用於對人類遺蹟、遺物進行加固和技術性保護，如在陝西扶風法門寺唐代宮廷髹漆平脫黃釉秘色瓷修復。

實驗考古還被廣泛運用於文化產品開發和公眾教育方面的工作，如古代複製品製作以及讓公眾通過實驗的方式，感受古代工藝和古代歷史過程，等等。

為考古闡釋提供數據支持

自實驗考古學誕生之初，就伴隨著方法論的爭議：現代人的物質生產水平、思維方式已迥異於古人，如何確定我們的模擬實驗是對古人行為的復原？

對於實驗考古學在運用時存在的困惑，王強提出，比較突出的是，實驗參數的多變性無法完全掌控，古人在加工一件器物時可能會採用很多靈活的方法，而我們進行模擬實驗時，無法將所有的可能參數都進行模擬。

所以即使通過實驗我們成功複製了某件器物，我們也只能說這種方法是這種工具的加工方法之一。

在通過模擬實驗推斷當時的生產效率時，由於實驗者與古人的熟練程度不可比擬，這種推測在多大程度上反映了歷史真實水平也無法準確評估。

關於古代技術工藝、古代審美情趣、古代生活場景能否從實驗考古中實現的問題，武仙竹認為，有些是完全可以複製的、有些是接近古代實際的、有些是在逐步探索的。

但應該認識到，現代人永遠不能把自己改造為古代社會的真實人物，關於古人思想情感及其心路歷程，只能儘可能地接近，這其中可能永遠會有一段距離。

能否通過零碎的遺蹟和無言的古物去溝通現代與古代、幫助今人與古人對話，需要實驗考古來啟迪和證實。

也正基於此，當代考古學者馬蒂安對實驗考古的定義目前已被學界認可，「實驗考古作為考古學研究的一個分支，是在可控的模擬實驗條件下，設計一系列的方法、技術和手段等，重現古代各種物質文化和社會系統的現象，目的是檢驗或建構考古學研究的可供實物觀察的假設，從而為考古學的闡釋分析提供數據支持和依據。

」

未來如何完善實驗考古在研究中的運用，王強建議，首先，實驗前要進行科學設計和論證，對要研究的時段進行最大量的信息收集；其次，對同一問題，應儘可能多地重複實驗（包括同種實驗參數以及不同參數），以求互相佐證；最後，實驗過程中要做好各種詳細記錄，包括文字、影音等各種手段，以便於將來查證、改進及比較。

中國社會科學報記者 張清俐